为什么郭沫若非要拆除北京城墙，这样真的好吗？ 第2页

也就敢说道说道郭沫若了。他算啥，还不是上头想拆。上头根本没考虑历史文化传承、文物保护和景区建设，根本没想那么多。小品客也不用找补了。

因为XX办公区放在了北京旧城，所以除了能装逼的紫禁城，其他都可以拆。搬出旧城没有了定都北京的感觉，所以造新城方案不能得到上意垂青。

就现在北京的城建水平和交通现状，拆城墙决策脸都肿了。後人不给力啊。

计划也得根据实际来啊。

到1949年，全国只有14家水泥厂，年生产能力不足300万吨，而实际年产量仅有66万吨，占当时总生产能力的16.3%。
二、百废待举 支援建设
1949年，新中国的诞生，掀开了我国水泥工业发展史上崭新的一页。
1950～1952年，新中国的水泥工业通过接管国民党官僚资本企业，修复遭受战乱破坏的设备，组织恢复生产等一系列工作。全国总共有18个大中型水泥厂相继恢复生产。1952年水泥产量达到286万吨。
1953年，为适应经济建设发展的需要，配合“一五计划”的实施，国家出资开始大规模从东德、罗马尼亚、捷克等东欧国家引进水泥成套设备建设新厂。这一时期先后建设了大同、永登、昆明、江油、耀县、巢湖、江山、贵州、庐山、柳州等十个厂，水泥工业得到迅速发展。
1954年，毛泽东主席视察启新水泥厂，对水泥工业的发展寄予厚望。此后，刘少奇、朱德又先后视察了琉璃河水泥厂。党和国家领导人对水泥工业的重视和关怀，极大地鼓舞了广大水泥工业职工的爱国奉献热情。
1957年，全国水泥产量达到685万吨，比1952年增加了400万吨。

随便搜了搜找到的水泥产量，49年66万吨，52年286万吨，57年685万吨，而且从分布上来看很明显是倾向于工业建设的，要运到北京还得占用宝贵的铁路运力。

做个对比，2020年的水泥产量是23.77亿吨，是1952年的1000倍

不要拿“基建狂魔”的标准来要求50年代的中国。当时说是百废俱兴都算是脸上贴金，真的就是一穷二白，而且北京城内还有一百多万原住民（53年人口普查北京市人口270万），每日消耗的物资和产生的垃圾总在万吨以上，你要怎样把承载了百万人口衣食住行的旧城区规划成“旅游文化区”？

梁思成也好，郭沫若也罢，他们基于自己的理解提出建议只是建议，最后还是得看着手里的数字表格来做决策。

说真的，“老北京”没有变成贫民窟民俗文化村，已经算是现代城市规划的奇迹了

某种意义上，北京城墙是必须拆的。目的就是给全国人民祛魅。

祛魅是马克斯韦伯提出的概念，指现代社会破除旧时代神秘主义思想枷锁的过程。它把神拉回人间，消除旧时代的各种神圣性，是建立现代世俗社会的一种思想基础。

我党土改的时候，一种经典的模式，就是把地方上那些横行霸道的土皇帝，公开审判，这就是在祛魅。这些人平时高高在上惯了，有一种神秘主义的“光环”，乃至于那些受了他欺压的老百姓，当着他的面都不敢指出他的罪恶——因为已经形成了思维定势，认定了对方是人上人，自己受欺负也是没办法的事。因此，这种公开审判，本质上就是帮助大家打破这种思维定势，认识到“大老爷”也和他们是一样的人。只有这样做，才能自发地激起群众的平等意识，真正意识到自己并不比大老爷们更低等。

而北京拆城墙也是一样的。

中国延绵2000年的皇权，本身就有一种神秘主义的神圣性。这种神圣性影响着整个民族。拆城墙，就是破除这种迷信的过程，传达一种皇权不再神圣的意向。开放故宫作为博物馆，也是同样的意义。

所以南京城墙可以保留，西安城墙可以保留，但是北京城墙则不能留。

定都保定最好了，北平满族冒充汉族的太多，现在满族已经是代表55个少数民族的特殊少数民族了。