3月30号上海浦东完成910万人的核酸检测，发现一定数量的结果异常人员，这个“一定数量”指的是多少？ 第1页

非上海，自愿申请做过两次防疫志愿者，负责登记录入被检测人员的个人信息，算是很多人口中的“防疫爱好者”，但是我更愿意自称“防疫志愿者”。

大规模检测，也就是我们一般说的混检。我市混检是10人/组。每天约10万人检测，大概1万个样本。如果其中有一组检验出阳性，那就需要这一组的十个人都来重新做检测，每人单独检测。

但是上海不一样，上海浦东有910万人口，如果也是10人一组，就有91万组样本，那24小时之内就肯定出不来结果。新冠病毒阳性，拖一天就会传播给好几个人，所以必须要及时发现。

所以910万人只能往更多人分组，比如200人/组。这样只需要检测4.55万组样本，效率就会大大提高。可能一个上午就能出结果。

但问题随之也来了，因为样本数太多了，按前一天约5000+阳性来算，如果每人各自在一组，那就约有5000组的人需要检测第二轮。那就是有10万人还需要第二轮检测，而10万人都做检测，那就有10万组样本，那第二轮的耗时就会比第一轮还高。

因此现在可能就是第一轮910万采样结束，并且出了结果，第二轮还没有结果，所以只能告诉大家是“一定数量”。

……………………分割线……………………

好多人纠结200人/组的问题，其实200这个数字我只是举例说明，为的是能够直观体现分组的重要性。

至于实际上应该按几人一组，其实更多的就要看当地的最大检测力，以及当地预估的感染人数。

比如高风险地区的，直接一人一管得了。中风险可能10人还勉强。低风险的就要适当提高每组人数。

你怎么敢提这样的问题。

你，你是何居心？

是不是要质疑抗疫的努力和成果？

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

一定数量就是一定数量（理直气壮）！

这是语文题，不是数学题！

叫你们瞧不起文科，现在长见识了吧？

这就叫A4纸上雕花。

---