12 月 25 日北京新冠疫情防控工作发布会称面临「大考」，提倡市民在京过年，还需要关注哪些信息？ 第1页

注意“鱼你在一起”。其中一名确诊者在该品牌某店工作被检测为阳性，很偶然地，一名点了该品牌另一家门店外卖的也被检测为阳性。

这也太巧了，反正这些店的进货来源肯定要查。

传染源不明，必须溯源到疫情源头并加强防范。

一，最近病例情况

23日确诊病例：

某男，34岁，现住北京市顺义区，为海淀区奥北兴华科贸中心有限公司员工，因参加研究生入学考试，12月22日在顺义区进行新冠病毒核酸检测，当日乘坐国航CA8347航班，由北京首都机场赴宁波出差。12月23日，核酸检测报告为阳性，顺义区疾控中心即与其取得联系。经向浙江省卫生健康部门了解，12月23日，当地相关机构结合其流行病学调查、临床表现、实验室检测等结果，诊断为无症状感染者，现已转运至当地定点医院隔离观察。^[1]

24日，北京市卫健委疫情防控新闻发布会通报，付某某从新冠疫情开始后至今无出京或出境史，14天内行动轨迹为家到单位，交通工具为地铁。从莲竹花园小区到奥北科技园通勤时间在1小时20分钟左右，期间可乘坐15号线转8号线。

24日确诊病例：

某男，河北籍，现住北京市西城区金融街街道，某餐馆员工，从事冷链相关工作。12月6日自天津来京，西城区12月22日对冷链从业人员开展例行新冠核酸检测，12月23日反馈其结果为阳性，由120负压救护车转运至地坛医院。综合流行病学史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，12月24日诊断为无症状感染者。已对其密切接触者进行集中隔离医学观察，对其工作和居住等场所进行消毒，并落实相关管控措施。^[2]

25日确诊病例1：某女，31岁，河北籍，现住顺义区高丽营镇张喜庄村，为顶全便利店顺义区货运店员工。因该店销售冷鲜食品，按照北京市防疫要求，12月24日由公司安排进行新冠病毒核酸检测，12月25日反馈结果为阳性，即由120负压救护车转至地坛医院，综合流行病学史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，当日诊断为新冠肺炎确诊病例，临床分型为轻型。

25日确诊病例2：某女，29岁，辽宁籍，现住顺义区胜利街道义宾南区，为慧与（中国）有限公司员工。因出现发热、咳嗽等症状，前往顺义区医院发热门诊就诊，12月24日进行新冠病毒核酸检测，结果为阳性，12月25日由120负压救护车转至地坛医院，综合流行病学史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，当日诊断为新冠肺炎确诊病例，临床分型为普通型。^[3]

二.分析：

1.部分病例源头不明

24日病例和25日病例1，大概率和冷链相关。而23日的病例如何感染的有点匪夷所思。

北京的疫情呈现出多点开花、来源不明、互无联系的特点。

2.25日确诊病例可能有传播性几天了

25日病例1为轻型，病例2为普通型。

两人都有症状了，轻型症状的人至少在3天前有传染性，普通型是由轻型发展来的，可能在5-7天前就有传染性。

3.可能存在一定程度的社区传播

最近三天四个病例中，两个病例搞不清楚是哪里感染的，也没有冷链接触史，没去过外地，他们可能是本地感染的。

需要加强排查。

三.防控措施

1.出行加强防护，戴口罩。

2.冷链物资在定点企业做熟灭毒后再流通。

3.汲取浦东机场疫情教训，加强普通进口货物消杀。

由于天气变冷，普通进口货物表面温度接近冷链温度，普通的货物集装器也可以成为传播媒介。

4.汲取多地教训，加强隔离点管理。

5.高度警惕新型毒株的动物传人可能。

最早的两株，一株来自2020年9月20日的肯特，另一株来自2020年9月21日的大伦敦区。到2020年12月初，英国持续检测到B.1.1.7谱系感染，截至12月15日，B.1.1.7谱系共上传了1623个基因组序列，其中519个在大伦敦区，555个在肯特，545个在英国其他地区（包括苏格兰和威尔士），还有4个在其他国家。

…

在B.1.1.7谱系S蛋白的突变中，最值得注意的突变位点是RBD（受体结合区域）中的关键氨基酸突变N501Y，这个位点尤其重要。今年7月30日，中国科学家周育森等人发表在 Science 的研究表明，新冠病毒适应和感染野生型小鼠，正是因为有了这个 N501Y突变。该突变大大增加了RBD与受体ACE2的亲和力，能使本来不感染小鼠的新冠病毒毒株变得能够感染小鼠。^[4]

这次突变后，完全可以形成病人-->老鼠-->人的传播链条。而冬季气温下降，老鼠从室外逐渐转向室内活动，和人接触概率加大。所以，疫情溯源需要考虑动物的因素，做好捕捉和监测。

6.做好传染病医院、隔离点的灭鼠以及动物隔离措施

（1）加强灭鼠。

（2）采用防鼠板等措施禁止流浪动物出入，尤其注意地下管廊。

（3）控制食物运入数量，剩饭剩菜立即运走无害化处理，避免剩余食物吸引流浪动物的可能性。

参考

1. ^ http://www.xinhuanet.com/politics/2020-12/24/c_1126899891.htm
2. ^ https://news.sina.com.cn/c/2020-12-25/doc-iiznctke8371451.shtml
3. ^ https://www.takefoto.cn/viewnews-2365915.html
4. ^新突变可以感染鼠 https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/1410335182/541001ce01900r72w

---

  ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

北京这场大考，也是全国的大考。

题目很明了：春节前的人员流出+春节后的人员流入，两个过程结束后北京不发生重大疫情，不用全市进入战时状态，这就算是大考过关了。

知识点和解题方法，这一年已经学了几回了。这次大考也没有新的考点，只不过题量会大一些，无论是回老家过年，还是出去旅游，靠提倡在京过年并不能让所有人都留在北京，必要的人口流动不可避免。当然，这也就意味着，如果一些省份春节期间爆发了疫情，北京也只能对这些地区的返京人群进行限制，节后流入并不是北京能说了算的，还需要全国所有地区一起努力。当然，对其他地区而言，题目也是类似的，只不过有些是“节前流出+节后流入”，有些是“节前流入+节后流出”。

同时，我认为这场大考的结果并不是“过关”与“不过关”二选一，而是“一次过关”与“补考过关”二选一。一次过关当然更好。今年经济复苏已经做得不错，春节的大考一次通过，意味着明年的经济可以“二档起步”，十四五能开好局，大家也能多赚钱。一次无法通过，也不是满盘皆输。没一次考过，无非是回到2020年的二三月份，况且方舱医院的经验我们有了，小汤山也修缮了，还有疫苗随时加入战斗，总会比今年好。

我想，现在唯一的风险，就是对待考试的态度。毕竟也和疫情斗争了一年，会有人感到疲劳、厌烦、麻痹大意。越是这个时候，越需要咬紧牙关，总不能辛苦学一年，临阵松劲吧？

今天是12月26日，考研第一天，祝考研学子、北京城还有中国逢考必过，顺利过关！

---

---

  wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

甚至，在电视出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

更甚，在电出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

想想上面三个问题，就知道您的问题的答案，就是两个字，不会！

那些节目又不是孔子，天不生仲尼万古如长夜。

甚至，就是孔子本人，也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想，提升认知的方式有很多种，看电视节目，并不是唯一，也不是最高效，最难以替代的途径。

比如，读书。

比如，求学。

比如，行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知？这个，存疑吧。

所以，认真读一本好书，认真听一堂名校的网课，不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目，无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大，反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为，真知来源于实践，来源于思辨，来源于探索，倒很少来自别人的价值观输出。

一点浅见，仅供参考。

---