如何看待圣诞节美国田纳西州发生爆炸，事故区域进入紧急状态并实施宵禁，当地警方称事故是「有意为之」？ 第1页

这么大的爆炸竟然不选在人群稠密处进行，据说袭击者还持续向周围喊话（或者播放录音？）示警，炸的还是能造成足够影响的信息传播渠道，基础电信运营商att的大楼，造成全州通信受到影响。

这说明袭击者在不想大量杀人的前提下，想宣传某种思想或者向某种思想示威，这明显是挺川派搞的本土恐怖袭击，红脖卫兵战斗力竟然如此强大，而且扎根当地民众，面对这样的势力，国民警卫队并不完全可靠，该上空输部队了。

更新：有不少来源分析他是死硬的反5G分子，炸ATT就是要表达他的这一立场。ATT多少年前就不用华为中兴的设备了，为什么还是要反呢？

题中“有意为之”的意思，就是这不是事故或者自然灾害，而是人为的。至于是谁干的，有什么目的？是不是违法犯罪，还没有确切证据。

美国警方在对公众解释公共事件的时候，必须用词谨慎，否则就要倒大霉。

现在案件还处于调查当中，这个“有意为之”算是一个交代。

紧急状态也好理解，毕竟是爆炸案，而且“有意为之”这就要当心会不会有连环案件，上升事态，也算是一种负责任的做法。

这件事情没什么好说的，恶性案件，警方不重视也是不行的。

美国现在的问题是：如何解决社会矛盾日益尖锐，未来美国的政治方向该如何定位的问题。

美国新冠疫情延烧的本质，是因为目前美国的政治方向出了大问题。

只要重新修正方向，改变固有的僵化观念，重新定义什么是民主自由人权，那么新冠疫情问题，社会矛盾问题，其实很好解决。

只是积重难返，恐怕没那么容易。

这是为什么？

美国的民主是议会、资本家、公民之间有民主，用民主权力平衡三者之间的关系。其他人，也就是美国实际存在的自由民没有民主。

现代国家的民主，是指所有人都有权利享受民主，而不是一部分人有民主，另一部分人没有民主权利。

美国的民主权利当中，公民有一定的参政议政权，但是最终民主决议的决定权在议会手里，同时受到资本家的控制。在最终决策这个阶段，是议会、资本家压制公民。公民的主张实际上没有起到作用，从而只能选择以游行示威、暴力抗法、搞破坏事件等方式以影响议会重新审视公民的意见。

美国政府在很多问题上最终不得不和公民妥协，就是这种情况。

此次事件最终是普通的刑事案件还是公民影响走极端，这可以观察一下。