特朗普在拜登宣布胜选后仍「垂死挣扎」，突然觉得特朗普有点可怜甚至可爱，这是什么心理？第1页

1 2 3

xian-yin-ke 网友的相关建议:

不管是什么心理，至少应该做到实事求是，不信谣不传谣。对自己不懂的领域，努力提高姿势水平，不要人云亦云，不懂装懂，信口雌黄。

很可惜，大部分人似乎做不到这一点。

这几天，微博、公众号盛传这样一条信息：

各种“大V”便开始解读：共和党占优的最高法院把保守派大法官派到几个有争议的战场州，是为了帮特朗普打赢官司，夺回总统大位。

这是彻底的无稽之谈，淋漓尽致地展现了“大V”对美国司法体系的无知。

（参考如果唐纳德·特朗普2020大选无法连任，那他的处境会有多悲惨？）

美国的联邦法庭系统分三级：地区法院，巡回法院，最高法院。地区法院负责初审，巡回法院处理上诉，最高法院终审。

对于12个巡回法院（1-11+DC）外加联邦技术法院（国际贸易、税收等），最高法院安排一个circuit justice（巡回法庭大法官），负责处理紧急请求等事务。

最高法院分配巡回法院的原则是，根据资历和大法官之前任职巡回法院，以及家乡所在地。

最资深的首席大法官，传统上负责华盛顿特区的巡回法院，技术法院，外加大法官居住地所在的第四巡回法院。这也是目前首席大法官罗伯茨的分工。

最资深联席大法官托马斯，1991年通过提名，之前只在DC巡回法院任职过，但这个已经给了首席，所以分给他11巡，因为他来自佐治亚州。

1994年通过提名的布雷耶，之前在第一巡回法院任职，所以一直负责1巡。金斯伯格突然去世，按照规则，她所负责的巡回法院转给在资历上仅次于她的大法官临时负责。所以，2巡一并由布雷耶负责。不过布雷耶已经82岁高龄，是目前最年长的大法官，同时处理这两个法院有些力不从心。这也是为什么在巴雷特上任之后很快就彻底重新分配巡回法庭的一个原因。

2006年通过提名的阿利托，之前一直在3巡任职，所以3巡分给了他。此外，5巡此前一直由他负责，目前没有任职于或来自于5巡的大法官，因而继续由他负责。

2009年通过提名的索托马约尔，来自纽约，此前一直在纽约州南区法庭和2巡任职。但是，由于金斯伯格同样只在DC法庭任职过，不过她来自纽约，所以分给她第二巡回法院。索托马约尔只分到了当时没有人任职或出身的10巡。这次金斯伯格去世，索托马约尔如愿分到了2巡。

2010年通过提名的卡根，同样来自纽约，此前从未在任何巡回法庭任职过。卡根因此一直负责没有大法官的巡回法庭。自从2018年来自9巡的肯尼迪退休之后，她开始负责9巡，这次照旧。

2017年通过提名的戈萨奇，来自科罗拉多州，此前长期在10巡任职，这次如愿分到10巡。

2018年通过提名的卡瓦诺，来自马里兰，此前只在DC法庭任职，很遗憾这两个都已经给了首席，所以他负责没有大法官的8巡。

刚刚通过提名的巴雷特，来自印第安纳，此前一直在7巡任职，这次如愿分到7巡。

以下是巡回法院大法官历史：

DC，除了短期暂代，历来是首席负责。

1巡近年来连续除了苏特和布雷耶两个大法官，所以一直由这两人负责

2巡近年来连续出了金斯伯格和索托马约尔，所以由她们负责

3巡出了布伦南和阿利托，所以长期由这两位负责。

4巡与DC一样，一直由首席负责

5巡近年来没出大法官

6巡也是近年没出大法官

7巡近年来出了史蒂文斯和巴雷特

8巡自从布莱克门之后就没出大法官了

9巡连续出了伦奎斯特、奥康纳、肯尼迪，伦奎斯特成为首席之后转给奥康纳，奥康纳退休之后转给肯尼迪。如果布雷耶或索托马约尔能成功在民主党掌握白宫和参议院的时候退休，很有可能再出一个。

10巡出了怀特和戈萨奇。据说怀特特别喜欢来自家乡科罗拉多的clerk，因此雇了戈萨奇做书记员。不过戈萨奇刚上任，怀特就退休了，于是转给肯尼迪。戈萨奇因祸得福，最终成为大法官。

11巡历史最短，81年才从5巡分出，因此只出了一个托马斯

综上所述，本次最高法院调整分配，完全是正常情况，而且大法官基本分到与之有联系的巡回法院，不存在任何阴谋论因素。

退一万步，circuit justice只能处理来自所辖区域的紧急请求，以及是否延长上诉deadline之类的日常事务。对于重大问题，并不能一锤定音，定于一尊，而是要等最高法院召开常委会，由常委投票决定（毕竟我党实行集体领导和个人分工负责相结合的制度）。

比如之前阿利托紧急指令2巡所辖的宾州将11月3日之后受到的邮寄选票分开统计，但是这些选票究竟是否算合格选票，则要等最高法院会审投票决定。

wu-yan-zu-73-54 网友的相关建议:

导致这种心理，有两个关键点：

1、特朗普在拜登宣布胜选后仍「垂死挣扎」，这可不只是挣扎一环，他面临和遭遇的太多太多。

他曾最爱发的推特十条能被屏蔽八条，还有一条被标注没有可靠来源；

他被众多媒体率先宣布败选；

他的发布会挣扎发言被主持人花式掐断，并立即被给予否定…

这物是人非的一切，这难以发声的喉咙，这被堵在口的需求，特别是配上“转身离开，你有话说不出来”BGM的特朗普离开发布会时脱力扶墙一幕，让他变得像一个被美国精英社会所排斥的可怜七旬老头。

人呐，就是一种奇怪的生物，当他（观察者）观察到别人（被排斥者）遭受排斥，其自身也可能会感同身受，乃至被唤醒过往经历，产生不适的情感体验，甚至于激发一定的行为，比如同情他、帮助他、为他发声。

这叫做替代性排斥（Vicarious Ostracism）。

而这种反应是受到两者关系强度、相似程度和熟悉程度影响的^[1]。

2、特朗普在中国人心中一直在调侃的对象，早就被按上了“川普”、“建国”、“懂王”等汉化的名称，可能是汉化程度最高的美国人了；

他的言论过于出人意料地“有趣”，如“消毒水”般语出惊人，又善于推特治国，还身兼微博热搜第一流量种子选手，这极大的提升了人们对他的熟悉程度；

再加上很多人抱着“每个美国总统都让中国不舒服，但为什么不支持一个让美国人也不舒服的总统呢？”的想法，对特朗普的关系得到单向加深。

这样的特朗普身陷囹圄，吃瓜群众的共情系统开始运转，在无伤大雅的范围内，觉得可怜甚至可爱也是正常的。

参考

^ Singer T , Lamm C . The Social Neuroscience of Empathy[J]. Annals of the New York Academy of Sciences, 2010, 1156:81-96.

hu-jing-70-38 网友的相关建议:

我记得很小的时候看过一个台湾电视剧，里面有个极品渣男，玩弄感情，谋夺人家的家产，把人家一家搞得生不如死，我们全家人恨不得把那人从电视里拖出来弄死。后面他的不义之财被败光了，他被迫去开计程车，然后我们看着他蹲在那里吃泡面，又都觉得他很可怜，还有点心疼。最后他迷途知返，又跟他伤害过的女人在一起，我们一个个还感觉挺欣慰的。

我们人就是很容易被戏剧性的反差震撼和打动，这种心理套路甚至早就被无数的文艺创作者玩滥了。一个人如果坏得透顶，那难免脸谱化之讥，但如果给他安排个“永远忘不了的女人”，那他马上就“立体”，“人性化”起来。比如以前有个电视剧《黑洞》，里面陈道明演的黑道大佬最大的业余爱好就是演奏手风琴，每次都闭着眼睛，仿佛在追思某些美好的东西。这个角色也成了一个经典。

在生活里也是。一个兢兢业业的老好人，偶然因为找小姐被抓，从此就没脸做人，永远被人指指点点。而一个杀人犯逃亡路上救了一只小猫，可能就会被无数人称颂。心理反差永远都在给我们的内心制造波澜，其实很多时候是不公平的。

懂王以前有多煊赫，现在就有多落寞。这种落差对比就是觉得他可怜甚至可爱的心理来源。但我们永远都别忘了，他是那个导致20万生命死亡的元凶。就像我以前看隋炀帝的纪录片，里面讲到他的禁卫军当着他的面杀死他的孙子，他却只能祈求让自己不流血而死。我当时内心也是无比恻然，但是一想到因为他，数百万人枉死在辽东，又觉得这种惩罚对他来说还是太轻了。

phobos 网友的相关建议:

这种心理非常正常，这也是使你心理健康的根源。

在特朗普困兽犹斗的过程里，每个正常的成年人都会觉得他失败，内心最深处迅速建立起了对他的鄙夷，无形中也肯定了自己。

“我要是他，我肯定不会那么难堪，我会有君子风度。”。

于是自我就立起来了，心理高度就建立了，居高临下也成了。万里之外的美国落选总统，眼里的特朗普，不过就是个孩子气的不成熟的老头儿，一个再也与己无关的无赖，一个撒泼打滚的小猫小狗。

一簇皱眉之下，浅浅的一丝笑颜，踩死了他，也活泛了自己。

yu-peng-3-53 网友的相关建议:

曾经有一个天赐的好机会放在川普的面前，他没有珍惜，

如果现在再给他这个机会，他要不要？

2017年11月22日，在人民大会堂里签署中美经济合作备忘录的时候，川普的表情有点茫然，大概他觉得这2700多亿的投资、购买意向太少，于是2018年1月23日，他授意美国商务部约中方负责人前往美国谈一谈“贸易事宜”，由此拉开了中美贸易战的序幕。

算了，有些偏内幕的事情就不说，他只要稍微坚持半年左右的对华友好态度，他就会发现他在贸易战里想要得到但没有得到的很多东西，都会拿上台面来谈：超过200亿的能源购买计划、比现有农产品订购数量更多的农业进口计划（准备牺牲澳洲、南美农产品份额）、更加深入个人用户的金融市场（摩根大通在7月刚刚拿到在华私人客户理财业务的拍照）、更多的中国优质企业上市、甚至是美国的基建投资，基本上除了极端反华分子，所有的美国人都可以直接间接享受到中美友好的红利。

甚至他个人也可以拿到梦寐以求的诺贝尔和平奖！

但这条本来应该发生的世界线，随着他的莫名其妙发生了改变，以至于现在要灰溜溜的下台，甚至很可能会成为美国官方史中一个被遗忘或顺带一提的一个角色。

所以了解16-17年中美关系史的人对他现在的境地只会轻蔑的一笑，蹦出两个字“活该！”

benrenyangjiandong 网友的相关建议:

来说说川宝执政这几年为中国做了什么

1.退出tpp，导致本来针对中国的跨太平洋集团群龙无首，所有tpp国家全部懵逼，奥巴马辛辛苦苦努力了四年的重返亚太半废，tpp甚至想邀请中国进入

2.反智，反科学，怼福奇，退出世界卫生组织，导致美国疫情感染人数破千万。而且还带着印度巴西英国一起有样学样导致感染人数暴增。

3.成功通过隐瞒疫情制造美国历史上史无前例的四次熔断

4.主张退出世界贸易组织，被全世界包括西方世界在内一起怼，把针对中国的西方势力弄的四分五裂

5.大骂德国总理默克尔，搞砸美国和欧盟的关系

6.是唯一一个在位期间没有发动战争的美国总统（暗杀除外）

7.把一大批美国政治精英赶出白宫，修长城，白人至上主义，挤压少数族裔，导致美国社会分裂加剧

8.科技封锁中国，让中国意识到高端科技独立自主的重要性，开始大搞芯片，点高端科技树

9.退出巴黎协议，帮中国省了几千亿美元

10.沉重打击了中国公知，效果超过中国官媒二十年的努力

总的来说，川普对中国不好

拜登也对中国不好

但川普对美国也不好啊233

此外，川普是美国至上，打算靠美国一己之力对付中国

而拜登则是延续奥巴马那一套，重返亚太，拉拢盟友围怼中国，尤其是现在疫情形势下全世界巴不得中国付出代价的情况下，拜登上台肯定很容易拉拢一大帮盟友敲诈勒索中国

局座说过，川普在任八年，可以把美国拉到世界第二

现在实在是可惜了啊

再来说说川宝让人觉得可怜的原因：

1.川宝是脱口秀明星，他那傻憨的言行很有观赏性，给大家带来了不少快乐，他不当总统了自然会给人【爷青结】的感觉，生活中少了很多快乐和吐槽，连载了四年的番剧完结了，谁不可惜呢？

2.川宝本来今年是稳稳连任的，年初的时候民主党拼了命想弹劾他都做不到，本来都躺倒挨揍了等川宝碾压式得票连任了，结果却喜出望外地遇上了疫情，川宝直接丢掉了连任机会，颇有点英雄时也命也的悲情，而民主党则是垂死病中惊坐起，谈笑风生又一春

3.特朗普比其他总统接地气，推特总统，推特跟人怼，怼美国媒体，怼cnn…喜欢金发大长腿美女，漂亮的白宫发言人和漂亮的伊万卡…对于普通民众来说是很容易接受的。尤其是他落选后几乎美国所有媒体都联合起来挤压他，川普甚至可能会因为各路官司而坐牢，给人的感觉自然格外可怜，大家也自然会心生怜悯。

4.好不容易花了四年时间搞活了美国经济提高了就业率，结果新冠一来.，一朝回到解放前，四年努力全部打了水漂。你说惨不惨？

以上纯属博众一笑

wang-rui-en 网友的相关建议:

对「自己人」的共情，是一种需要清醒加以分辨的常见认知偏见。

在美国有一条业界普遍流传的诉讼经验：如果个人和企业发生法律冲突，尽可能促成和解或者让法官来审判，而不要让陪审团来审判（在美国，民事案件并不强制要求由陪审团认定事实，可以完全由法官完成审理。）

背后有心理学的依据：当有清晰的区分标准，分开「我们」和「他们」的时候，发生在「我们」和「他们」身上的相同事件会得到不同的评价。

心理学家做过一项实验，他们将备试按照可清晰识别的差异（例如性别、种族）分成不同的小组，然后分别向他们介绍同组和不同组成员所遭遇的不幸事件。结果表明，大家对于本组成员的悲惨故事表现出了更多同情，而对于小组之外的故事相对冷漠。有趣的是，研究者发现这种差异和竞争无关，即便各组之间并没有竞争关系，认知差异依然存在。^[1]

如果个人消费者起诉了企业，那么陪审团更容易认为自己和原告处于同一组，毕竟每个人都是消费者，而陪审团中罕有企业主。在围绕事实问题进行质证的时候，自然陪审团更容易对原告产生同情。

特朗普有意无意地利用了这种认知差异。他的推文和讲话看似荒诞不羁，但充满着微妙的划线，例如将「我们」美国人和「他们」中国人作出分组、对「我们」普通人和「他们」那些故弄玄虚的专家学者进行分组、对「我们」这些被动接受媒体信息的受众和「他们」那些玩弄民意的媒体精英作出分组。

普通人很容易识别出这种显而易见的分组方式，因此在自己人落败时，对这种不幸产生更多同理心，也不足为奇了。

不过，也不妨尝试去超越显而易见的分组标志，看到外表不同之下的一致性。

后者显然更加困难。要论证两者存在差异，一句话就可以，看到外表差异下的一致内核，则需要抽丝剥茧的论述。

在这种情况下，前者容易被感知到，也就不奇怪了。

参考

^ Cikara, M et al. “Their pain gives us pleasure: How intergroup dynamics shape empathic failures and counter-empathic responses.” Journal of experimental social psychology vol. 55 (2014): 110-125. doi:10.1016/j.jesp.2014.06.007

annelilyleo 网友的相关建议:

偏个题。

之前杨宁老师讲审美的时候说一个美的事物要有距离感、陌生化和无功利性。

距离感：各种意义上特朗普和你相隔不止十万八千里也不止一个太平洋。如果你是一个正在找工作的毕业生，你的朋友面试被拒了，这个瓜你大概率咽不下去。

陌生化：哇堂堂一国总统居然撒泼打滚好好玩耶！！！看稀奇咯！！！如果人家特朗普微笑致辞文质彬彬仪表堂堂，符合一般总统形象，你可能还想：无聊，为啥不打起来呢？

无功利性：特朗普不管如何，就算他被一火箭送去了外太空，你明天依旧该干嘛干嘛，和你啥关系没有。如果特朗普下台影响到了你恰饭，没准这会已经在骂了，可爱无从谈起。

综上。

感谢大家的喜欢，也感谢 @杨宁老师的教导，谢谢╰(*´︶`*)╯

hu-xiao-feng-80-75 网友的相关建议:

这是只是一个感性的评论。

一个全美的选举，一个拿了接近半数票的代表，居然连发声都做不到。

这次选举，我们印象中中立的一切，原来都能站队的。“法律”是站队的，“科学”是站队的，“言论自由”是站队的，等等一切。

可能是自己作为社会底层，有那么一丢丢感同身受吧。

dazuifayanren 网友的相关建议:

川普有什么可怜的？他活该。
不要对他有妇人之仁、不要优柔寡断，立场要坚定。

如果败选的川普可怜，那被迫害违法扣压在加拿大、被迫戴着脚镣的孟晚舟可怜不可怜？

上图是川普在白宫记者会上的讲稿，被记者拍照看到，原来打印的“新冠病毒”字样，被临时改成“中国病毒”，川普直接亲口说出了“中国病毒”，将美国抗疫不力的责任推给中国，史称“甩锅中国”，他还多次呼吁将美国疫情损失向中国索赔。
在川普喊过中国病毒后，美国已发生多起针对华裔的暴力事件，请问，川普可怜过这些华裔吗？

川普推动美国，举全国之力打压华为，理由是华为的网络设备有后门程序，可是到现在，美国也没有拿出扎实的证据，证明华为网络设备有哪些后门。
还有，他的近臣国务卿蓬佩奥，5月初高喊有病毒是武汉病毒所泄漏的证据，现在都11月了，半年过去了，蓬佩奥还没展示他说的大量的证据呢！

这种近乎无赖的团队，对他们有什么好可怜的呢？
有些人觉得川普可爱，真性情，有些人觉得他是亿万富翁，当总统不要一分钱的工资。
可是更多的人不知道，他在3年多的执政时间里，打高尔夫球200多次，平均不到5天打一次，绝大多数都是去自己旗下的球场里打球的。
打一次球，平均花费60万美元左右，随行人员人吃马喂加住宿、加空军一号往返，花费了国家费用，给自己球场酒店送去不少生意。换做我，我也不在乎那40万美元的总统年薪。

特朗普在拜登宣布胜选后仍「垂死挣扎」，突然觉得特朗普有点可怜甚至可爱，这是什么心理？的其他答案点击这里

1 2 3

特朗普在拜登宣布胜选后仍「垂死挣扎」，突然觉得特朗普有点可怜甚至可爱，这是什么心理？第1页

参考

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

特朗普在拜登宣布胜选后仍「垂死挣扎」，突然觉得特朗普有点可怜甚至可爱，这是什么心理？ 第1页

参考

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

特朗普在拜登宣布胜选后仍「垂死挣扎」，突然觉得特朗普有点可怜甚至可爱，这是什么心理？第1页