在特朗普推特宣布禁止跨性别者参军以后，美国各界反应如何？ 第1页

其实对特朗普此种手段我亦是大惑不解，为什么不像自己的坚定盟友以色列学习呢？在以色列，跨性别者的参军权利是不受阻碍的，这自然也为以色列的军事行动提供了某种便利了：我们这样的威武之师、王道之师、进步之师对巴勒斯坦的占领的心理负担就更少了，而这影响了以色列军队的战斗力和镇压能力吗？显然没有。当然国际社会是会对以色列这样的行为提出批评的，他们使用了“pinkwashing”一词，常常用来代指以色列把LGBT平权问题当作旗帜来挥舞，为自己的霸权和侵略行径打掩护：

所以说川普实在是多此一举，不管“pinkwashing”这一指控属不属实，至少一个问题是明确的：暴力机器的运转效率应该和性别、性向没什么关系。你看你这么一搞，恐怕更多人会远离帝国的王师了，帝国的昭昭天命、王道征途的合法性也会得到更多的人的怀疑，要是LGBT平权运动就这么越来越向帝国主义的对立面靠拢了，美利坚合众国的面子还拉得下去吗？

至于我的看法？我不希望帝国主义军队以任何形式扩张，自然不会希望平权运动把平权平到平等地成为帝国主义暴力机器的一个零件那里去，给帝国们为虎作伥的“多元”必须被戳穿，帝国不会带来任何平等与多元，不论帝国主义挥舞着什么旗帜，红色、蓝色、褐色还是彩虹色，它都是反动的。

1.好莱坞/歌坛名流的话就不要太在意了，在他们看来什么都是human rights issues，爱和无国界是可以解决一切问题的；

2.变性人参军是否会对军队产生不利影响另当别论，但川普列出的理由（增大开支）显然是不成立的：

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-26/here-s-how-many-trans-people-serve-in-the-u-s-military?cmpid=socialflow-facebook-business&utm_content=business&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=facebook&utm_medium=social

3.你川放着一堆正经事（border wall, healthcare, tax cut）不去解决，突然之间向变性人开火也是挺搞笑的，通俄的嫌疑洗清了么？

4.Why Must Trump Do the Right Things the Wrong Way?
National Review这篇讲得不错，Trump上任以来确实做了一些对的事情（虽然傻逼的事情更多），但他最厉害的是永远都能够用最傻逼的方法去做一件原本reasonable的事；当然，那些带着MAGA红帽子的川普铁粉是肯定不会被动摇的，但这样子下去是在一点点地消磨掉中间派选民和在2016年是因为无法忍受最差的希拉里才捏着鼻子投了the close second的人，别忘了你川的popular vote是低于希拉里的

我来质疑左派人士奉为圭臬的“兰德报告”。

关于变性人的额外医疗费用，胡不知等人提到：

2015年有研究称是420-560万美金
Caring for Our Transgender Troops — The Negligible Cost of Transition-Related Care — NEJM 兰德智库的研究表示跨性别医疗开销对军队系统的负担在每年240-840万美金不等
http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1500/RR1530/RAND_RR1530.pdf $8,400,000

这两份研究中，对最为关键的指标“每年变性手术士兵数”的估算方式是：

1. 首先计算社会上变性人动手术的比例，大概每年每20000个人中会有1个。
2. 其次根据这一比例，乘以军队总人数200万人，算出来大概每年1-200人。

（2015年研究中，估计每年有约200个士兵接受变性手术以及相应医疗。兰德智库报告中，估计每年大概有29-129个士兵要接受相应医疗）

这么算实际上是假定：军队里的变性人，动手术的比例和社会上的变性人一样多。但是前者动手术是免费的，而社会上的变性人要自己掏钱买医保，所以直接平移这个比例的算法，真的合理吗？

右派的质疑之一，就是许多变性人其实是冲着免费变性手术才去服役。至少在这一点上，兰德等报告没有给出合理的辩驳。

另一个我觉得可以讨论的点，是做决策的时候是不是不应该看总量成本，而是应该看人均边际成本。

我们就假定报告的数据准确，计算可知，招一个变性人，相比招一个普通人的平均成本每年高800美元。

（10000变性人目前在军中服役，每年多支出600-800万，即平均每人每年600-800美元）

你是征兵官你怎么选？

----------------------------------------------------------------------------

@胡不知 老弟有点语无伦次了。

这位陨石坑假设每个性转人士被军队拒绝之后，都会有一个非性转人士自动魔法般地出现在征兵处。
然而现在美国军队招人十分昂贵。
Army to spend $300 million on bonuses and ads to get 6,000 more recruits
今年国会给军队多招6000人的预算是三亿美金，而留下10000个性转士兵每年多花几百万，请问哪个值？
MDZZ

1. 现在Trump说的是以后不进新兵，谁告诉你川普要赶走那10000个现役性转士兵了？你根本就不知道他们在哪里，要赶也无从赶起好吗！奥巴马时期直到2016年中期还禁止性转士兵暴露自己性倾向，2015年的报告里不照样估计有10000个性转士兵。
2. 我的原话意思是一个性转士兵和一个普通士兵同样应征入伍的时候，选哪个成本低。
3. 总征兵预算和新增医疗费用，一个是新兵，一个是现役；一个是总量，一个是增量。是同一个口径的东西吗？怎么比较？

咱们就报告论报告，如果你能拿出2016年下半年，性转士兵预期要公开化的时候的变性手术数据，我们可以看得更清楚一些。

咱们都不是这个专业的，观点有不同，有错漏都很正常，假装万能就不好了。

另外，岛田爱丽丝的这个答案很好，简略、清晰、准确。

知乎用户：在特朗普推特宣布禁止跨性别者参军以后，美国各界反应如何？

大哥我真服了，数据列的我一愣一愣的，一口骂一个知乎用户，说什么都好还一定要说蠢。

比较拿在役士兵和老兵去比，经费拿总数去比，实在是不合适吧。

“老兵治ED花费十倍不止” 那Transgender退役的花费谁又知道是多少。

Vets总共2180万 1900万往上是男性

Trans在役这还是个估算不到一万人，就这要花费10%的单项老兵福利，这都能甩到他们身上。

本来拿一个两千万群体的单项开支，和一个5000人群体的额外开支比，什么东西都比不出来。

算Trans 5000人，开销600万，每年多花$1200

对个人不作价值评价，但论证的问题真的很大。

很多朋友反应说我行文的风格不是很友好，没办法，家教如此。父为屠狗辈，母为下岗工，十八线小城长大，贫瘠的九十年代，不喜欢的话请直接点反对没有帮助。还有朋友说看完了还不知道 consistency什么意思，发生这种事情我是很遗憾的，为了您的阅读体验，现附上词汇解释：

con·sist·en·cy

noun

conformity in the application of something, typically that which is necessary for the sake of logic, accuracy, or fairness.

另：文章为马桶上拿着笔记本敲出来。平日听说阅读皆为英文，唯独和媳妇和朋友讲中文，中英混杂为常态，文风也使如此。不能handle的朋友，请马上停止阅读，鼠标移到屏幕右上角点击关闭页面。在知乎上写文章，我一毛钱不赚在这里噼里啪啦打字，请问，是为了让不谙英文的朋友们看得爽，还是让我喷的爽呢？你看我大腿都麻了，你猜我选的是？

吾人婉约分割线 --------------------------------------

先普及一个东西，叫做Consistency. 这个东西适用于各种套路的玩家，大到隔壁总统，小到身边朋友。我这种一般来说口味比较宽泛的人，只要这个人有consistency，那我就不会有生理上的不适感。

比如，我认为甜豆浆不好喝咸豆浆好喝，如果我受过教育，我会很文明的和你分析，从口感上，从营养上，甚至从情感上（比如小时候妈妈给我亲手倒过一杯咸豆浆，初中第一个约会的女生第一个date就是喝的咸豆浆)，或者从利益上（比如本地选区盐商比较多，希望盐卖的好）和你论证，咸豆浆好。当然了，如果我是那种嘴炮型政客，我也可以大骂喝甜豆浆的人是卖国，unAmerican，汉奸等等，for whatever reason，这个都没有问题，政治嘛，玩法比较多元很正常，大家都一个路数很无聊的不是么。

假设说我是那种Populist, 而且喜欢通过发社交网络来表达我时不时喷薄而发的强烈的情绪，和粉丝们做直接的沟通，那也不算糟。比如我会代入一个政治上的对手来顺便黑一下，【小明你在喝甜豆浆哎，你好傻逼哦，大家都觉得你很傻逼，你居然还是班长，你energy好low哦，你怎么不去死闹！】，然后粉丝们一片欢呼。这种政治上的攻击，虽然吃相比较难看，但也不是不可以接受，Again, 政治嘛，玩法比较多元很正常，大家都一个路数很无聊的不是么。

一个有Consistency 的人，一辈子就反对甜豆浆了。作为围观吃瓜群众，不管你对豆浆的偏好如何，看到一个一辈子对一件事情有坚持的人，也算是有亮点。老一辈人称之为有脊梁，硬骨头。在很久很久很久以前的传说中的前社交网络世界，那个媒体有骨头，选民读社论的时代，我们普遍认为这个是政治家一个基本的素质之一。

比如麦凯恩就有consistency, 以前就是一个militant, 现在也是，整一个冷战思维的活体标本，此人绝对不会出现什么爱与和平啊，世界多级啊之类的言论， PRC is a Communist country is a Communist country is a Communist country. 比如炮阮，自从进入政界，就是【那帮穷光蛋册老饿死那也只能饿死喽，你对自己的生活不负责任我也没什么办法的呀，我们要尊宗市场的那个看不见的叟，要提高这个社会的效率】的画风，不会突然有一天变成一个左派福利社会大工会支持者谴责吃人不吐骨的晚期资本主义，被骂死了也不会。副统领Pence也有consistency, 上帝最大，我爱上帝，上帝让我敬畏，上帝让我谦卑。他几十年了一直是这个神棍画风，据说此人都不愿意和除了老婆以外的其他女性同处一室。

Bernie Sanders 和 科尔宾就更不用说了。包括毛，红烧肉吃了一辈子，绝对不会在晚期说突然发表毛泽东选集增补，怒写长文否定红烧肉在料理界的历史地位，改推串串，用湖南口音在八大上强调孜然是社会主义的助推器之类的，不会。Nope

当然了，牛人有Consistency, 这个对我们一般人来说要求的确可能有点高了，见过太多在贤者状态下删光了AV的，然后呢？我曾经加入单车协会，努力和同仁Lobby市议会增加自行车道啊什么的，持续了一年多。结果后来工作了还是买了车，今天看到自行车道上疯狂变道加塞的骑行者我边开边骂娘。现在你问我支不支持消灭停车位增开单车道，我会捂着脸很扭捏的说可能不会再支持了。如果这时候你厉声斥责我说，我操你当年不是单车白莲花吗，不是整天说什么汽车毁灭城市，单车唤醒人性吗，你现在怎么变了。听到这些话，我会紧张的搓手，我会面红耳赤，我会说我懒惰的人性出卖了我，我羞，我耻，我没有excuse， 我会用哀求的语气说，哥们你别再说了，你让我一个人静静。

这个是一般人的境界，assuming 一般人，基本，还是要点脸。

这个时候可能有些人要问问题了，大哥，做人要有弹性啊。再说，一个人对世界的认识是不断的改变的，总得给人修正的机会嘛。为了严谨，我们还是要细分一下这个转向的幅度。我们把可接受的转向分为：我操我当初傻逼了现在我懊悔了我要重新开始我的人生，和，我一直是对的但是现实很残酷那我们还是得做点妥协一步一步来。

情景一：我操我当初傻逼了现在我懊悔了我要重新开始我的人生

比如现在川总的媒体总监Scaramucci, 以前公开说川普是个HACK，现在进了白宫在媒体前细致入微的舔，全方位无死角的舔。这个一百八十度的大转弯，我都可以接受，因为哥们在媒体前公开说，我错了，我之前看错人，之前我认为川总是个骗子，哦对不起，一个经常给alternative truth的人，现在我觉得我以前傻逼了，川总，如果你也在看电视，请容许我再和你表白一次，我错了。

当了婊子，公开承认自己是婊子，彻底否认自己的过去，割断刷新了consistency的时间线，挺好。没有Consistency，但有honesty的人，应该有一颗素心。这种人是不会让我产生生理不适感的。

情景二，我一直是对的但是现实很残酷那我们还是得做点妥协一步一步来。

我觉得咸豆浆好，但是我操我高血压了，于是我不得不清淡一点，承认在降血压这个方面，咸豆浆 IS NOT HELPING，算是对我之前咸豆浆原教旨主义的一个修正。

比如一个政客以前认为全民医保SINGLE PAYER 好，后来发现我操这个保险业是一个难于逾越的立法障碍，怎么办，那我们还是在立法上take baby steps, 先推出法律确保那些没有保险的人能够得到政府补贴的保险，不至于生个病就死街上。然后看以后又没有机会再往全民医保推一推，这个叫做现实的妥协，这个素质算是从政101了。

接下来就是你们的川普了。God Emperor. 那是一个另外一个维度的存在啊。那种把【见人说人话，见鬼说鬼话，天天反复自打脸，撒谎撒谎再撒谎】演绎成艺术的无脸人。不只在政治上骗，在商业上也骗，甚至办个大学也在骗，儿子骗，女婿骗，女儿前一天卖包今天从政，被媒体揭发了打脸了不承认哪怕一毛钱的失误，统统把人家归为 FAKE NEWS, 永远永远永远永远不会OWE HIS MISTAKE。

有人觉得这样的人很酷炫哎，哇塞怎么可以这么酷炫，你看看反川人士气急败坏的样子，好爽好爽好爽哦，不要脸怎么了，扯瞎话怎么了，当骗子怎么了，全家都骗怎么了，人家是

商人。

商人就是这样的。

说这些话你就不怕殷墟下的那些魂魄半夜来敲你门吗。

川普的境界，已经到了，无论他现在做什么，就有一个若干年前的自己反对现在的他自己，江湖人称，川普定律，所谓跨越时空の自打脸。Transgender 这个事情也不例外。而且哥们因为估计是个高血压（咸豆浆喝多了？），开喷的时候一般情绪比较激动，用词比较粗糙，语言比较直白，我们老家村头大爷猪被偷了骂街也是这个画风，所以如今自己成为自己的靶子的时候，喜剧感是爆表的。那种赤裸裸的[老子就是不要脸]的感觉，相当纯粹。

我这种上了年纪的八十后，教育和个人成长经验给我的一个标准，就是政治家还是应该要点脸的。到底是一英寸，两英寸，还是半透明的脸，我们都可以探讨。但是至少，一个皮，或者膜，还是要在那边的，不然外貌看上去恐怖不说，还特么会着凉不是么。希拉里呢，已经抛弃了皮，基本上也就是层膜，远远看去，血管和肌肉啊隐约可见。而川普，皮早没了，膜也不BOTHER用一下，还他么自己一直在抠自己的脸颊肌肉纤维，都特么面颊骨都要暴露了。。。

请欣赏：

一年前：

一年后：

再随便贴几个，感受一下这滂湃的喜剧感。

2013年

今日：

另有：

给大家介绍一个reddit的高能板块

30,000+ Tweets, No Self Awareness • r/TrumpCriticizesTrump

板块的口号是： 30,000+ Tweets, No Self Awareness

无尽的收集川普自打脸Twitter

全版高能。

商人。

lol

明明就是个傻逼。sharr beeeee

川小将们，记住这个人。It will be a fun ride

接下来，朋友们，问题来了。你们有没有Consistency呢?

你们当初批判希拉里那些个标准和尺度，能不能一碗水端平的去衡量你们的川皇呢？如果可以，则你们对政治的理解，是principles based，至少具备所有一个受过高中以上教育的最基本的理性和原则。事实上事情发展到现在，有很多当初投了他的选民表达了明确的后悔，我认为这批人还是能够根据最新事态的发展，来修正自己的认识，承认之前是低估了这哥们的下三烂程度。 那如果不能以相同的标准做到一碗水端平，那你们其实是护犊子的脑残粉，粉他是因为粉 Donald Trump as an icon. 和任何政治理论无关，和实证数据无关，和道德律无关，和个人情绪有关。

对这种货色，我们中文里有一个非常妥帖的词来形容：

邪教。

彩蛋：

---

  biopunk 网友的相关建议: 
      

取消义务兵役制带来各种千奇百怪的现象。

美军取消义务兵役以后，中产基本不当兵了，读军校/国防生和当兵是两回事，美军用于人员的军费年年涨，使用各种手段比如说免费医疗，免费读大学等等手段来吸引大家当兵。但是还是人员不够，于是美军开始搞拉人入伙奖励制度，就是拉人来当兵给你奖钱。还是不行，美军开始招外国人，只要你外国人来美国当兵，服完兵役没死，就让你当美国人。问题是还是不行，为什么呢？美军内部的种族歧视还是很严重的，比如说陈宇晖，少数族裔还是不愿意当兵。美军就想了各种办法来吸引大家当兵。

其中最有效的就是参军免费做手术。在美国这种医疗及其昂贵的国家，这无疑是非常具有吸引力的政策。然后奥巴马政府又规定，参军免费做手术得包括变性手术这种。

然后说到变性手术，变性手术在美国很多人负担不起，有的医保是不支持这种手术的，底层TransGender想变性又不想卖屁股的自然就打起了军队免费手术的主意。可以负担手术费用的中产TransGender自然不用靠参军来做手术。

我再说一点，美军和苏军不同，苏军的战略是大纵深突破，所以苏联人在编组部队的时候倾向于将尽可能多的作战人员送上前线；而美军则喜欢部队平推，因此美军一个师有一半的人是非前线部队的，这些人负责武器设备的维护，后勤保障的。美军的整补速度非常快，一场大的战役美军可以打出200%伤亡来，因为失去组织度的部队迅速被回调，然后再换上齐装满员的部队代替。

就说空军后勤，空军后勤人员占比超过60%，陆军超过40%，美军整体是40-50%的后勤人员，美军内部是有充足的位置的。美军还有网络战部队和无人机操纵员，这些人在美国本土执行作战任务，不存在说什么增加后勤压力。

如果要我说我自己的看法，确诊易性症到变性手术完成之前不应该参军，手术完成之后应当作为手术后性别来看待，而不是将他们划为TransGender

---

  businessowner 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够，没有人手把愿景在限期内做出来，导致后期狂砍。但从已有的成品来看，CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的，只不过没时间做。光影效果，已有的垂直城市设计，以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质，尤其是日本城浮空平台那关，无论是游戏流程还是画面还是音乐，都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了，或者CDPR傲娇了开始放水，这并不客观。2077确实是个半成品，主机优化的问题尤其严重，但你关注已经完成的部分，用高配置PC玩，其质量并未令人失望，依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷，开天窗导致不及格，但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo，单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面，就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话，游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的，只不过人工工作量会很大，有些地方需要离线烘培，而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了，就上了光追这个大杀器。。。

---

至于无人深空，现在口碑很好，但我要不客气地讲，这个游戏到了今天依然是垃圾，只配卖$19.95，打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效，然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来，并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾，hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次，并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC，玩家也就给他点面子，没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看，但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊，二是它美术设计和渲染水平有限，色彩及其刺眼。比如在母船机库里，到处都是亮瞎狗眼的点状光源，但这些光源不会照亮周围的任何东西，看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久，这么简单的问题都不解决，有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹，比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球，这种球没有任何贴图，只有亮瞎眼的纯白色材质，在HDR效果下极其刺眼，但它又不是个光源，放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里，真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸，把期望提得无限高，却每题都答错结果接近0分，被骂，然后花了漫长的时间在那里订正，一题一题的改，最后终于接近30分了，然后获得了大家的赞赏，全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了，首发的时候真是纯垃圾，基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾，开个HDR看着眼睛都疼。

---

  lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

祝美国清明节快乐！

川总貌似改口了？还是表达要斗争到底？

我们并不是在跟中国打贸易战——贸易战已经在多年前输了，输在那些代表美国的愚蠢或无能的人手里（甩锅以前的总统）。现在美国每年有5000亿美元的赤字，以及3000亿美元的知识产权盗窃损失。我们不能让这种情况再继续下去。

最新一条，川总是要和我朝斗到底！

最新更新：

美国白宫总统经济顾问Larry Kudlow对彭博社说，美国提出的对华进口商品的关税清单现在还只是“提议”(proposal)

---