百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



设平面无限点集 S 满足任意两点的距离都是正整数,如何证明 S 中的点全共线? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

这个结论被称为厄多斯-安宁定理(Erdos-Anning Theorem), 由 Paul Erdos 和 Norman H. Anning 两人联名发表于1945年。

考虑利用反证法。设若点集 中的诸点并非全共线,于其中必可求得不共线的三点 又因点集 无限,必可于其中再取一点

记 现在考察 需要注意:由于 可能与 或者 共线,这里声称的三角形可能是退化的。但是,无论如何,依三角不等式必能成立 以及 于是 至多仅有 等总计种可能的取值。从几何上说,这里每取一个值, 就对应地位于某一条双曲线上,当然在某些取值下这所谓的双曲线也会是退化的。

很清楚, 将是以 为焦点的那簇双曲线和以 为焦点的另一簇双曲线的公共点。因为 不共线,这些双曲线必不能重合(至少实轴已不相同),而任何两条不同的双曲线至多有 个交点,因此满足条件的 至多有 个,但这直接违反了关于无限点集的设定。

最后指出,当将「整数距离」的条件替换为「有理距离」时,结论不再成立,也就是说:

存在非共线的平面无限点集使得任意两点距离都是有理数。



  

相关话题

  从1分钟图上起笔递归至月线级别走势,这个工作量有多大吗? 
  空间中有多于一个的同种(比如都是正电荷)点电荷,如何说明此时一定有一点电场强度为0? 
  真正喜欢数学的人是什么样的? 
  基础数学的非线性泛函分析研究什么? 
  家境普通的姑娘想学物理或数学,怎么看? 
  同济版《高等数学》有什么缺陷? 
  数学中有哪些漂亮的无字证明? 
  有哪些违背直觉的数学问题? 
  如何证明有理数加法群不是有限生成群? 
  有没有可能一个数学证明是错的,然而所有人都没注意到呢? 

前一个讨论
n*n的棋盘填上1,2,...,n^2,使任意相邻(有公共边)格子里的数字之和不大于S,求S最小值?
下一个讨论
请问这个积分要怎么计算?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利