百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明有理数加法群不是有限生成群? 第1页

  

user avatar   xipan-xiao 网友的相关建议: 
      

我来写个(大炮打蚊子的)代数几何证明[doge]。

评论区有个更简短的证明:若 是有限生成群,则 是一个有限生成 模。从而 有限,从而它是闭的,从而是proper的[1],从而像集是闭的。但是唯一的点 映射到 上的 generic point ,像集不是闭的(generic point的闭包是全集)。

下面是原回答:

环的包含映射 诱导了 的 dominant map:唯一的点 映射到 上的 generic point 。我们知道 的闭集是有限个 closed point 的并,所以不是闭的(它的闭包是全集),也不属于除了全集以外的任何一个闭集。它也不是开的(因为它的余集是个无穷集,不是闭的)。从而 不是一个 locally closed set,作为单点集当然也不是若干 locally closed set 的并,从而它不是 constructible 的。

现在若 是有限生成群,等价于 是一个有限生成 模。从而 有限,由Chevalley’s Theorem,它的像是 constructible 的,这就得到一个矛盾。

参考

  1. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/Finite_morphism#:~:text=Finite%20morphisms%20are%20closed%2C%20hence,they%20are%20quasi%2Dfinite



  

相关话题

  为什么要把 mathematics 翻译成「数学」,导致中学生对「数字的学问」没兴趣? 
  为什么要引入矩阵这个数学工具?它能简化哪些不用矩阵会复杂的问题? 
  如何理解「观点越高,事情越显得简单」这句话? 
  这个极限题如何解决? 
  为什么方差要定义成平方?这么定义有什么利弊?如果把方差定义成 |X-E(X)|,这又有什么利弊? 
  高考数学140的人难道选填压轴都能一眼出答案吗? 
  请问这个估阶的二三问怎么证明呢? 
  如何理解有限单群分类定理? 
  (xⁿ - 1)/(x - 1) = y² 这个不定方程蕴含了哪些知识? 
  微分流形与黎曼几何有什么关系? 

前一个讨论
日本史上最著名的几把名刀都是什么,有什么历史?
下一个讨论
如何评价颜宁的科研能力?





© 2025-04-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-06 - tinynew.org. 保留所有权利