百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数学分析中的两个反例是否有更深的背景? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

考虑这个函数的解析域。

设算子

解析当且仅当[1]

但是当 时,上面的运算失去意义,故 在零点不解析,事实上零点是它的孤立本性奇点。这是因为

Picard 大定理,它在 的任意领域内可取得 的任意值,最多只有一个例外。而泰勒公式只有在某点邻域内“稳定”才能对其利用多项式进行良好的逼近,而面对本性奇点这种怪物,只能束手无策。所以 在零点趋于任何值都不用大惊小怪,可怜的孩子被玩坏了……

同理。

上图是 的模曲面,其中红轴是实轴,绿轴是虚轴。显然沿这两个方向接近原点,极限不同。

参考

  1. ^ 龚昇《简明复分析》1.3



  

相关话题

  数学上激波和稀疏波的区别是什么? 
  如图,极限怎么求? 
  这是一个主客观赋权模型,但我不理解数学意义,有没有帮忙解释一下的? 
  数学中有哪些明明是暴力破解还给人美感的证明? 
  除了π,e,0.618,还有没有其他一些有特殊意义的数? 
  为什么需要证明「1+1=2」? 
  (1+e^((-2k-1)pi)) k 从0到无穷的连乘怎么算? 
  请问此题如何做,请尽量用多种方法求极限?谢谢。? 
  数学系学生学不懂数学怎么办? 
  这个极限结果怎么算出来的? 

前一个讨论
如图题,如何不用“强拆”的方式证明?
下一个讨论
已知一个圆,一个点和一条直线,如何找到一个与圆相切过点且圆心在直线上的圆?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利