百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数学分析中的两个反例是否有更深的背景? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

考虑这个函数的解析域。

设算子

解析当且仅当[1]

但是当 时,上面的运算失去意义,故 在零点不解析,事实上零点是它的孤立本性奇点。这是因为

Picard 大定理,它在 的任意领域内可取得 的任意值,最多只有一个例外。而泰勒公式只有在某点邻域内“稳定”才能对其利用多项式进行良好的逼近,而面对本性奇点这种怪物,只能束手无策。所以 在零点趋于任何值都不用大惊小怪,可怜的孩子被玩坏了……

同理。

上图是 的模曲面,其中红轴是实轴,绿轴是虚轴。显然沿这两个方向接近原点,极限不同。

参考

  1. ^ 龚昇《简明复分析》1.3



  

相关话题

  两个有理数之间一定存在一个无理数吗? 
  高三生只对数学感兴趣,其他科都不喜欢,未来该怎么做? 
  问一下这个数列极限怎么计算? 
  这个递推数列如何能手工解出来? 
  有没有可能把 π 或 e 等无理数当成 1,这样就能使许多定理显而易见? 
  为什么黎曼ζ函数能够如此表示?(第二个等号)? 
  请问这个积分正确吗,如果是的话该如何得到呢? 
  怎样理解任何有限集都是紧集? 
  N 个乒乓球中有一个和其他的质量不同,用天平最少几次一定能称出来? 
  如何评价「神经网络本质不过是初中生都会的复合函数」? 

前一个讨论
如图题,如何不用“强拆”的方式证明?
下一个讨论
已知一个圆,一个点和一条直线,如何找到一个与圆相切过点且圆心在直线上的圆?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利