百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数学分析中的两个反例是否有更深的背景? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

考虑这个函数的解析域。

设算子

解析当且仅当[1]

但是当 时,上面的运算失去意义,故 在零点不解析,事实上零点是它的孤立本性奇点。这是因为

Picard 大定理,它在 的任意领域内可取得 的任意值,最多只有一个例外。而泰勒公式只有在某点邻域内“稳定”才能对其利用多项式进行良好的逼近,而面对本性奇点这种怪物,只能束手无策。所以 在零点趋于任何值都不用大惊小怪,可怜的孩子被玩坏了……

同理。

上图是 的模曲面,其中红轴是实轴,绿轴是虚轴。显然沿这两个方向接近原点,极限不同。

参考

  1. ^ 龚昇《简明复分析》1.3



  

相关话题

  有没有可以判断 “B是否属于A的子序列” 的单向加密算法? 
  2019新课标1数学概率大题中的一个递推公式如何的出? 
  如何学习点集拓扑学? 
  高中生物中讲存在单层和双层膜细胞器,那么单双层膜怎么区分?理论依据(数学和生物学的依据最好)有哪些? 
  一定要数学好的人才能学好经济学吗? 
  如何通俗理解矩阵的秩? 
  如何证明这个复分析问题? 
  这个定积分应该怎样计算呢? 
  如何计算极限 lim(n→∞) [∫[0, n] (x^n)·e^(-x) dx]/(n!)? 
  学习数论图论有必要先学抽代和高代吗? 

前一个讨论
如图题,如何不用“强拆”的方式证明?
下一个讨论
已知一个圆,一个点和一条直线,如何找到一个与圆相切过点且圆心在直线上的圆?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利