百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数学分析中的两个反例是否有更深的背景? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

考虑这个函数的解析域。

设算子

解析当且仅当[1]

但是当 时,上面的运算失去意义,故 在零点不解析,事实上零点是它的孤立本性奇点。这是因为

Picard 大定理,它在 的任意领域内可取得 的任意值,最多只有一个例外。而泰勒公式只有在某点邻域内“稳定”才能对其利用多项式进行良好的逼近,而面对本性奇点这种怪物,只能束手无策。所以 在零点趋于任何值都不用大惊小怪,可怜的孩子被玩坏了……

同理。

上图是 的模曲面,其中红轴是实轴,绿轴是虚轴。显然沿这两个方向接近原点,极限不同。

参考

  1. ^ 龚昇《简明复分析》1.3



  

相关话题

  请问这个积分不等式怎么做呢,用递推试了下没做出来? 
  怎么求lnsinx在0到pi/2的积分啊? 
  为什么「正态分布」在自然界中如此常见? 
  x=a,a为常数,这个图像是连续的吗? 
  AI 有可能代替人类从事数学研究吗? 
  矩阵A和矩阵B相乘,AxB为什么不等于BxA? 
  这道怎么求极限? 
  体现具体与抽象相结合的数学例子有哪些? 
  高中数学有必要学习一些高数知识吗? 
  如何给高中生解释群论? 

前一个讨论
如图题,如何不用“强拆”的方式证明?
下一个讨论
已知一个圆,一个点和一条直线,如何找到一个与圆相切过点且圆心在直线上的圆?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利