有些地雷过去几十年了还能爆炸，为什么地雷不设计计划报废，5年10年报废不能炸了？ 第1页

你还真说对了，从冷战中期开始，越来越多的地雷——特别是撒布雷——都有定时自毁期限。

地雷是没有敌我识别系统的，一旦进入待击状态，其杀伤效果不分敌我军民。传统上的地雷排除成本高，在地里一埋就是几十年仍能击发，甚至会随着水土运动而移动（从雷场移动到平民活动的农田、道路附近）。美国在越南、苏联在阿富汗大量使用的撒布式子弹药/子地雷都造成了数量众多的平民伤亡，而美国仅在海湾战争中就有25名排爆手（EOD）伤亡，主要是在排除己方留下的未爆弹/子弹药时造成的。

况且，现代地雷往往不需要承担太长时间的任务，为了方便己方排除，降低清理成本，也降低人道主义灾害的可能，定时自毁是最好的选择。

以越战中美军常用的BLU-42/B撒布式绊发雷（美军称宽地域反人员地雷WAAPM，俗称“橙子雷”）为例，其内置了随机性的自毁系统，会在布设3-6天后自毁（不定时，以免被敌人轻易排除）。然而此类早期的自毁系统很不可靠，被报告说有半数弹药在布设后6个月仍处于待击状态。

后来美军意识到，单独一个定时自毁（Self-destruct）装置是不可靠的。因为在地雷设计中，应优先保证地雷敷设前能可靠地不被引爆，以及地雷敷设后能可靠地引爆，地雷自毁装置可靠性的优先度要屈居此后，所以让地雷特别可靠地自毁是不现实的。所以越战结束后美军研制的新型地雷中，除定时自毁装置外还增加一个定时失效（Self-deactivate或者叫Self-neutralize）装置：地雷由机械触发改为电子触发，点火回路靠一个干电池维持，电池会在投放后一定时间内（比如80-120天）耗尽电力失效，这样一来哪怕自毁装置未起到作用，地雷也不会被轻易引爆了。

此类定时失效装置多用于空投的反装甲地雷，以美军的BLU-108/B“飞碟”反装甲灵巧弹药（传感器引信武器，SFW）为例，弹上同时装载了自毁系统和失效系统：在子弹药从SUU-66撒布器中弹出并进入待击状态后，由传感器扫描弹药下降路径上的装甲目标；如果下降路径上扫描不到装甲目标，则弹药直接自毁；同时在弹上装载了一个定时失效装置，会让该弹引信在待击数秒后耗尽电源，让弹药无害化。

美军官方报道，海湾战争中美军使用的新一代地雷和子地雷，定时自毁系统可靠率99.99%，定时失效系统可靠率99.999(+)%。当然这个是宣传资料，实际情况如何不好说。

不过即便如此，现代冲突中仍然经常出现无自毁机制的地雷的身影。原因在于，一方面旧式地雷储备量太大，容易取得，多为不发达国家的武装力量所使用；一方面发达国家在武装冲突中使用的子地雷/子弹药数量太大，可靠性再高总会有漏网之鱼。