大庆油田发现预测地质储量 12.68 亿吨页岩油，还有哪些细节值得关注？对国家能源安全有何意义？ 第1页

谢邀，最值得关心的细节就两点：

1.这个发现不值得业外人员去关心。

2.这个发现“对国家能源安全”基本没有任何现实意义。

第三点是个人观点：

3.从长远来看，在倡导低碳和能源供给侧改革的未来中国，页岩油是否（值得/worthy to） 开发，还要打一个问号。

以下做简单展开

1.这个发现为什么不值得业外人员去关心？

我特意把一张已经有数字包浆的老图重新画了一下，请根据本图再和我重复一下石油行业三级地质储量的概念：预测地质储量、控制地质储量、探明地质储量

拿个地质置信度最低（低到行业人员笑而不语）的预测储量来搞大新闻……你们真的不是在喊“人大打钱”吗？

预测地质储量（Inferred PIIP）：是指在圈闭预探阶段预探井获得了油气流或综合解释有油气层存在时，对有进一步勘探价值的、可能存在的油气藏（田），估算求得的、确定性很低的地质储量。

控制地质储量（Indicated PIIP）：是指在圈闭预探阶段预探井获得工业油（气）流，并经过初步钻探认为可提供开采后，估算求得的、确定性较大的地质储量，其相对误差不超过50%…具有中等的地质可靠程度。

探明地质储量（Measured PIIP）：是指在油气藏评价阶段，经评价钻探证实油气藏（田）可提供开采并能获得经济效益后，估算求得的、确定性很大的地质储量，其相对误差不超过±20%…具有较高的可靠程度。

2017年新疆克拉玛依的玛湖油田提了12.5亿吨的预测储量（砾岩致密储层油，不是页岩油），最后落实下来的探明储量有5亿吨，经过4年建设，目前能够年产200万吨，预计再过5年后可以建成年产量600万吨的油田，一来一去，十年过去了。

嗯，去年整个新疆油田（包括玛湖油田，不包括天山以南的塔里木、塔河等）的年产量是1320万吨。

换句话说，10年以后，大庆这个页岩油区能不能达到年产500万吨还要打个问号，如果不是石油行业的人，这个数字根本不值得关注，因为它对加油站的未来油价，不会有任何改变。

2. 这个发现对“国家能源安全”基本没有任何现实意义。

这个论断是基于页岩油本身的，而原因则是页岩油的开采技术仍然极度不成熟。

2012年大约是中国页岩油元年，那一年不仅有关页岩油的中文论文数量首破200，而且这个词语首先在中国距离石油最近的一群师生口中破圈了，比“页岩气”晚了两年。

今年是2021年，四舍五入，就算中国进入页岩油时代十年吧。

这十年里，中国的页岩油开发取得了哪些进展呢？来看三桶油的年报。

中石油年报——（中石油年报里没有区分狭义的页岩油和致密油，所以实际数据会更低）

中石化2020年报未披露该数据，只有页岩气，可能是尚未开展规模化商业开发。

186万吨是个什么概念？

中石油2020年全年生产原油10225万吨，页岩油的比例占据1.82%（其中甚至可能有致密油的水分）

中海油没有页岩油生产区块，延长可能有但是没有看到数据，中石化没有披露数据。

换句话说，2020年中国1.95亿吨的原油产量里，页岩油可能真的只有不到2百万吨，大约1%的水平。

任何保持清醒的人，都不会认为这东西在十年、二十年内的近未来，会对中国的能源安全产生显著影响吧。

当然，成绩也是要看见的。

10年的时间，中国的页岩油生产实现零的突破，达到了国家年度原油产量的1%，能迈出第一步就是好的，未来前途无量……

等等，真的前途无量吗？

3.中国的页岩油是否（值得/worthy to） 大规模开发？

我怀疑石油行业内没有人认真的考虑过这个问题。

是啊，发现了油气资源，难道还有“不值得”开发的道理吗？或许还真有，页岩油比起页岩气，“值得开发性”就要弱很多。

我尽量简单的把这个事掰扯掰扯。

（1）页岩油本质上是憋在生油岩里的不正经石油。

在石油地质学的角度，地下的石油是不断流动的，人们讲究一个“生储盖圈运保”，很多业外人士人也熟悉这个概念。当我们放大前两个字，“生”和“储”之间有什么玄机呢？

答案是“排烃”，或者“初次运移”，就是石油第一次离开原生家庭（生油岩），翅膀硬了要成家立业去了。

正经的石油呢，在生油岩不断产生石油的过程里，早就排出去了，沿着形形色色的储集层汇聚成人们开发利用了一个多世纪的常规油气资源。

一直赖在原生家庭里不挪窝的油，能是什么正经油吗？

自然不能。这部分油通常具有不太成熟、粘性大、流动性差的特点，这是由原油的具体化学成分决定的物理性质。只有少数才是相对成熟、粘性较小、流动性较好的成熟液态烃类，这可能是页岩生油活动停滞之前产生了但没来得及排出的那部分石油。

于是，中国的页岩油资源，整体呈现出以下特征^[1]：

如图，难以用北美页岩油开发技术开采的中低成熟度页岩油，才是中国目前已探知的页岩油的主力。

这部分油不仅包括粘稠难留的石油，还往往把岩石内没有完全转变为油气的有机质也算上了。

听说过干酪根没？就是生油的那玩意，中国的页岩油实际就是以不正经的粘油、沥青、残留有机质+残留干酪根为主。

世界石油工业100多年，干酪根（karogen）生油理论提出来快50年了，人类终于要开始打干酪根的主意了。

（注意，那个700-900亿吨，是建立在“技术可采”的基础上。但如果“技术突破”的前提不存在呢？？）

（2）上表的“若技术突破”，是什么技术？啥叫“地下原位转化”？

没在石油行业生活和工作过的人，可能不知道啥是炼油厂。

这些林立的高塔，是人类石油工业文明的象征。这些高塔不是烟囱，而是石油的分馏塔和反应塔。在这里，轻重组分首先根据各自的沸点不同而分裂。

然后，重质的组分还会进一步经过热处理和催化处理，分解成更轻的组分，从一大长串碳链的有机烃，分解成短碳链的有机物，后者的化工价值更大，燃料价值也更大。

请跟上我的思路——重质石油可以通过加热和催化的手段，分解成轻质石油组分。

既然中国的页岩油主要是重组分，那么如果我们“把炼油厂搬到地下”，把它们分解成轻组分，是不是就更容易开发了？

而对于那些还没有分解的有机质和干酪根，人们也早就知道，在实验室里将干酪根装入黄金管加热，这些生油母质可以转化、释放出烃类。

所以……我们可以在地下建一个超大的“加热黄金管”吗？

而这两个问题，实际上就是现在摆在中国石油工业面前的终极问题——

人类能够大规模、高效率、低成本、环境友好的，加热地下几千米深的地层吗？

咱先不说能不能，你就说这个事情有没有超出你的想象力吧。

我曾经戏称，石油这个东西，就是海洋和湖泊里的有机质，在地下高温高压的“天然高压锅”里分解产生油气。

如果自然界的高压锅熄了火，人们能不能通过某些技术，在短时间里给生油层人为加压加温？

答案是，可以试试。

于是，最近几十年里，全世界有很多油公司正在开展这样的技术探索^[2]，而加热的方式，无非是热传导、热对流、电磁波加热。

有直接在井里插电热棒的，这是目前相对成熟一点的手段；有使用高温流体导热的；还有直接在地层里设计燃烧器，简称火炉；脑洞最大的，大概就是在地下构建微波炉的了^[3]……

用一堆加热井伺候一口生产井，促使地下的页岩油受热分解、增大流动性，也促使岩层里的有机质进一步转化为石油。

然后还有在地下发射微波加热地层的：

还有直接火烧地层的：

使用电阻材料通电加热地层的：

使用高压电等离子体加热地层的：

总之，加热地层的实验性技术有很多种，不是用火，就是用电，而超高温流体也需要在地面使用能源首先加热。

这就成了一个有趣而又不失尴尬的局面：

消耗大量的额外能源加热地层，进而开采其中的油气，从开采天然油藏跨向人工改造油藏，从开发天然生成的油气转向“人为加速油气生成并加以开发”。

而这样真的值得，真的可持续吗？

我们回过头来捋一下这个事儿：

中国的页岩油地质禀赋不好——>中、低成熟度的页岩油为主——>流动性差、粘稠、含有大量未完全生烃的生油母质——>加热地层可以使重油分解成轻油、使生油母质加快生油——>需要加大“地下原位加热转化”技术的开发和应用——>"人大打钱"

大概是可以成立的。

但是，这也就意味着会消耗更多的能源在石油开发领域，而中国的电力能源结构众所周知，火电为主。

用着燃烧化石燃料获取的电力能源，去给地层加热，加速新的化石燃料从地下产生，然后开采出来，投入以燃料功能为主的市场，烧掉，获取能源……

有没有人觉得哪里不太对？

如果这样的话……我为什么不直接在生产生活里用电呢？为什么要去费这个劲加热地层？

这时，有人一定会说，石油不仅是燃料，也是重要的化工能源。但现实是，中国每年石油消费的大头，仍然是燃料。

石油消费途径主要包括2个，约2/3用于交通运输燃料，其余1/3作为工业生产原料。2019年，我国加工原油6.52亿吨，生产成品油（汽、煤、柴油）合计3.6亿吨，占加工量的55%，仍然是石油消费的主要领域。
2017年，中国原油表观消费6.1亿吨，石油加工领域消费量占比为25%，交通运输消费量占比为64%，化工、建材等工业制造消费量占比为10%，电力、热力生产消费量占比低于1%。

所以，中国并不缺少用于化工行业的石油，缺的恰恰就是用于交通运输的燃料油。

如果民用交通大量转变为电动车，我们还需要那么多的燃料油吗？这是一个有趣的问题。

这里还没有算碳轨迹的帐。

这一部分继续待续一下~~

参考

1. ^ [1]赵文智, 胡素云, 侯连华,等. 中国陆相页岩油类型,资源潜力及与致密油的边界[J]. 石油勘探与开发, 2020(1):1-10.
2. ^ [1]赵文智, 胡素云, 侯连华. 页岩油地下原位转化的内涵与战略地位[J]. 石油勘探与开发, 2018, v.45;No.265(04):4-12.
3. ^ [1]崔景伟, 朱如凯, 侯连华,等. 页岩原位改质技术现状、挑战和机遇[J]. 非常规油气, 2018, 005(006):103-114.