百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价美国 10 月 CPI 为 6.2%,创 31 年新高? 第1页

        

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

关于“印钱发钱–物价工资涨–供给没增加–物价再度涨–工资还得涨–再印钱发钱”这个死循环在美国出现的原因与危害,很多人说过了。

美国现在就是经济虚火过盛,需要软着陆。经济软着陆的经验方法和成功案例,少说也有个图书馆那么多了。方法千千万,原则就一条“得有代价”。

有本事的话,让别国当代价,之前前美国有这个本事,马岛战争割南美,冷战胜利吃苏联,九八风潮坑东盟,零八危机压中国。

可现在美国没这个本事了,穷国还没缓过来,日本欧洲早躺平,中国乱拳没打死,毛子你动试一试?

没本事让别人当成本,那就只能自己内部找至少一个阶层的人了。

可先不提这么干美国政客们能力如何,大家回忆下我们当初软着陆的时候上面挨了多少骂?美国想依靠内部软着陆,至少一届政府全部官员要献祭自己的政治生命。有这种魄力的政客现在上得台的一个都没有,更何况要找一届政府班子出来。


user avatar   yyss2037 网友的相关建议: 
      

从来不在知乎键政,这次破个例,因为和自己的生活息息相关。

一句话,不容乐观。


早上刷到美国10月CPI为6.2%的新闻的时候,我正坐在位于美国卡内基梅隆大学校园一角的本科生课堂里,作为助教陪着学生们一起上课学习控制论。不禁想起十年前的2011年差不多也是这个时候,我在香港科技大学听人谈论起香港的物价正在大幅攀升,心里盘算着应该去旁听一下控制论的课程。

今日美国和当年的香港有很多类似之处。我在2008年到达香港读书,学习、工作待到2018年离开,刚好经历了这个城市逐步走入癫狂的全过程。2018年来到美国至今,此时此刻恰如彼时彼刻。

2011年香港CPI开始大幅攀升。整年都在5%以上,2011年10月CPI是5.8,远低于前阵子2011年8月的历史高点7.8%,人们以为通胀就要回落了,没曾想随后的几十个月里每月都维持在4%到5%以上。CPI上涨对我们这些学生来说,最直观的感受就是食堂的每道菜都隔半年就涨一块钱。大学和研究生期间我常常记账,2010年的时候一天花在吃饭上的钱大约是60港币,而到了2013年的时候一天可能要80块钱才能吃饱肚子。在此期间,内地全面开放到香港的自由行、内地孕妇赴香港产子数量爆炸式增长。弥敦道租金上涨、面向游客的商业挤占本地商业的资源、父母非香港人的“双非婴”对医疗和教育资源的挤占都越来越严重。自由行带来的负面影响进一步导致了广泛的社会问题,社会上有了越来越大的抱怨声音,2008年前香港社会对内地的整体友好态度正在逐年瓦解。

香港开始大通胀之后的几年发生了什么,大家都知道了。


美国通胀的原因有很多,我不是经济学家并说不出什么所以然来,但是生活成本的提高是非常明显的。2021年秋天,且不说超市商品涨价的问题,走进匹兹堡和纽约的中餐厅,四处可见还未更新的菜单上,许多菜品的价格栏上贴着一块一块写着新价格的贴纸,悄悄掀起来就能看到都比原来贵了一块钱。过几个月再印新菜单说不定可以直接再加一块钱。媒体上说随着供应链紧张的问题逐步缓解,通胀会见顶,此情此景像极了2011年香港媒体信誓旦旦着“通胀年内见顶”。2021年一天吃饱肚子要60美金,不出意外的话三年内必然要到80美金。


201X的香港年轻人把愤怒的矛头指向了大陆和大陆人。而202X年的美国人呢?

即使有疫情阻挡,繁华的纽约第五大道依然处处是中国人的身影,曼哈顿中城的高级公寓里住满了来哥伦比亚大学和纽约大学学习的中国学生。美国人均收入最高的加州已经有多个区亚裔人口数量超过欧美裔。连我们三线城市匹兹堡,近年来也亚裔人口激增、房租大幅上涨、非裔人口大量离开城区。再加上国际间的两国摩擦,还是那句话,不容乐观。


这个过程一定是开始不愠不火如温水煮青蛙,然后在一个时间点上爆开。回想我2008年-2015年在香港的六年学习时光,我得到来自香港人的善意良多,万万想不到当年认识的很多亲切可爱的香港朋友后来会变成上街的主力。即使有2014年的第一波动荡,人们也不相信社会能发展到什么样的疯狂方向。而美国作为一个本身就有结构性种族矛盾和产业矛盾的国家,如果发生社会的动荡,多半会比香港激烈得多。


所以别的不说,我个人的话,只能努力早点毕业,早日报效祖国。


user avatar   wang-ke-dan-13 网友的相关建议: 
      

这就是疫情窗口期,东南亚印度产能不给力,谁有商品谁有一定的谈判主动权,印钱如果能当饭吃、当商品用,那么委内瑞拉、津巴布韦早就丰衣足食了!

美国印钞在正常时期可以由全球廉价商品和高性价比劳动力兜底,各国之间竞争甚至各国内部竞争,抢着降价卖给你赚外汇。但今年原材料涨、运费涨,各国处理疫情差异很大,产能供应并不稳定,比如越南的代加工厂大范围停工,更多的变成了一些产能供应国内部的价格竞争。

供给端竞争相对下降,需求端不断印钞,此消彼长的共同作用推高物价,之后还有个1.2万亿的大基建,如果没有本币霸权的国家敢这么印钞早就爆了,绝不是6%左右的通胀能顶住的。虽然美国印钞是综合目标制,通胀只是其中一个指标,但也不能超的太离谱,货币供应该收紧了。

美国通胀上天我也不关心,重要的是在其收紧货币和能平衡通胀之前,再蠢也不会和最大的廉价产能供应国翻脸,对我们来说,这是一个重要的窗口期,内部的分配改革大刀其实可以再狠一些,再快一些。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

替现代货币理论说句话:MMT本身是需要加大增税,回收流通中的货币的,只放水不收水当然会通货膨胀,如果MMT连这点都想不到的话,那还叫理论么。

现实执行情况的问题在于:共和党不同意增税,所以这个理论的大前提实际上是需要一个大政府,这需要美国政府从政治层面的改革。

MMT的目的不是在于经济增长,而是续命。解决一些社会上的根本问题,大家要注意的是,中产阶级不等于中等收入,这是两个概念,美国中产阶级自里根时代以来实际上是萎缩的,这是已经被数据验证的事实,也就是如果按照原有的政策继续搞下去,中产阶级实际上会进一步萎缩,贫富增大会削弱社会的整体购买力,从而导致消费下降。

当然最好的经济增长方式是生产力逐步提高,社会所有的阶层都不同程度的获益,问题是这种情况几乎只会出现在发展中国家,因为发展中国家可以查漏补缺,去提高生产力,发达国家呢?目前的科技做不到大的突破,第四次工业革命在哪?发达国家都被困在哪里,日本是第一个,欧盟是第二个,下面轮到美国难道是多想不到,多意外的事情?

先苟起来,苟到最后才是胜利,当场都爆炸了,还谈什么“长期”?别人爆炸了,就可以捡漏,优化自身的负债问题,运气好碰到了第四次工业革命爆发,这不又可以great again,又可以狂吹我大美利坚天下无敌了么?

从目前联储来看,一共空出四个职位,目前的候选人是布雷纳德和鲍威尔,鲍威尔很鸽,布雷纳德更鸽,这年头就没有不鸽的。即便是鲍威尔上台,民主党必然会在空出的其他位置上再推几个自己派系的人。

早几年我就说过央行独立就是个假的,看过联储布雷纳德的过往发言了么?作为美联储的官员,布雷纳德发言谈都是什么?她经常非常激情饱满的谈到平等分配问题,谈到中产阶级问题,谈到“美国梦”的问题,谈到种族问题,谈到学生债务的问题,这是一个央行官员应该关注的事情么?这分明是一个民主党政客应该关注的事情。

我也理解美国那帮反华的魔怔:倾向于小政府,得罪穷人,倾向于大政府,得罪富人,如何做到都不得罪?怪中国啊,怪俄罗斯啊,美国自身是完美无缺的,那都是别人的错,毒品问题是墨西哥的错,经济问题是中国的错这类人的发言几乎没有什么看的价值,好像责任外部化,然后美国内部就不存在问题,目前美国的问题就能解决似的。

要苟,要优化本国内部的问题就要有一个良好的外部环境,我个人建议美国取消对华关税,有利于缓和目前上涨的CPI,以后别动不动就拿着制裁棒子打人。


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

苏联解体以来的最大涨幅(咦?我为什么要说苏联解体)

第一,FED前几天的会议结束,准备开启TAPER,这就是不加油而已,不继续吹气,但问题是现在不下猛药,CPI不可能回来,但下了猛药可能美股提前崩,中期选举之前我估计是不会加息的,美国有坚强的美国人民,不怕,死70多万都不怕,怕物价上涨?

第二,港口拥堵问题,司机问题,工人领钱不上班问题等等都不是关键,这些都是内在矛盾表面化而已,新冠世界大战基本上将各个国家的内在矛盾,掩盖的矛盾都给你挖出来了,这是一个系统性问题结构性问题,去年疫情开始他的军用医院船本来是要接受非新冠病人的,结果混上来了新冠病人我当时就说美国完了,你连程序和流程正义和监管都做不到,这是传染病好吗,当然后来美国的表现我就不说了,不断击穿底线,虽然高华们认为有底线比我们高。

第三,制造业回归是扯淡,台积电三星在美国的投资一定打水漂,金融帝国开始抢制造业是找死。

第四,美国不完成天津会谈中国给的两份清单,中美经贸问题中国谈都不谈,我这边还限电呢,你想CPI降下来?插一句,限电当然不是什么双 剪这么简单,不然早干嘛去了,而且我们是有核武器的国家,美国老特退出巴黎协定怎么了?抓紧开采页岩油怎么了?我们难道怕他们道德上的批判?笑话,当然也不是很多人认为的只为攻击美国,只是原因之一,或者是顺带的,核心原因是产业升级和一带一路以及RCEP布局,不多说了以后单独说吧。

第五,戴琦喊话半天不好使,你就别要面子了直接降关税吧,宣告贸易战战败不是什么没面子的事,圣诞节过不好怎么办?弗吉尼亚都翻天了!还要不要中期选举了?估计是不要了,你老拜登 放 屁 的声音再大也没法证明你还年轻有力。

第六,美国刚通过一万多亿的基建,嗯,分赃吧,哪里来的钱?你都30万亿国债了,想要MMT就直接说呗,桑德斯虽然老矣,但他的财经玩法却绑架了民主党,好,形势大好,远东大国提前一年就退出了货币扩张,你说你怎么办?谁接水?MMT不是无本之木,不是真的想印多钱印多钱,财经纪律已经是摆设,但你要能收上来税啊,虽然说了收富人税的事,但这不就是鹅城故事吗?同时你看马斯克都引用中国诗了,你的几个大财团要加码中国了,你能平衡华尔街的各个当口吗?

第七,金融帝国一旦收缩就是塌陷,美国学不了英国,按寿公的话,因为不投共不给你机会去好整以暇的优雅衰落,当年英国不投美会死的很惨,早就被大卸八块了,英国所谓孤悬海外是假的,毕竟离欧洲太近,你是真的孤悬海外,拉美那点人养不起你,到时候分行李会很难看。


user avatar   fei-xiang-he-lan-zhu 网友的相关建议: 
      

八月份操心美国的涨价问题,我是真的在操心商品涨价问题。

九月份操心美国的涨价问题,我已经开始操心能不能买到质量合格的商品。

十月份开始,我已经开始操心我能不能买到商品了。

上周末去target,保鲜膜的架子,空的,大桶矿泉水的架子,空的,菜油的架子,空的,diet coke的架子,空的,连甜蜜的运动饮料G Zero都只有粉卖了,还有很多我不知道卖什么的架子也是空的。为了给保姆房的卫生间安个浴帘,我去找有没有挂钩,转了好几圈,只看到浴帘,没有挂钩。。。

whole foods网上买菜,从这个月开始,除了要每个月交亚马逊会员费,每次送菜增加10刀运费。蔬菜水果这个没有那个没有我早就麻了,但是上周竟然没有芦笋。我来美国十年真的是头一次遇到whole foods竟然没有芦笋。

十年来我一直很羡慕那些晒美国东西多便宜的哥们,总感觉我们来的不是一个美国,比如哪怕是疫情之前,我也从来没吃到过一元炸鸡,我觉得我连五元炸鸡好像都没吃到过。虽然我住的地方物价是有点贵,但也不应该离谱到这种程度吧。然而最近我看又有人在晒便宜的牛排骨,便宜的鸡肉。what?为啥我看到的一盒三四块就要三十多刀?这还是在牛肉品质一般的中国超市。为啥我买了根山药就花了二十几刀?为啥我这里青椒要两刀一个?为啥鸡肉。。。鸡肉我懂,前一阵美国养鸡行业闹大规模的李斯特菌感染,导致很多人不敢买鸡肉。建议晒便宜鸡肉的哥们长个心眼。

=========

我看了看其他回答,好像大部分人都把美国物价飙升归咎为因为疫情影响放水印钞票。我觉得这个观点不够全面,美国经济可能存在更深层次的结构性问题。比如我之前提到,美国农产品涨价。和美国中西部地下水资源日益紧张有很大关系,这个伏笔在疫情之前就埋下了。

也有回答认为美国物价上涨一个原因是海外国家因为疫情产能不足无法满足美国需求。这个观点我觉得也不准确。看看同一天公布的某大国PPI,和前几个月的用电问题,很明显虽然有的国家因为疫情产能不足,可是也有国家因为消灭疫情产能暴涨啊。现在的实际情况是大量产品堆积在东西海岸的港口,但是因为物流业缺乏劳动力不能及时运送到零售网点。

对此,我在网上看到一种观点认为疫情和放水发钱导致劳动意愿不足,所以发生了物流不畅。但是其实这也是不准确的。美国物流行业劳动力不足在疫情之前就存在了。比如在中文互联网上被吹成黄金职业的美国卡车司机行业,在疫情之前就已经有差不多十几年的劳动力短缺的问题。实际上卡车司机的短缺本不应该发生。根据我看到的美国许多媒体报道,全美卡车司机缺口其实只有八万。另一方面,一些美国网络的讨论指出,美国每年发放的商用车驾照数量超过四十万,而当前美国劳动人口中可能超过两百万人干过卡车司机这个行当。八万的缺口在这两个数字面前就是毛毛雨。

问题在于,在美国,卡车司机的离职率非常高,可能超过90%,也就是说很多运输公司每年都要换一拨司机,简直离谱。为什么呢?因为美国卡车司机,这只是个看上去很美的职业,被吹成不仅能靠一技之长赚大钱,还很滋油。不仅很多中国人有这种错觉,美国人也有。真入行了才发现,实际情况根本不是这样。现在运输公司都在卡车上安装监控设备的,严格监控卡车的位置速度。作为一个卡车司机,你开快了要被扣钱,开慢了也要被扣钱。无论你开快了还是开慢了,你只能在规定的时间内开车,到了点你就要pullover,哪怕是只能窝在高速公路路边,你也只能傻等,否则扣钱。必须按规定路线开车,否则扣钱。不知道是不是故意的,很多运输公司在规划路线和时间的时候不考虑交通状况。你开着卡车被堵路上了,往往意味着没有收入,因为很多公司按里程给工资而不是工作时间。而且因为延误,你不仅拿不到基本工资而且还要被倒扣钱。通过拥堵路段,你想开快了追回损失的时间。对不起,请见第一条,你超速了,要扣钱。许多美国卡车司机每周实际工作时间长达70小时,能得到报酬的工作时间却少得多,还得给公司交各种罚款。简直就是顶级折磨了。

面对劳动力短缺,美国物流公司有想办法解决吗?当然有啊,继续给新司机画大饼呗。旧司机不干了自然有新司机,一年四十多万商用车驾照呢。其中做得特别过分的是亚马逊,除了给卡车司机画大饼,他们还把主意打到了快递员身上。亚马逊前几年搞了个amazon flex,以合伙的名义忽悠人不要医保不要退休保障自负油费折旧,给亚马逊送货上门。亚马逊不愧玩大数据的套路贼深。新手“合伙人”开始会被程序分配到非常舒服的活,去亚马逊仓库拉满满一车,很轻松就顺路送完了。随着“合作”的深入,快递员更依赖这项收入了,系统分配的活就开始越来越麻烦了,送货地点东一个西一个,要绕很久的路。很多地方在公寓,进门禁就很麻烦。很多地方在市区,找不到停车位,可能还要被罚款。很多要求收货人签字的单子,却打不通电话。这样“合伙人”赚钱的效率越来越低下,只能延长工作时间来保持收入。就这样,亚马逊竟然还曾克扣客户给快递员的小费,贝索斯还真甜蜜的缺这点钱是吧。随着工作难度增大,工作延误也越来愈多,最后还能坚持下来“合伙人”就会被系统因为工作延误扣分封杀,直接断了你的生计。反正有新的“合伙人”排队入坑。这样,亚马逊就把大量的从仓库到用户的各类成本成功转嫁给了“合伙人”。

所以,真不是疫情导致的美国物流行业劳动力短缺,资本家的贪婪早早就埋下了病根。事到如今美国政府还在装傻,说物流不畅是工人工作不努力哈,直接下行政命令要求港口搞007,太狗了,能真正解决问题才怪了。


user avatar   vinnesota 网友的相关建议: 
      

感谢邀请啦。

目前的主流看法是,在美国通胀回落之前,他会变得更高。但我其实觉得这个不是核心问题。

更精髓,也更令人担忧的是,在过去20年里面,每次通胀回落都伴随了很大的市场风险波动.....

蓝色线条在过去20年中间有几个明显的顶部,2008年4月,2011年4月,2014年6月,2018年6月。在见顶之后12个月内(如果不是中国2014年的政策,其他时候3个月内就可以看到丰县),我们分别看到了

  • 雷曼兄弟的烟花
  • 欧债危机
  • 中国的股灾
  • 18年12月的信用风险

如果调高一点频率,你会发现中国发电量说不定拐点已经出来了(我自己觉得这个图最精髓的地方是,它歪打正著说明了电力投资可能才是将来大宗商品的价格推手....)

实际上,发电量和CRB指数的背离,也体现在MSCI中国指数和CRB指数的背离上。

所以如果要说怎么看待,我觉得最简单的逻辑就是

  • 要么我们会看到一个超预期的通胀持续下去,但一方面CPI是个同比指标,另一方面终端需求是要有的
  • 要么我们可能会看到伴随信用风险的商品价格回撤

而如果你是联储,或者你是人民银行,你在考虑货币政策的时候,当然最好是能够既要又要,但如果不可以呢?对于通胀的控制更重要,还是金融市场防风险更重要?很难有一个明确的答案吧。

越来越多的声音开始在说联储可能提前行动,另一方面美国的收益率曲线却在走平(更平的曲线意味着经济处于后周期),如果要把这两个东西放在一起解释,一个公约数可能是:联储可以在信用危机前加息拆雷,然后再信用风险出来后降息救市。

但就我自己而言,我对此并不买账,我觉得联储不会有行动的勇气,原因有两点

  • 鲍威尔任期将至,没有逻辑去冒风险点燃信用风险
  • 1937年联储在复苏没完成的时候加息,结果可以说是非常糟糕

当然有些时候看这个图,会感觉是不是耶伦2016年那次加息,也有点1937年的意思.....当时美国并没有从1929年的大萧条里面走出来,8年时间其实没恢复啥,那八年里面发达国家里面恢复最好的是日本。2008-2016年这八年,全球经济又谈得上多好呢?

所以如何评价美国的CPI这么高?我觉得你真正应该担心的是,这么高的CPI肯定有回落的时候,回落的时候,风险才是最大的。

一个小周期里面比较经典的操作是:从刚开始的多金空油看宽松预期,到多铜空金做经济复苏,到多油空铜做通胀。最后农产品给你搞一个天气预期来最后一下子

从去年年初的多金空油,到去年年底的多铜空金,到今年PMI越过高点之后的多油空铜。我们已经越来越接近一个周期的尾声。

而这就到了考验联储和人民银行跨周期监管能力的时候了.....而如果你想到这一点,你就会发现其实那些激进的,喊现在通胀太高联储可以加息的人,不一定完全是从通胀角度出发的,我看到很多人喷他们说联储不看通胀。我自己也觉得联储不看通胀,但他们的逻辑可能是这样的:

  • 通胀失速往往伴随着信用风险
  • 信用风险联储就会risk assesment开始救市
  • 联储在历史上救市往往就是降息和QE
  • 目前利率是0-0.25%
  • 联储不想负利率

那么你这么一套推理下来,联储能够有啥做法呢?

打破负利率的限制?再来一轮QE(Taper似乎暂时打消了这种可能性)?

按照耶伦之前说的,为危机储备弹药先加息,在市场没那么火热的时候主动戳破泡沫(这个做法非常反人性,做这事情真的是费力不讨好还要背锅,鲍威尔会这么勇么?)?

沃尔克力挽狂澜的时候拉美也是信用风险,伯南克在11年也看到了欧洲的信用风险。但不爆发在美国本土的信用风险对于美国来说就不是大问题。

所以某种意义上来说,人民银行和fgw先打爆动力煤,再应对信用风险的顺序,其实是非常妥当的。

之前有个回答说2022年是否会发生金融危机,我自己觉得疫情后的复苏并不充分,经济并没有完全回到之前的趋势线上,美国劳动参与率那个缺口目测补不回来。但股票市场和2019年比起来,多了无数散户,少了无数空头。

我以前看过一个纪录片,里面有一句话叫做,“Are you ahead of the market or behind the market”你到底比市场想的更远,还是在无脑跟随市场

在去年2月还是3月,EPMI跌到26左右,你发现情况很糟糕的时候,应该多想一步后面的救市,而今天CPI爆棚的时候,我觉得也应该多想一想,万一明年它真的跌下来,会不会有一堆风险在等着我们....


user avatar   wan-pi-de-hu-jing 网友的相关建议: 
      

现代货币理论,就是那个为了支持无限印钞而搞出来的理论,明眼人一看就知道是屎。印钱能不通胀?无限印钱能解决经济问题?疯了吧?

我就想看给这个现代货币理论捧臭脚舔腚沟的那些人现在怎么狡辩,等再过些日子老美大衰退甚至大萧条了怎么狡辩。

到现在还有人吹美国现在经济一片火热哈哈。在2020年衰退的基础上,今年美国前三季度经济增速同比是5.7%,第三季度同比4.7%,10月通胀同比6.2%。这是经济一片火热?哦对了,狭义货币同比+400%。

广义货币同比+30%。


等了一天终于等到“你国也一样”“中国也印钱了”“你国更差”“中国印钱就少了?”党。而且居然只有一个,这是不好意思拿这个说事儿了?

看这两张图下面部分,中国的狭义货币和广义货币有美国这种斜率上的暴增吗?这两年中国央行明明特别克制,我们现在很多行业面对的是紧缩,是去杠杆,神特么的印钞。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

认真答个题,以下来自上午和一位共同基金的买方MD关于这个数据的谈话。

他们基金内部看法的白话版(他说这是他们基金的看法,别的基金看法可能不一样):

Rates和研究部门:对通胀和利率前景悲观。从数据看,通胀推动来源于收入增长(我:他们似乎认为服务价格上涨比供应链造成的比重更大更持久),收入增长来源于劳动力供应不足。他们的数据显示上个月新增工作是不到60万,但是新增劳动力不到10万。利率政策解决不了这个问题。在他们眼里,美国目前必须把在家的人给赶出来上班,唯一的办法是提高工资。目前处在罕见的由于劳动力供需失衡导致的收入驱动型通胀,这个可能会造成通胀循环上升,因为利率政策可能无效,美联储会有行动但是未必能起效。所以超级通胀(达到10)是可能的,因为美联储也许不能有效抑制。

政策面:1万亿基建法案在错误的时机通过,虽然对经济不会有大作用,但是仍然会在这个时间段继续推高蓝领工资,给工资竞争加上新的稻草。现在所有的低薪服务业和制造业都在提高工资抢人,这可能是一代人一见的wage inflation(原话)。

也就是加工资,推高物价,再加工资,再推高物价的反复循环。直到把人赶出来工作或者经济下行没有那么多工作岗位。

ps:我问bbb也就是社会开支法案的免费托儿所是不是能解放年轻妈妈们出来工作?他说不知道。

ps2:感觉他们对这次自下而上的收入提升数据抱有很大的信心。同时认为供应链改善救不了通胀,所以他们基本没有很在意供应链问题,也可能认为这个问题和劳动力问题比起来不能持续。

宏观部门:你们在担心什么?目前数据显示一切大好,不是小好。通胀算个屁,工资通胀也跟得上就行。有什么问题吗?滞胀?你们开玩笑吧。

下面是我们两个聊天的自己瞎逼逼:

如果通胀继续快速上升,比如下个月上7,美联储就会被迫提前反应,快速加息(比如3个月加2次甚至更快)让市场piaji,然后再降息救市。

美联储需要制造一次危机把自己摘出去,摧毁一个足够大的资产类别是一个办法。比如:加密货币?

通胀必定持续,利率长期看肯定是0。所以他刚刚又在南方买了个大房,把子弹打掉。反正按照通胀和低利率持续来下注。

美国现在的通胀和数据看起来就像是21世纪初(2000-2010)的中国,回顾一下那时的中国除了买房还有什么可以抄的投资作业?有什么我们没有想到的?

股市目前数据看倒不可怕,各类经济数据都在说经济没过热,可怕的是情绪面的极度乐观。

美联储加息对股市影响大小很难判断,现在市场倾向会吸收掉(甚至提前加息)加息冲击。这也可能导致美联储无法用预期管理而是必须过度行动来唤醒市场。看市场什么时候才能意识到这一点。

最后我是习惯性反指,所以惯例:your money your decision。


user avatar   hou-tian-zao-shang 网友的相关建议: 
      

先不说这次的通胀,说一下70年代美国大通胀吧,有以下几个因素构成。


第一个是越南战争。


从1965年开始出兵越南,到1973年正式撤兵,美国一共花了7380亿美元,1968年战争花费达到了巅峰,占当年美国GDP的2.3%[1]。因为战争的巨大消耗,美国的经济开始显现出疲态,与此同时民众的不满情绪也在增加。


战争的直接后果之一就是通胀抬头,尼克松在上台之后尝试过收紧货币政策,但是经济马上掉头向下。为了刺激经济以谋求连任,从1971年开始,老尼开始直接向美联储发布行政命令,各种量化宽松政策随之而来,俗称印钱[8]。


当时的西方发达国家普遍把凯恩斯主义奉为圭臬。凯恩斯主义说了啥呢?大意就是经济不行的时候,政府得顶上去,各种大兴土木,各种花钱刺激经济。政府没钱咋办呢?印钱呗。


所以老尼一看经济不行了,自然就想到了印钱。不过,印钱一时爽,后患多无穷。老尼的量化宽松相当于是打开了潘多拉魔盒,为后来美国的通胀起飞埋下了伏笔。


下图是美国1960年到现在的通货膨胀,可以明显看出从1965年开始,美国的通胀率就开始放飞自我了,一直到1980年达到顶峰,13.55%。到了1983年开始,通胀才开始有所缓和,回到了3%左右。




美国通胀数据


第二个是布雷斯顿森林体系的崩溃。


布雷斯顿体系是啥呢,就是当时的国际货币体系,主要内容就是各国货币和美元挂钩,美元和黄金挂钩,35美元对1盎司黄金,这也是美金叫法的由来。


在布雷斯顿森林体系之前,国际上的国家大多都采用金本位制度发行自己的货币,就是你有多少黄金就发多少货币。但是后来经过一战二战,欧洲已经被打得不成样子,别说黄金了,要啥没啥,拿啥发货币?


于是在二战快要结束的时候,大家齐聚美国的布雷斯顿森林开会,商量怎么解决货币和贸易的问题。


美国自然是当时的主角:一来两次世界大战美国本土都没有受到影响,当时国力最强;二来美国拥有全世界当时75%的黄金储备,还是欧洲最大的债权国[2]。


美国代表提出了以美元为中心的布雷斯顿森林体系,跟各国说,以前你们不是跟黄金挂钩发行货币吗?现在反正你们也没啥黄金,黄金都在我这,你们干脆就跟美元挂钩发行货币,然后我美元跟黄金挂钩不就完了。


各国代表纷纷表示同意,主要也是没辙,人家最厉害,人家还是大债主。


布雷斯顿森林体系看上去跟金本位没啥区别,最终都和黄金挂钩,但是实际上等于把主动权交给了美国。虽然规定了一盎司黄金发行35美元,但是谁也不知道美国有没有超发货币,只不过当时美国国力强盛,也就无所谓了。


但是70年代前后,美国处在冷战的大背景下,又打了一场消耗巨大的越南战争,欧洲各国心里就开始嘀咕,美国到底还行不行了?打仗花这么多钱,它能不印钱吗?它印这么多钱,恐怕黄金早就用完了吧,美元不得贬值么?那我们手里这么多美元不也得贬值么?


最先把心里的小九九付诸行动的就是法国了,当时法国用美元大量换取黄金运回法国,直接把设在伦敦的黄金总库搬空了[4]。前面说了,当时老尼正印钱刺激经济呢,本来黄金就不够,如果大家都学法国那样换黄金那还了得?


于是,1971年8月15日,老尼宣布,以后不能用美元换黄金了,单方面废除了森林体系。


废除了森林体系,美国再印钱就没有什么压力了,其实以前也没什么压力,只不过现在可以大声说出来了:我不装了,我摊牌了,我要毁约。


其他国家虽然恨得牙痒痒,但是也没办法,贸易还得继续进行,美元还得继续用。于是,在1971年12月,各国代表又坐在一起,签订了《史密森协定》。


这个协定就相当于一个森林体系的修订版,只不过允许美元贬值了,以前是35美元换一盎司黄金,现在是38美元换一盎司。


当然,新的协议并未阻止美国的糟糕国际收支状况,大家对美元的信心也进一步动摇。到1973年,全球主要经济体都与美元脱钩,转向浮动汇率,美元再次贬值,布雷斯顿森林体系彻底崩溃[3]。


在此之后,美元对黄金的贬值就彻底放飞了,如下图。




来源:广发证券[3]


第三个是苏联。


1972年,苏联遭遇自然灾害,粮食欠收。为了防止粮荒,苏联开始动用国家力量全球收购粮食。苏联四处买粮食,粮价自然面临上涨压力。为了稳住粮价,苏联外交部对外宣称,1972年苏联将迎来超级大丰收。


而说来也可笑,美国自己的情报机构通过卫星图像分析,发现苏联粮食产区导出都是“金灿灿的麦田”,也从侧面证实了苏联外交部的说辞。


这就坑了美国自己的粮商,他们一听说苏联要大丰收,也就急于抛售自己手里的囤粮,苏联正好借机大量低价收购粮食达3000万吨。而苏联的大量采买也导致了美国的粮价上升,其中肉类上升36%以上,粮价上涨50%[5]。


下图是美国粮食通胀情况,到1973年(红框部分)达到了顶峰,一直到80年代后才开始逐渐稳定下来。




来源:美国就业数据统计局


最后,就是石油危机了。


1973年10月,第四次中东战争爆发,石油输出国组织(OPEC)为了打击以色列及其支持者,宣布石油禁运,欧美国家油价应声上涨。这就是第一次石油危机,也成为了压死骆驼的最后一根稻草。




来源:广发证券[3]


当然骆驼还没缓过劲儿来,又一根稻草压上去了。1978年底的伊朗革命以及其后的两伊战争,将油价又抬升了一个高度,史称第二次石油危机。


这一波又一波的石油危机也直接把美国经济推向了长期智障,哦不,滞胀。


滞胀的全称就是停滞性通货膨胀。普通的通胀大家都知道,就是钱多货少,钱不值钱了,体现方式就是物价上涨。温和的通胀是有利于经济发展的,而经济发展,人们的收入增加,自然能够覆盖通胀所造成的涨价。


但是如果长期恶性通胀,就会重创经济,进而造成滞胀。商人一看,我辛辛苦苦生产,卖货的收入还赶不上原材料的涨价,索性也就不生产了;银行一看,通胀这么严重,我今天借给你100块,明天你还我100块的时候,购买力可能只有80,那我也索性不借钱了。


在这种情况之下,印钱是刺激不了经济的,只会加剧通胀。但是前面说过,大家都把凯恩斯主义当成法宝,疯狂印钱,已经有了路径依赖,不印不行。


从越南战争开始,美国政府走上了量化宽松,开始印钱。之后布雷斯顿森林体系开始扛不住了,崩溃了。而崩溃之后,美国反而没有心理压力了,继续印钱。持续的量化宽松也从侧面推高了美国股市,而漂亮50作为其中翘楚,自然更受关注。


不过好景不长,本来就有通胀,再加上苏联趁火打劫,推高了粮价,让通胀更加严重的同时,也把美国经济带到了悬崖边上。而中东战争引发的石油价格暴涨,就直接把美国推下了悬崖。此前备受关注的漂亮50,自然也随着整体经济一起跌入谷底。


等到1979年美联储主席沃克尔上台的时候,通胀已经快接近15%了。大家可以想一下,物价一年涨15%是什么感觉。




美国通胀数据


老沃上台之后一看,这么搞下去可不行,通胀再这样下去,美国就变成美内瑞拉了,于是老沃决定收紧货币政策,并且表示美联储要保持独立性。言外之意就是总统想刺激经济去想其他办法,不要找我印钱,再印下去大家都得玩完。


老沃这么一搞,再加上当时正好是第二次石油危机,于是美股又不行了……标普500指数甚至低过1973年的最低点。




标普500指数


不过很快,随着货币政策的收紧,通胀就被控制住了。再加上政府当时推出的一系列激发企业活力的政策,美国才算是重新回到了正轨上来,股市也才开始慢慢有起色。


70年代的时候,美国刚刚摆脱金本位,尝试自己主导世界货币体系,印钱方面还没有什么经验,所以很长一段时间都在瞎印,赶巧碰上石油危机,所以通胀一发不可收拾。


而如今,以美元为主导的世界货币体系已经比较成熟,美联储有充足的经验和工具来控制本国通胀。况且,美联储的两大长期目标就是充分就业和控制通胀。


至于能源方面,页岩油的发现让美国不再依赖中东,2014年以后,美国完全具备自给自足的条件,即便发生石油危机也不会造成之前的影响了[7]。


但是,美元这么印钱,肯定会反应到价格上,再加上各国疫情恢复之后带来的需求增长,大宗商品和原油价格都在上涨,反而会给其他国家造成输入性通胀。中国作为原材料进口大国,肯定也会受到影响。不过因为我们同时也是原材料生产制造和出口大国,所以整体影响应该不大。


所以,目前这个阶段,即便经济上出现一些波动,也不会像70年代那样十年恶性通胀。


如果继续持续下去,美联储可能就要考虑加快缩减购债和加息的步伐了,毕竟这批人都是经历过70年代滞涨的一批人。

欢迎关注公众号:后天在说




        

相关话题

  如何让自拍的照片看上去像是别人拍的? 
  Photoshop 有哪些有趣另类的用法? 
  长得白是怎样一种体验? 
  这几年老家有哪些让你惊讶的消费升级现象? 
  什么狗适合新手养? 
  在美国的大多数「华人工程师」为什么不愿意来中国? 
  美国纽约州州长称不会听从特朗普命令,拒绝重启纽约州经济,会带来哪些影响? 
  我同学说我全班最丑真的吗 ? 
  如何选购空气净化器? 
  怎样看待华盛顿的退位让贤? 

前一个讨论
欧洲能源、天然气危机的根源是什么?
下一个讨论
台积电宣布在日本熊本建新工厂,日本政府拟援助约一半费用,透露了哪些信息?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利