没有韩信刘邦死前是否能打败项羽扫平诸侯一统天下？ 第1页
1
you-cai-you-ai-wan-9-9 网友的相关建议:
当然是可以的。
没有韩信，刘邦至少能实现天下名义上的统一，即完成楚汉战争。
至于建国后的“异姓王战争”能不能来得及，就不一定了。
人的成功，平台是最重要的。
刘邦的平台是秦末乱世，而韩信的平台是刘邦集团，高下立分。
经济后勤方面，
刘邦拥有关中、巴蜀，又有萧何这样的金牌大管家，已经是立于不败之地了；项羽的后方一直被袭扰，治理水平也不足，与刘邦差距极大。
人事管理方面，
刘邦知人善任、魅力十足，驾驭各方面人才绰绰有余；项羽方面的问题太多，就不需要多说了。
外交方面，十个项羽也玩不过刘邦。
项羽唯一有优势的就是战术指挥和主力部队的战斗力。
然而项羽的这两个优势，在汉军经过多年战争磨炼和无限爆兵之后，已经不明显了。
这一点，从刘邦和项羽在“荥阳——广武”的长期对峙就可以看出来。
韩信攻魏、灭赵、降齐的功劳，
换成其他将领去打，再辅以外交手段，也能达到类似的结果，
只不过可能战损比难看一些、时间久一些罢了。
但是战争的拖长，可能会对刘邦的健康有损害，这样一来，刘邦就有可能无法亲自解决所有的异姓王了，历史问题需要遗留给吕雉和刘恒去解决。
li-mu-59-94 网友的相关建议:
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）
哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!
1
相关话题
韩信那么厉害，刘邦为什么能成功地三夺韩信兵？项羽为什么要把汉中也封给刘邦？如果让章邯并王汉中，不更能压制刘邦么。不过只给蜀地会不会立即引发火并？
为什么一般人对汉高祖刘邦的评价这么低？
韩信真有反叛之心吗？
刘邦的军事能力如何？为何与项羽交锋总是狼狈而逃？又为何能打败英布？
为什么萧何能看出韩信国士无双，而项羽刘邦都没有?
为什么读韩信和项羽的经历觉的非常不真实？
丁公是刘邦的救命恩人，但是丁公向刘邦要一个官职，说完刘邦为什么杀了丁公？
韩信为什么不受项羽重用？
项羽为什么只要西楚这一点地盘，就不能多封给自己些土地，这不更是霸王了么？
相关的话题
王陵的襄侯究竟是楚封的还是秦封的，像曹参樊哙这种在灭秦战役中立过大功的都是刘邦封汉王后封的侯。？如果刘禅换成刘邦，诸葛亮换成韩信，张良，萧何，蜀国可以统一吗？
项羽看不起刘邦说明了什么问题？
刘邦为什么选韩信做大将军？
为什么韩信和高长恭战功赫赫难逃兔死狗烹，李世民却反杀成功？
你们觉得项羽和刘邦谁更是小人？
为什么那么多人喜欢项羽？
为什么张良可以善终，而韩信却被吕后所杀？
在井陉之战中，假如广武君的计策被采纳了，那么韩信该怎么办呢？
垓下之战的项羽为什么没有重演巨鹿和彭城的力挽狂澜？
为什么《神话》易小川会同时有“自私无义”和“天真圣母”这两个相冲突的罪名？
如果没有韩信，刘邦还能统一吗？
曹操为什么不走刘邦打天下的路线?
如果大秦帝国秦二世时期拥有现代化的武器装备，那么陈胜吴广、刘邦项羽还有机会吗？
项羽的军事水平是否存在高估？
谁是中国古代第一将领，李牧、白起、孙膑、项羽、韩信、卫青、霍去病、李广、李靖？
跟随项羽的蒲将军为什么突然消失了?
丁公是刘邦的救命恩人，但是丁公向刘邦要一个官职，说完刘邦为什么杀了丁公？
刘邦的武力值是不是特别厉害？
曹操和刘邦，到底谁的军事才能更强？
刘邦的成功说明了什么问题？
张良和韩信是不是早就认识，博浪沙和淮阴市非常近？
刘邦厉害在哪里？
项羽难道没有意识到刘邦的正面拖延，侧面迂回包抄的战略吗，还是意识到了却未能有效应对？
假如鸿门宴项羽杀了刘邦，项羽能一统天下当皇帝吗?
有种说法刘邦的亲生父亲是信陵君魏无忌，有没有可能？
刘协的综合能力是否强于刘备？刘盈的综合能力是否远胜刘备？刘备是不是基本在啃刘邦刘秀的老？
打匈奴时，高祖为啥不带上韩信呢？
韩信如果在当了藩王后造反，刘邦该怎样制服他？
项羽如果联合冒顿，有没有可能击败刘邦?