百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有韩信刘邦死前是否能打败项羽扫平诸侯一统天下? 第1页

  

user avatar   you-cai-you-ai-wan-9-9 网友的相关建议: 
      

当然是可以的。

没有韩信,刘邦至少能实现天下名义上的统一,即完成楚汉战争。

至于建国后的“异姓王战争”能不能来得及,就不一定了。


人的成功,平台是最重要的。

刘邦的平台是秦末乱世,而韩信的平台是刘邦集团,高下立分。


经济后勤方面,

刘邦拥有关中、巴蜀,又有萧何这样的金牌大管家,已经是立于不败之地了;项羽的后方一直被袭扰,治理水平也不足,与刘邦差距极大。

人事管理方面,

刘邦知人善任、魅力十足,驾驭各方面人才绰绰有余;项羽方面的问题太多,就不需要多说了。

外交方面,十个项羽也玩不过刘邦。


项羽唯一有优势的就是战术指挥和主力部队的战斗力。

然而项羽的这两个优势,在汉军经过多年战争磨炼和无限爆兵之后,已经不明显了。

这一点,从刘邦和项羽在“荥阳——广武”的长期对峙就可以看出来。


韩信攻魏、灭赵、降齐的功劳,

换成其他将领去打,再辅以外交手段,也能达到类似的结果,

只不过可能战损比难看一些、时间久一些罢了。


但是战争的拖长,可能会对刘邦的健康有损害,这样一来,刘邦就有可能无法亲自解决所有的异姓王了,历史问题需要遗留给吕雉和刘恒去解决。


user avatar   li-mu-59-94 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!




  

相关话题

  在井陉之战中,假如广武君的计策被采纳了,那么韩信该怎么办呢? 
  冒顿单于一个把江山看做比女人重要的人,真的会为了一个女人放走刘邦? 
  韩信领导七国之乱,能打败汉景帝周亚夫梁王,一统天下吗? 
  如果李世民不是李渊的儿子而是李渊的将领,他的历史地位和结局会超越韩信吗? 
  为什么史记上有点黑汉高祖,司马迁却好像没有受到处罚? 
  如何看待刘邦多次「推堕孝惠、鲁元车下」一事? 
  韩信不反刘邦是因为兵都是刘邦的吗? 
  项羽是个合格的统帅么? 
  假如汉七年是韩信带兵去打匈奴,结果会怎样? 
  为什么读韩信和项羽的经历觉的非常不真实? 

前一个讨论
如果是楚国灭六国统一天下 他们会统一文字货币度量衡吗 会焚书坑儒吗?
下一个讨论
“初,曹公闻瑜年少有美才,谓可游说动也”《资治通鉴》说此时建安十四年,周瑜34岁,是不是有错误?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利