没有韩信刘邦死前是否能打败项羽扫平诸侯一统天下？ 第1页
1
you-cai-you-ai-wan-9-9 网友的相关建议:
当然是可以的。
没有韩信，刘邦至少能实现天下名义上的统一，即完成楚汉战争。
至于建国后的“异姓王战争”能不能来得及，就不一定了。
人的成功，平台是最重要的。
刘邦的平台是秦末乱世，而韩信的平台是刘邦集团，高下立分。
经济后勤方面，
刘邦拥有关中、巴蜀，又有萧何这样的金牌大管家，已经是立于不败之地了；项羽的后方一直被袭扰，治理水平也不足，与刘邦差距极大。
人事管理方面，
刘邦知人善任、魅力十足，驾驭各方面人才绰绰有余；项羽方面的问题太多，就不需要多说了。
外交方面，十个项羽也玩不过刘邦。
项羽唯一有优势的就是战术指挥和主力部队的战斗力。
然而项羽的这两个优势，在汉军经过多年战争磨炼和无限爆兵之后，已经不明显了。
这一点，从刘邦和项羽在“荥阳——广武”的长期对峙就可以看出来。
韩信攻魏、灭赵、降齐的功劳，
换成其他将领去打，再辅以外交手段，也能达到类似的结果，
只不过可能战损比难看一些、时间久一些罢了。
但是战争的拖长，可能会对刘邦的健康有损害，这样一来，刘邦就有可能无法亲自解决所有的异姓王了，历史问题需要遗留给吕雉和刘恒去解决。
li-mu-59-94 网友的相关建议:
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）
哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!
1
相关话题
项羽为什么听不进意见？如果让项羽或者韩信穿越回战国末期的嬴政登位那一年的楚国能否力挽狂澜?
谁是中国古代第一将领，李牧、白起、孙膑、项羽、韩信、卫青、霍去病、李广、李靖？
如果项羽知道兵败的结局，会不会在鸿门宴上杀了刘邦？
司马迁为何没有记载韩信是如何打败项羽的？
没有韩信刘邦死前是否能打败项羽扫平诸侯一统天下？
单论军事能力，韩信和李世民哪个更强？
我穿越了，在秦皇宫，现在项羽和刘邦在城外马上就要打进来了。请问我该怎么办？顺便说一下我是胡亥，？
西楚明明在东边，项羽为啥不叫东楚霸王？
为什么萧何能看出韩信国士无双，而项羽刘邦都没有?
相关的话题
如何评价淮阴侯韩信？为什么项羽要在垓下突围后自刎呢？
没有韩信，刘邦能打败项羽吗？
韩信精通谋略，也了解人心，为什么没有及时反汉？
为什么刘邦避战项羽就是挫其锋芒而蜀汉不出击曹魏就是慢性死亡？
为什么很多人说孙十万是大魏吴王，但是很少有人说刘邦是大楚汉王，都是先称王再称帝的？
假如项羽在鸿门宴上杀掉刘邦，项羽有机会统一中国吗?
汉代开朝大将军韩信被处死的原因是什么？
刘邦帐下的大将军就是清野的吗，为什么把韩信派出去再回来的时候天下已定，是刘邦傻还是韩信不听话？
王陵评价项羽有礼，为什么自己却不归附项羽 ?
项羽失败了，为什么还有很多人喜欢他呢？
项羽和刘邦故事中，我们应该灵活变通，能屈能伸还是高贵的死去？与其英雄式的千古流芳，刘邦不也是成功吗？
刘邦的弟弟刘交，史记说“高祖之同母少弟也”，汉书说“高祖同父少弟也”，他们是不是同父母兄弟那个说的真？
吴广被田藏所杀，陈胜不惩罚田藏，反而加封，令其抵抗秦军，是不得已，还是真觉得吴广有错？
胯下之辱如果是刘邦遇到还是和韩信一样的结局吗？
刘邦的武力值是不是特别厉害？
为什么民间刘邦的形象与历史上的刘邦差距如此巨大?
如果没有项羽巨鹿之战诸侯联军会赢吗？刘邦还能灭掉秦朝并且在有生之年建立汉朝吗？
韩信在什么时候造反时机最好？
你说，项羽死时，会怨恨自己不听亚父范增之言吗？
刘邦和嬴政谁更有才能?
请问韩信是一个怎么样的人?
为什么项羽要在垓下突围后自刎呢？
如果韩信不帮刘邦，历史会怎样?
项羽要杀刘邦父亲，刘邦说分一杯羹，很明显是心理战术，并非真的要杀父，为何都在谴责刘邦呢？
韩信到底有多牛？
如果项羽不死，能否干翻刘邦？
诸葛亮站队项羽，被封齐王，能挡住韩信伐齐大军吗?
如果把赵构换成吕布或者项羽大宋的结果会不同吗？
项羽为什么不重用韩信？