百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



项羽的“仁而爱人”放到现代可以理解为假客气么? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

项羽不是假客气,是没胸怀、没眼光、没气度。

放现在:

项羽就是平时请你喝酒撸串没问题,但是合伙做生意分股份没门。

项羽就是业务能力一级棒,平时尊老一辈为“师傅”,关键时刻听不进意见。

项羽就是喜欢许愿画饼、畅想公司美好未来,但对影响公司未来发展的人才不愿给顶级offer。

项羽就是当具备实力去塑造新的商业世界时,他深受既往认知的影响,对商业帝国的规划局于旧世界窠臼。

项羽是典型的能力和豪气没问题,但胸怀不行。这种人能凭自身实力取得非凡成就,但在事业需要更上一层楼的关键时候,缺乏好汉帮忙。

你在中国某些顶级富豪身上可以看到刘邦、项羽的影子。


user avatar   su-chen-chuan 网友的相关建议: 
      

项羽其人不是假客气,是没客气,假客气的人不至于败的那么惨。假客气也是一门技巧,影帝至高境界是无痕。

凡是史书的评语都应该跟其人事迹相互结合来理解,楼下那位同学连韩信原话都不肯截全,漏掉最后一句【此所谓妇人之仁也】是多么没有底气?而言韩信对项羽有偏见,那么陈平说:【项王不能信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用,平乃去楚。】又言:【“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附。大王诚能出捐数万斤金,行反间,间其君臣,以疑其心,项王为人意忌信谗,必内相诛。汉因举兵而攻之,破楚必矣。】

项羽的操作手法不难理解为较为下乘的管理方式,初期给员工极佳的待遇,能够吸引大量人才依附,但是发展空间小,许多人多年后仍是同样的待遇,没太大才华都被锁死在小空间里,有大才华的才会去跳槽。这就是为何项羽和刘邦双方人才水平极度不均衡的原因,项羽的仁爱恭敬也许可以拉拢大量中下水平人才,却只能把高端人才挤走。

若韩信、陈平只是因为得不到项羽重用而心生偏见,除去二人才华不论,陈平分析项羽所信任的只有范增、钟离眛、龙且、周殷数人,陈平一次离间就能使项羽不再信任范增、钟离昧,而周殷后来向刘邦投降,英布亦投靠刘邦。只有龙且被韩信干掉,来不及跟项羽发生矛盾。

即便龙且绝对忠诚,你能想象得出一个欲争夺天下的君主,手下只有一个能被以重任的人才是个什么样的情况吗?假客气的刘邦好歹到了晚年才整萧何。陈平给刘邦出谋瓦解西楚集团内部,使楚军合作不协调,才给汉军正面进攻楚军获取优势。刘邦认可陈平计策同时给的预算是黄金(铜)四万斤,不问支出来去,就是不管陈平是否贪污,只要能成事就行。

相较之下项羽连范增都不能尽信,真的是陈平、韩信夸大其词了吗?而二人甚至是针对项羽的性格制定出有效反攻计策,这难道只是运气使他们的偏见得以成功?


是不是假客气呢?项羽恐怕连客气都没客气,在关中烧杀抢掠一样没漏下。

《史记·项羽本纪》:居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭;收其货宝妇女而东。人或说项王曰:“关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。”项王见秦宫皆以烧残破,又心怀思欲东归,曰:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”说者曰:“人言楚人沐猴而冠耳,果然。”项王闻之,烹说者。

对上有弑主之名,皆因楚熊心一句“如约”,被流放到南疆边地,要不是岭南以南是赵陀的领土,楚熊心怕都已经到了广州。

项羽使人致命怀王,怀王曰:“如约。”项羽怒曰:“怀王者,吾家所立耳,非有功伐,何以得专主约!天下初发难时,假立诸侯后以伐秦。然身被坚执锐首事,暴露于野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍之力也。怀王虽无功,固当分其地而王之。”诸将皆曰:“善!”春,正月,羽阳尊怀王为义帝,曰:“古之帝者,地方千里,必居上游。”乃徙义帝于江南,都郴。冬,十月,项王密使九江、衡山、临江王击义帝,杀之江中。

外交方面,项羽在刘邦东出以前就给自己营造出三面处敌的形势,齐国的田荣、赵国的陈余、魏国的彭越皆因没得到项羽分封而举起反旗,受项羽恩惠的臧荼和英布、张耳却不愿再听从他的号召。

人们常说项羽过江东会怎么样,怎么样。他真要过了江东就等着被无诸和驺摇抄后路吧。这两人破秦有功,项羽以楚国与越国有仇,不给二人封王,二人战争一开始就投降了刘邦。江东之地南有无诸,西有英布,想拒长江而守都做不到。灌婴甚至能够略定江东后再返回山东一带助刘邦平定西楚残余势力,即是说江东的反抗程度还远不如项羽的旧封地鲁国更为强烈。

项羽真要懂得些假客气就不会做的这么出格,一是在关中败坏自己名声,让刘邦轻易还定关中。二是谋杀义帝,使天下人有围攻他的理由。三是利用分封弱化诸侯做的太明显,好歹稳住陈余、彭越、田荣其中两个,逐一击破。详细可参照刘邦依次铲除韩信、彭越、臧荼、韩王信、英布的做法。


user avatar   li-yao-50-23 网友的相关建议: 
      

并没有什么影响。

光绪皇帝亲政遭遇甲午战争惨败后,提拔了一批新党主持改革。一群愤青改革中因为种种原因遭遇了很强大的旧党阻力。

康有为和光绪只有一面之缘,但是坚信是皇帝的知音,并脑补了是慈禧太后在暗中破坏戊戌变法,于是派人连夜通知袁世凯,想通过政变杀死慈禧太后。

袁世凯一听这还了得,表面应付一下赶紧通报荣禄,要将康有为一伙人一网成擒。

康有为事先逃亡,在海外骗钱为生,编了很多的政治斗争故事(还搞出一张和光绪皇帝的合影)骗取赞助,在海外过着纸醉金迷的生活度过了一生。

时人嘲讽他:国之将亡必有;老而不死是为。


user avatar   jian-feng-27-96 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  听说中国能有青岛大连连云港等沿海城市都是纣王帝辛的功劳? 
  明為何沒有吸取秦亡的教訓,提防宦官和权臣? 
  宋朝军事真的很弱吗? 
  用一句古诗词来形容你眼中的INTJ,你会选择哪一句? 
  花园口事件造成多少人死亡? 
  有哪些在国外人尽皆知,国内却鲜有人知的中国人? 
  为啥明朝不灭掉察合台汗国? 
  有哪些被历史打脸的观点? 
  从绝对量和相对占比上说,是明朝供养宗室的负担重还是清朝供养八旗的负担重?两者的性质又有何不同? 
  "华人与狗不得入内"是真的吗? 

前一个讨论
大平层和复式或别墅哪个更适合居住?
下一个讨论
为什么《水浒传》中扈三娘被梁山团伙杀了全家,又被逼与王英结婚,还觉得宋江很仁义?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利