明清时西方人记录的中国情况是否有着很大不同？若有，原因是什么？ 第1页
1
xiao-xia-yi-si 网友的相关建议:
西方对中国观感的巅峰期现在看可能还真就是康熙时期，原因嘛，说不准还真是 @孟德尔 等人提到的，那就是世界人民本质上是对开疆扩土和军事扩张叶公好龙的，热脸贴军事强权放在任何时候都是常事。比如说BBC的国别印象调查，德日常年前三（德国常年第一），而这个规律可能也完全适用于中国历史。例如西欧对蒙古帝国的观感就曾经非常好，有Pax Tatarica之称（https://en.wikipedia.org/wiki/Pax_Mongolica）。
康熙年间确实算得上是古代王朝最后一次大规模的领土扩张，而这一段时间康熙都快给西方传教士说成哲学王了，白晋更是在《康熙帝传》中将其称之为“连做梦也未曾见过的伟大人物”、“自古以来统治天下的帝王中最英明的君主”，路易十四也因此亲自给康熙写信表示友好。而同样是传教人员写出来的东西，门多萨《大中华帝国史》对明朝军事就多有黑屁，连600万大军都出来了，这就是《历史》里的波斯帝国也是望尘莫及啊（http://yuedu.163.com/book_reader/bb039e6a93184a2f9b5ecf15fae75ec4_4/6f58e9aeac5c4a138a87165d2da9bd49_4）。。。
这种变化要是跟康熙当时打准噶尔地盘的军事行动完全无关，我还真不信，当时康熙朝制作的《皇舆全览图》就是在传教士协助下制作的，可以明确的看到外蒙古大片领土已被纳入清帝国版图，所以外国人显然是知道这个情况的。
到了18世纪末，随着清帝国的扩张和发展陷入停滞，西方对清朝的评价显然也再度走低了。
英国人写的”泥足巨人“论很多人都知道，不再赘述，此外叶卡捷琳娜二世也开始在对伏尔泰的信件中指责在中俄边境发生冲突时清朝官员”不懂礼仪“、”没有哲学精神“，为路易十四时代著过书的伏尔泰自然对中国印象很好，立刻辩护说：”也许这是因为鞑靼征服者不懂文化，不能代表古老的中国文明“，叶卡捷琳娜就回了一句话：”那他们这么厉害怎么还让满清给灭了？“（原话是：这也证明胜者没有被败者教化为文明人，而败者很轻易就模仿了占统治地位的风俗）。
以上段子出自论文《叶卡捷琳娜二世的中国观》，按照论文作者本身的意思，叶卡捷琳娜此时对中国领土早有觊觎，或许只是”看不顺眼就哪都不顺眼“的一种表现。
1
相关话题
如何看待艾尔迪亚人和马莱人口中的历史不统一?明朝的时候分东林党和阉党，结果明朝灭亡了?美国也分两党，为什么好像混的还可以?
排除吹与黑的情绪 如何客观的评价作为历史人物的冉闵？
为何中国历史朝代顺序表里没有南越国、大理国等政权？
经过百年推恩令，到王莽篡汉时，刘姓宗室王爷起兵反新之时似乎聚集的兵力都不少，难道推恩令后来不执行了？
为什么中国古代传说都是女仙嫁给凡间男人，而没有男仙娶凡间女子的？
吴三桂一伙为何输掉了战争？
有哪些历史上有名的文物流传至今？
父母都是汉族，祖上是蒙古人，感觉祖先很荣耀，想改回蒙古人，有什么办法呢？
你们认为清朝最终灭亡的根本原因是啥？
相关的话题
抗联精神到底对现代社会有什么启示？南北朝时期，北朝文学和北朝的文化成果，为什么看起来不如南朝丰富和知名呢？两宋时期辽金也是如此吗？
为什么大家不承认多尔衮，阿济格，多铎是维护祖国统一的民族英雄？
明朝割过地吗？
西汉孝武帝对匈奴的大规模征伐是不可避免的么？
如何更直观地理解明朝文官、武将地位的巨大差异？
有些人说崇祯皇帝就是因为太勤政太会折腾导致明朝的灭亡，我想问如果崇祯和万历皇帝对换的话，会发生甚变化？
五卅惨案的全过程到底是怎么样的？
昌平君为什么背叛秦王政？
明朝戚家军鸳鸯阵里的狼筅到底是什么样的？
为什么当前会热衷投拍播出辫子戏，而不热衷投拍播出明朝戏呢，原因何在？
承德避暑山庄和外八庙有哪些战略意义？
明朝的历届内阁大臣中，你最敬佩的是哪一位？
古代后宫是否真像宫斗剧里演的那么血淋淋？
明朝为什么能有那么多粉丝？
中国历史不乏惊艳绝伦的人才为何近代比西方慢了整整俩个世纪？
为什么继位的皇帝们不给死老爹弄个好谥号？
怎么评价李世民？
1975年河南驻马店洪灾被外国媒体称为世界十大技术灾难之一，为何国内资料鲜有提及？
应该以怎样的态度看历史正剧？
明朝为什么始终无法消灭蒙古？
如何评价知乎用户朱武镐？
明朝在北京有一套六部，在南京又有一套六部，南京的六部平常干啥？
当被自己保护的人民害死是什么感觉？
“严复翻译《天演论》”为何在初高中课本中被着重反复提及？ 《天演论》不是一本宣扬社会达尔文主义的书吗？
清朝服饰是继承明朝军服还是模仿的唐朝服饰？
如何评价「八王之乱」？
为什么汉初叫文景之治、明章之治，唐初叫贞观之治，明初叫洪武之治，而清初叫康熙盛世呢？
中国历史上的贵族是怎么消失的？
中国古代为什么没有像古罗马发展出扭力弩炮？！？