首页

如何看待北大历史系副教授赵冬梅说《檀渊之盟》并不是那么坏的条约？第1页

zhang-zhu-12 网友的相关建议:

其实单看中国历史上的盟约，澶渊之盟真不算多坏——拿晚晴的拿一堆不平等条约来看，澶渊之盟那都算是友好和平的典范了。

但是，大多数人之所以讨厌澶渊之盟，不是不喜欢这个盟约本身，而是此前此后大宋的一系列行为。

不妨拿渭水之盟做个对比。其实单轮屈辱程度，澶渊之盟跟渭水之盟根本没法比。在渭水之盟里，颉利可汗都已经兵临长安城下，李世民为了送走颉利可汗，拿出了长安城府库内的无数金银珠宝。比较价值的话，渭水之盟里损失的那些金银，至少也相当于宋辽之间几十年的岁币。

然而，今天的人再提到渭水之盟，却没有谁觉得这是个坏事。

这背后的原因就是因为李世民在三年之后就派出李靖灭了东突厥。所以，大家都会说“渭水之盟”是李世民的权宜之计，不丢人。

大宋最大的问题是什么？澶渊之盟本来应该只是宋辽之间暂时停战的一个理由，宋朝理应借着这个机会继续练兵，以图再战，收复燕云。没想到宋朝真把澶渊之盟当成和平协议了，居然来了个“戴白之人，不识干戈”……

站在这个角度看，澶渊之盟最大的问题就是让大宋丧失了收复失地的意志和决心，也为后来的覆灭埋下了伏笔。这才是澶渊之盟最丢人的地方。

da-li-mao-62 网友的相关建议:

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

相关话题