百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



林彪顺利拿下了海南岛,粟裕近在咫尺的金门没拿到,这是体现了两个人的差距吗? 第1页

  

user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

骄兵必败。劣势兵力必败。

厦门战役之前,9月11日攻占了湄洲岛,9月16日攻占了南日岛和平潭岛。都是几小时一波莽得手。

厦门战役,守军3万,攻方5万。船只630艘,船工1600人,平均渡海距离2公里。船只未被轰炸,第二波能跟上,优势兵力,牺牲了2418名战士才攻下来。击毙对方5000人左右。

金门,守军5万。原进攻计划仅用2万人。发动进攻时,船只挨了炸,只剩船300艘,船工300人。平均渡海距离6公里,弹药粮食也不够,大概就一天多点的量。第一波仅运了8千多战士上去,还是临时拼凑互不隶属的三个团分头莽。第二波,已退潮,没船。到了早上被空投汽油弹给炸了。看看攻厦门的交换比,8千人那是送肉进虎口。

和上面的大领导关系不大

主要是下面的骄兵悍将飘了,完全把交换比置之脑后,不知道自己几斤几两了。


user avatar   wang-cai-32 网友的相关建议: 
      

对于金门战役,粟裕有“三不打”指示:没有一次运载六个团的船只不打;敌增援不打;要求山东沿海挑选六千名久经考验的船工支援十兵团,船工不到不打。

这三条指示,十兵团的叶飞一条也没做到。

第一梯队只运了三个团上去,这三个团还分属三个不同建制的师:主攻团244团属于82师,助攻团251团属于84师、253团属于85师。当然这也是28军肖锋的轻敌,这不是打仗的编排,而是瓜分胜利果实的队形。

战役开始前,一直在海上游弋的胡琏12兵团动向不明,而叶飞对此视而不见。28军军长、政委、参谋长都不在位的情况下,叶飞依然坚持把打金门的任务交给28军。敌情不明,我军准备又不充分,这样的仗怎么打?

进攻开始前,渡船不够,第一梯队只送了三个团上去,战斗一开始,从福建抓来的船工四散而逃,潮水一退,船只全部陷在沙滩回不来。三天三夜,无一人一船返回,第二梯队上不去,眼睁睁地看着上岛的兄弟被一点点打完。

当时作为华野首长的粟裕对于打金门的认识是清醒正确的,指示是对的。但当时解放军携横扫大陆胜利之余威,很多人对金门这个小岛不放在心上。华野的有些首长就认为我军一登陆,金门就会不战而降,轻敌思想严重。粟裕作为一名高级将领,对下属部队的作战也不能事必躬亲、过多干预。做任何事都得上下一心,思想统一才能成事,在部队领导打仗也是一样,粟裕也不能一个人说了算,有些事他明白、着急,也没有用。此时对于怎么打金门,部队的思想不统一,导致粟裕的指示没能得到落实。

打海南岛的时候就不一样了,因为有了金门战役的教训,毛主席对林总反复强调不能轻敌,林总也认真总结了金门失利的教训,打海南岛的部队积极训练,准备充分,才有了解放海南岛的胜利。再说了,林总在四野的话语权也是粟裕没法比的。

而另一个重要因素,台湾对金门、海南的重视程度是完全不一样的。蒋公退守台湾,金门就是门户,金门丢了,大军朝发夕至,台湾时刻都有危险,这是真正的唇亡齿寒。而海南岛对于守台意义不大,这从两地国军的配置上也能看出来。

一场战役的胜败是由多种因素决定的,统帅的指挥能力只有顺利转化为整个团队的力量,才能发挥作用。所以,回到题主的问题上,这两场战役并不能说明林总的能力比粟裕强。

另外,关于金门战役的详细情况,建议参考《金门战役检讨》,作者是现任国防大学政委。


user avatar   denam7 网友的相关建议: 
      

邀请我,就去看我的书。


user avatar   jin-zhou-tie-jiang 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  如何评价张廷玉? 
  如何评价王世充? 
  为何近代以来曾经与中国关系极为密切的越南、朝鲜等藩属国没有成为中国领土的一部分? 
  我国历史上有哪些盛世,与今夕相比何如? 
  既然秦朝并没有人担任太尉,为何通常会认为太尉始设于秦? 
  如何评价东南亚历史? 
  靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱? 
  我们能向刘备学习什么? 
  为什么中国一直没有变成宗教国家? 
  在历史上有哪些不是很出名但实际上却很厉害的人物? 

前一个讨论
20210113股市分析和20210114股市预测怎么样?
下一个讨论
20210112股市分析和20210113股市预测怎么样?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利