文革结束时中国经济真的到了“崩溃边缘”了吗？ 第1页

崩溃个屁，看看统计年鉴就知道是什么情况了，待我有空把以前整理的统计数据发上来就一目了然了。

按照约定来补充，先放一些文字，截图什么的可能要下次补了

一、选取的比较对象

能源动力：能源消耗量、发电量

工业产品：钢产量、煤产量、水泥产量

农业：粮食产量、耕地面积、国家财政用于农业的部分、每公顷粮食播种面积化肥施用量（化肥施用过的土地增产明显）

交通运输：铁路营运里程、公路营运里程、铁路货运量

二、划分阶段的的划分依据

我把49年之后的年份，划分成了若干个阶段，主要是根据不同时期政治经济发展的大形势划分的，并不完全按照“五年计划”或是整十年的比较，因为这样会把一些明显联系的经济形势割裂开来。当然，五年计划式的划分仍有重要价值，所以仍然在一些阶段采用。在每一个阶段后我会简单的做一个介绍一下这个阶段的特点和按此划分的理由。

工业和交通运输的时期划分

工业和交通运输是联系比较紧密的领域，所以把他们的阶段按统一标准划分

1、1949-1952年 国民经济的恢复时期

2、1953-1957年 第一个五年计划

3、1958-1960年 进

4、1961-1965年 进之后的调整期

5、1966-1968年 WG初期革命和反革命激烈交锋的时期， WG时期的夺权、大规模街头群众运动、“武斗”集中在这三年时期

6、1969-1976年 WG较“平静”的时期，各地的革命委员会相继成立，大规模的街头群众运动和“武斗”结束。简单地说是“抓革命 促生产”时期。

7、1977-1978年 锋时期

8、1979-1980年 第四个五年的计划的剩余两年

9、1981-1985年 第五个五年计划

10、1986-199年 第六个五年计划的前四年

11、1990-1991年 “调整期”，平1992年1月南巡。

12、1992-1997年 “南巡”后，资本主义蓬勃发展，经济开始了一轮迅速的“过热”。

13、1998-2000年 国际上“亚洲经融危机”爆发并蔓延至全球。

14、2001-2011年 危机之后的“黄金十年”

15、2002-2007年 “黄金十年”中含金量最高的“纯金六年”

16、2009-2011年 “四万亿”刺激起作用的三年

17、2012-2014年 “四万亿”刺激退潮后的三年

在这里，我把第1、5、7、8、10、11、13称为过渡时期，而把2、3、4、6、8、9、10、12、14称为主要时期，15、16项是14项的子项，重点将比较各主要时期。

农业的时期划分

农业的划分有些不同，按照农业集体化的情况，在农业问题上对时期划分做了一些调整。

1、1949-1952年 全国性的土改和推广互助组、合作社

2、1953-1957年 全面推广合作社

3、1958-1960年 进，1958年出现了第一个人民公社

4、1961-1965年 大跃进后的经济调整，“四大自由”、“三自一包”等理论被毛主席击退，集体化得到巩固。

5、1966-1979年 直到1979年底，实行包产到户的生产队还不到全国的1%，但在一些省，如安徽包产到户已经大面积铺开。

6、1980-1984年 开始下大力在全国推广“包产到户”，同时解散人民公社 ，包产到户的第一个五年

7、1985-1989年 包产到户的第二个五年

8、1990-1994年 包产到户的第三个五年

9、1995-1999年 包产到户的第四个五年

10、2000-2004年 包产到户的第五个五年

11、2005-2009年 包产到户的第六个五年

12、2010-2014年包产到户的第七个五年

在这里，我把第1称为过渡时期，其他称为主要时期，重点将比较各主要时期。

四、计算方法来和资料来源

因为要把不同时期发展情况作比较，所以比较的不同时期的增长率尤其是年平均增长率而不是绝对值。

增长率为复合平均增长率，不是算术平均值。

本文中的数据主要来自《新中国55年统计资料汇编》、国家统计局公布的1978年及以后的统计年鉴，还有就是网上查到一些数据。

五、总结

1、能源消耗量和发电量是两个宏观的反应经济发展速度和水平的指标。

（此处应有图）

首先看能源消耗量，1969-1976年的能源消耗量年均增长率为12.68%，高于改开之后的所有历史时期，只有2002-2007的“纯金六年”才追平，其他大多只有这一时期的1/2-1/4之间；

再次发电量，1969-1976年的发电量年均增长率为13.92%，仍然是傲视改开之后，也是只有“纯金六年”小幅超过。

能源消耗量是工业尤其是重工业的晴雨表,而工业尤其是重工业是国民经济的基石，文革稳定期这两项指标的高速增长正说明国民经济快速发展，如果这都算“濒临崩溃”那么改开后尤其是改开前20年的低速增长（1979-1997能源消耗量年均4.5%，发电量年均7.7%）又算什么呢？

当然，这两项指标增速下降有能源利用率提高的原因，但用不着拿着一点来为1979-2000年的低速发展辩护，因为并没有什么技术让能源利用率一下提高几倍，也没法解释为什么2001-2011年这两项指标的高速增长（节能技术忽然间又消失了？）。

2、然后是农业问题。

（此处应有图）

可以看见，集体化时期除了进期间外，粮食产量都处于快速增长的阶段，农村主要为互助组和合作社的一五期间年均增长有3.54%，农村主要为人民公社的1966-79年均有3.89%（大跃进后的调整期也增长很快，不过这个有恢复性增长的因素，1956-1958年丰收，1963才重新超过）。

然而包产到户呢时期呢？1980-1984年的平均增长率为4.17%，很漂亮的数据，看起来似乎包产到户起了作用，但是之后包产到户的神力就一下子消散如烟了，1985-1989平均增长率就暴跌到0.01%，几乎是没有增长，之后虽然增长率起起落落，但都是在1.9%以下，2000-2004年则再次回落到0.61%的低点，即使是比较好的2010-2014时期也只有2.72%。集体化27年间（1953-1979）总的平均增长率为2.64%，而包产到户35年间（1980-2014）总的平均增长率只有1.74%,明显的低于集体化时期。而这还是在农业技术如化肥、农药、育种取得突飞猛进的基础上的。仅举一例，1970年统计年鉴上第一次出现了化肥施用量的统计，当年化肥施用量与粮食播种面积之比为29.45千克/公顷，1979年为91.09千克/公顷，到1989年增长到210.07千克/公顷，1999年增长到364.46千克/公顷，2013年达到顶点528.53千克/公顷，是1970年的17.95倍。即使在这样巨量化肥的堆积下，包产到户小生产下粮食产量仍然增长乏力。

包产到户后的另一个问题就是农业生产又回到 “谷贱伤农”的时代了，往往一次大丰收之后，农民的收入并没有增加,甚至是下降，种地的积极性受挫，这在粮食产量的波动中明显的表现出来。比如1984年是个大丰年，但是大丰收以后粮食产量大跌并增长缓慢，直到1989年粮食产量才重新超过1984年。这种事情又再次在世纪末发生，1996-99年是连续四年大丰收，其中1998年是顶点，但是2000、01、03年都出现大跌，长期增长缓慢，直到2008年才重新突破1998年产量（然而现在的媒体从2003年这一底谷开始计算，得出2004-2014粮食产量“十一连增”的大喜讯）。这样的大幅波动在集体化是容易克服的，集体化近30年，除了大跃进期间粮食大减产外，粮食产量保持稳步增长或持平，没有出现过暴涨暴跌现象。

在“十一连增”这样的大好形势下，却是粮食自给的隐忧越来越大。因为包产到户后粮食长期增长缓慢（1980-2003年，粮食年均增长率只有1.09%，而1953-78年是2.41%），为了维持粮食自给。特社只能弃卒保车，放弃大豆的等油料作物的自给，放开了油料作物的进口。1990年油料作物进口还不到1万吨，2001就增长到2066万吨（到2014年增长到7140万吨）。放弃油料作物的自给，可以释放出油料作物的耕地，一部分能转产粮食。

而粮食的进口中特社现在坚持的红线是进口量不超过国内产量的5%，“九联增”后的2012年全年的粮食进口占国内产量的2.2%，似乎不怎么多，但这已是2011的3倍，2014年谷物进口10600万吨，占2014年粮食产量的106793万吨的9.92%3。

（此处应有图）

人民公社解散后的第三个问题就是改开长达20年，农村完全被抛弃了。整个集体化时期1953-1978年按1950年可比价格，农业支出总共增长了1229.75%，年均增长率10.47%，而在包产到户推行后1979-2006年按1978年可比价格，农业支出增长了426.63%，年均增长率5.32%，1979-1989年竟然萎缩了35.66%！！！

3、工业问题

（此处应有图）

工业的三个数据，粗钢产量、煤产量、水泥产量，是工业尤其是重工业发展的重要标志，可见1969-76年之间的增长率，也高于改开之后的20年的三个主要时期，直到“黄金十年”才反超——水泥就算是“黄金十年”也没有赶超（这十一年还是房地产大膨胀时期）。

客观上讲，WG时期的钢铁工业是有比较多的问题的，体现在两次冲击2000万吨被打下来。但即使以前三十年的钢产量增速发展下来，现在中国的钢铁业足够使用。

而煤产量、水泥产量就不用多说，也是高于改开后的主要时期，其中水泥产量即使是在房产猛进的那几年仍然低于文革时期。

4、交通运输问题。

（此处应有图）

铁路是国民经济的命脉，改开前的主要时期铁路里程都保持2%以上的增长，在进和 WG前3年甚至分别创下了8.28%和6.04%惊人速度，1952-1976年，年均增速达3.21%。而改开后很长时间铁路的建设就基本处于停滞状态，1979-1980年增长率只有1.25%，1981-199更低只有0.82%，1990-91又下跌到0.79%，直到1992-1997时期才回升到2%以上，即使是在纯金六年里增长率也只有1.8%。增长率如此，绝对长度呢？1966-76这11年增加了1.11万公里,而1979-95这17年里绝对长度增长了1.08万公里，铁路建设处于爬行状态。

公路的情况也不怎么样， WG稳定时期的年平均增速是4.67%，这在2001后的时期才超过，增速缓慢的程度和铁路是难兄难弟。1966-76年增加了30.89万公里而1979-97年公路总里程只增加了29.56万公里，改开19年连绝对值比不上 WG11年。

道路建设缓慢的另一面是客运量相对道路建设速度的快速增长(铁路货运量改开后主要时期的增速一样慢于1969-76年)，铁路每公里客运 1976年是 14511人/公里，而整个80年代基本维持在2万人/以上，1984年是20798.72人/公里，1989年是20001.23人/公里，直到1997年才回落到1976年水平。如此，火车票难买，车难上是自然地了，怎么会没有行路难呢？

在2008年的经济危机爆发后，特祭出凯恩斯式的刺激政策，试图缓解危机的恶化，这被俗称为“四万亿”投资计划。其中铁路是投资的重点领域，然后就有了铁路的“跨越式”发展。这（此处应有图）

之后几年里铁路的发展很快，2009-2011年年均增长有5.35%，2011年后也没有放慢步伐，2012-2014年均增长6.32%，2009-2014一共修了3.23万公里铁路，等于1979至2008年的总和，算是补齐了历史的欠账。公路也是凯恩斯刺激政策的重要一环，2009年以后的公路增速快于2002-2008年，而2011年以后又比2009年有所提高。交通运输的补欠账竟然是因为经济危机的因祸得福。

5、物价指数

（此处应有图）

通货膨胀这个东西，对于资产阶级来说是一种轻松加愉快地洗劫劳动者的方法，这点想必不用我多说。而物价指数的上涨，是通货膨胀的一个重要反映，同时也反映一个政权对经济发展的控制程度。

把改开前20年的物价指数和经济发展情况联系起来看，基本上的情况就是经济形式稍好，通胀就高企，而当通胀回落也没什么好庆幸的，因为那表示经济已经陷入萧条甚至衰退了。我们可以看到， WG稳定时期的价格指数总共只上涨了2.49%，如果把因为1966-1968年的动荡时期物价下跌的补偿性增长也考虑进去，1966-1976年物价指数总共只上涨了0.65%，完全不存在物价上涨、通货膨胀问题。但是反观之后呢，从1977始，物价就开始出现失控状态，锋的两年里，物价指数年均上涨1.7%，这已经创下了一五计划之后的新高，但是和接下来的比较只是小巫见大巫而已。第五个五年计划时物价指数年均增长3.67%，比锋时期已翻了一倍，1986-1989增长率再在这个基础上涨了3.2倍,竟然达到了12.52%，其中1988年上涨了20.68%，199年上涨了16.29%！1992-1997年均增长率也高达11.99%,1979-1997年物价指数上涨441.9%，年均增长7.7%。

不过我们还是要看到好的一面，至少改开后有终于了一项指标是WG时期拍马不及的了。

“黄金十年”之所以黄金不仅是因为他的经济增长率高，还有重要的一点就是比较“成功”地控制住了物价指数的上涨，2001-2011年均上涨2.43%，低于改开后的平均值，并显著低于1979-1997年的平均值（1998-2000年物价指数是负增长，真是惊人的伟业），2002-2007年的成色更足只有2.05%。虽然无论是2.43%和2.05%已经超过了改开前的最高水平，但是已经完全可以五十步笑百步了。

6、补充说明

读者自己研究数据和我的表格都可以看得出所谓“国民经济濒临崩溃”不过是一句谎言罢了，念咒式的污蔑是掩盖不了事实的。

1979始，新的核心负责经济的理论也很奇崛，认为经济不能快速发展，一快就会出问题，每年增长4%就好。读者可以明显的发现1978年是个分水岭，1979-1980年比1977-1978年在工业、交通运输、能源的增长率等方面断崖式下跌，发电量跌去1/3，能源消耗量跌去2/3。铁路货运量跌去9/10，公路里程竟然负增长！！！之后的第五个五年计划时期，这一时期没有发生大的政治动荡和经济危机，但是增速也创下新低。有趣的是增速降下来了，但是经济却一点也不“好”，直接表现就是物价上涨，而且有明显的加速趋势，最后演化为1988年的大涨价和抢购风（物价指数1988年上涨20.68%，次年上涨16.29%），直接引爆了。事实也证明了爬行主义的破产，低速的发展对应的却是物价飞涨、失业上升、治安恶化等局面。

南巡之后路线换了，在一路绿灯之下，中国的资本主义快速的发展了，GDP增速（中国在1992年才开始有正式采用GDP统计，之前都是估算的）一下子升上去了，但是工交能源数据上看，这里的发展成色也很一般，GDP的增长不过是“服务业”的繁荣撑起来的罢了。发电量增速和五五计划时持平，能源消耗量、煤产量、水泥产量增速比五五计划还要低；基础建设比之前爬行主义时期快，但仍然很滞后，铁路里程增速只有WG时期的65%，公里里程增速只有文革时期的45%；这一时期的特点是工业发展仍然很慢，但是金融投机高涨，海南的房地产兴起和破灭，股市的大起大落，都让人印象深刻。同时物价上涨也一点不慢，平均有11.99%，六年的时间物价翻了一翻。

但是，凡事总有个但是，从2001年开始，事情发生了变化，中国的经济有如圣灵附体一般开始了一轮奇迹式的增长——黄金十年

加入WTO是一个标志性的事件，入世以后世界的市场向中国敞开了大门，同时东南亚金融危机也重创了原苏联、东南亚和南美洲的制造业，中国成为产业转移的目的地，开始成为世界工厂。似乎无限的市场和劳动力成就了“黄金十年”，2001-2011年11年间，发电量年均增长11.1%，能源消耗量年均增长9.24%，煤产量年均增长12.14%，钢产量年均增长18.98%，甚至通胀也得到有效控制，等等。这些数据是80、90年代的2-4倍，改开的神力似乎终于体现出来（正如你去看病，医生给你一副药说：吃下去，23年以后就会见效了）。虽然发展的果实仍然主要为资产阶级获得（国家统计局公布的基尼系数2000年是0.412,2011年是0.477），但比之于80、90年代缓慢而低效的发展已经是一个天上一个地下了。