请问各位大神如何看待在小尖班实行按成绩选座位? 第1页

一般我都说我自身的例子，借之提出我的看法

既然你提中学教育，那我从我的高中说起（我的初中并没有按成绩排座位）

高中时候，我在省重点，年级里有两个理科实验班（实验班拥有不同的教师配置，竞赛名额和教学方案之类的，大家应该明白我就不提了），一个文科实验班，其余十多个普通班实行成绩轮换。连续两次大考（期中，期末）成绩达到全年级前120的普通班学生，可以调换至实验班。然后实验班里连续两次跌出120名的，被调换至普通班（当然走关系的一般就不往出调了）

我一直在100-200名游荡，贪玩所以成绩并不稳定，从没有连续进入过前100。所以高中三年一直在一个普通班级里，我们班另一个女孩子成功“晋级”了

最后高考时，我的成绩在全年级前30。那个“晋级”的女孩子进入实验班后落差过大，跟不上学习，刚刚压一本线

所以班级里座次的影响大概小得多吧

环境并不是影响你成长的借口，反之，环境是你成为“强者”的最好途径

我认可学校以及老师的唯分数论，因为高中的重点率一本过线率和高考各条分数线比率，就是这个高中的生命，我想各地的高中都是如此。所有老师的升迁，奖金以及前途也都系在这上面。你努力了，就该得到回报，不会因为所有人都一样努力，就可以得到一样的资源。

这种事情在高考后更加明显，你会看到那些成绩最好的1%永远占领着1%的最优教育资源，从而他们结识的人群也是那最优1%里面的一族，所以他们也占领了最优的哪部分人脉资源，而在中国这个社会里，人脉资源大概是最重要的了。同时，他们和你一样的努力，甚至比你还要努力，但是他们的成绩比你好，所以你永远失去了这1%，你只能得到5%，10%甚至20%的次优资源。

这叫做竞争，老师对于座位的调换，大概只是这种竞争的最初级形态。虽然说起来有些残酷，但是这个社会里，是没有那种“平等”的。

借用一张图，希望能看懂

题外话：

高中入学时，我的成绩是靠前的，校长对我妈说：你们是外地学生（我户口并不在省重点的那个市，但是在同一个省），你孩子如果交16500的择校费，可以让他进实验班

我妈让我自己选，我说我宁愿做鸡头，也不参合进去做凤尾

还好最后的结果我跟凤头的差距并没那么大，不然这个B就装过头了……