如何看待美军「抱阿富汗婴儿」宣传照中的陆战队女兵，近日被确认死于机场爆炸袭击？ 第2页

一生只演了一回戏就获得了各大官方的认可，建议追授奥斯卡终身成就奖。

如果美军来阿富汗是为了维和，为了保护当地平民，亦或是在联合国的框架下提供军事支持，她的死一定会引起人们自发的悼念。

然而，美国作为入侵者，不仅破坏了当地和平，还造成了国家分裂和恐怖主义的横行，试问，有谁愿意和这样一个“侵略者+演员”共情？

“阿奸”？还是“精美”？

这种靠拍摄“亲民照”来美化侵略的行径堪称侵略者的绝配，当初侵华日军就采用了这样的方法来蒙蔽中国民众，欺骗国际社会。

例如这张“日本士兵背负中国老人”，不知老人当时心里有多害怕。

还有这张“日本军官与中国孩童嬉戏”，孩子们回家怕是要做一年的噩梦。

无独有偶，当年纳粹入侵苏联时，德国媒体也常常会发表各类纳粹士兵给苏联儿童发放零食的照片，仿佛纳粹是“解放者”。

其实，这种伎俩的背后无非是以偏概全。侵略者靠施舍一点小恩惠来掩盖自己对当地人民的残忍暴行，从而打造“人畜无害”的形象，制造与当地人民“相处融洽”的假象。

由此可见，虽然美军在二战期间与日本、德国势如水火，但是在洗白、美化侵略战争行径的宣传方式上却一脉相承。

早在越战期间，美军就拍摄了大量援助当地平民的照片和视频，仿佛他们派驻的全是炊事兵、医疗兵和文艺兵。

而事实上，美军在越南经常制造有组织的屠杀行为，仅仅因为被怀疑窝藏越共游击队而遭到灭顶之灾的村庄就数不胜数。

后来，美军的“温情牌”又从越南打到了伊拉克，打到了阿富汗，剧本没有变，只是换了新场景。

在这期间，美军士兵给儿童发放零食、衣服乃至书包的图片、视频又开始满天飞，后来甚至还专门拍摄了一些影视作品讲述美军与当地人之间的“友谊”。

假象的背后是熊熊的怒火，今年拜登宣布撤军后，塔利班迅速席卷阿富汗全国，用事实向全世界昭告：

阿富汗人民就算选择塔利班，也不愿意要美国及其扶植起来的傀儡政府。

可见阿富汗人民不是小恩小惠就能收买的，美军在阿富汗人民心中的地位如何，一目了然。

可就算到了如此穷途末路，美军龟缩机场、枪击平民，世人早已清楚了美军的真面目，而美军居然还在使用早已破产的宣传政策，真不知道是以为世人愚昧可欺，还是在自欺欺人。

更搞笑的是，尽管美军各种负面消息层出不穷，仍有人相信美军在当地干了不少好事，不知道这样的人是既得利益的当地人还是收了钱说昧心话的公知。

真要是这么相信“王师”，不如美军打到哪里你们就跟到哪里，看看落在身上的资本主义铁拳究竟是不是你们喜欢的味道。

从宣传角度说，这个女兵抱了孩子再死可以获得最大宣传效果。

从情报角度说，塔利班^[1]获得女兵行程信息的能力必然低于美国。

从刑侦角度说，死亡案件第一嫌疑人是近亲属及共同生活人员。

所以很可能发生的事情是，不抱不死。

既然你已经为皇军做了这么多，那你干脆就为天皇尽忠吧！

当然，塔利班是第二嫌疑人。嫌疑也是很大的。

一般来说，女性死亡案件情杀奸杀可能性最高，其次是家庭内部作案。但是这个是女兵，属于职业女性。而且还是高危职业。所以工作原因死亡的可能性要远高于一般情况。那么仇杀或者财杀可能性增大。所谓仇杀在社会上可以是各种琐事矛盾，在这个情况下则多半是战争行为。所谓财杀本质上是经济利益原因。社会刑事案件是以经济为主的，所以考虑经济利益。战争或者外交或者宣传或者三者结合的案件，则应考虑政治利益。

目前情况不明。

以嫌疑而论，美国第一，阿富汗其次。

至于实际动手的组织或者人员，可能性排序则与这个嫌疑排序无关。

参考

1. ^ 有个别人问为什么提塔利班。很简单啊。现在塔利班是实际政权。阿富汗出现恐怖袭击责任很显然是阿富汗现政府也就是塔利班的。

有些人不是把美国侵略各国说成是“引导”“拯救”吗？

有种的这些人上伊拉克、叙利亚、阿富汗以及其他被美军入侵的国家当着当地人的面给美军洗白。

你看人咋对他

不打成血瓢马蜂窝就已经算很客气了

帝国主义的罪行，是国内外双重的。希望美国人民能认识到冤头债主在哪里。

哪个婴儿。能到美国，即使无人收养，在孤儿院长大恐怕也比留在阿富汗强多了。

一。其父母大概率是带路党，留在阿富汗也可能变成孤儿。

二。阿富汗可能迎来饥荒，饥荒中婴儿的死亡率远大于成年人。

在美国可能成为一个底层平民，但炸鸡汉堡不愁。

知乎风格：先说是什么，再说怎么看。

我实事求是介绍了一下女兵情况。评论区已经有开始人说我在大事大非面前讲故事，准备给我扣汉奸理中客的帽子。在某些人看来，开局不痛骂米帝一条狗的答案，不用细看，一定是卖国的答案。

真的吗？

从女兵个人角度看，这是她的职业，生命是她爱国付出的必然代价；从女兵家人亲人的角度看，这是个失去亲人的悲剧；从国际形势看，这是米国遭受的反噬；从阿富汗人民的角度来讲，这就是一个随波逐流的混沌时代，命薄如纸。

1、时代的一粒沙，落在个人头上就是一座山。

这次有13名美军在爆炸中丧生，这位”抱阿富汗婴儿“的女兵名字叫Nicole Gee，风华正茂，年仅23岁。同时还有另外一名叫Rosario Picharodo的25岁女兵一同遇难。人生就是这样，一切看起来顺利又光明，可是又不可预料地戛然而止，看似偶然，实则战争的伤亡不可避免，当兵，本来就是有巨大风险的职业，阵亡是一个意料之中的结局。

2、Nicole Gee是一个什么样的人？

Nicole Gee是一个出色的美军海军陆战队学员，据她战友和同学说，她是一个品学兼优的学员，先后在科威特和阿富汗服役，小姑娘体能出色，蹲举重量有280磅，号称是学校女同学中的第一名。

Nicole Gee有相爱的爱人和孩子，老公叫Jarod Gee，照片一看就比较恩爱，他们也已经有了幸福美满的家庭。

他们也已经有了可爱的宝宝。这是2020年8月她们一家的全家福，休闲又放松的样子。她在机场呵护婴儿脸上的笑容应该也是发自内心，毕竟她也是个妈妈 ，自己的孩子也是个婴儿，基本的同理心和爱心还是有的。

3、Nicole Gee在阿富汗执行什么任务？

传统战争女性直接上前线对敌作战的情况相对比较少。但是现代战争，特别是治安战一来，前线和后方界限不清晰，隐形的战线无处不在。于是美军中越来越多的女性从后勤支持开始慢慢介入实际军事行动，目前美军有9%女兵在役，绝大部分女兵做的是非战斗岗位，比如Nicole Gee也不是战斗岗位。

她的正式职位是：海军陆战队第24远征队的维修技师，和装备打交道，没有执行过直接战斗任务。

但美国女兵还有其它需要完成的任务。她们在阿富汗的另一类任务是要和阿富汗的女性打交道。在这样一个非常传统的国家里，女性和女性打交道要自然得多。当然，她们还担负着鼓励女性受教育和让女生出门工作的任务，也就是米国的价值观也要由她们负责向阿富汗女性进行传播。

这次爆炸现场的执勤任务中，她们据称是自愿加入，主要是对阿富汗女性进行安全检查，女性进行检查更为方便。

然后出事了。

4、Nicole Gee的命和阿富汗人的命一样吗？

米国主流媒体对她的牺牲给予高度评价，称她善良、温柔、军事素质优良，在尘土风场的战场上呵护着稚嫩的婴儿，是米军应该学习的典范。在媒体上能找到Nicole的各种资料，twitter,facebook上，认识的，不认识的都在怀念她，其它12个美军士兵的名字都一一列出。

然后我的问题来了：

5、一同丧生的170个阿富汗人他们叫什么？

他们是不是也有男有女？也有美满的家庭？也是品学兼优？也有无限光明的未来？反正我是一个人名字都查不到，在充满爱心西方媒体上，他们没有姓名，没有人在乎他们过去的人生轨迹。

6、那天在机场从C17掉下去的年轻人之一有名字

Zaki Anwari, 19岁，阿富汗青年队的队员。

阿富汗人的命也是命，真的惨。

有了强大的祖国，公民才会有安全感，才会有足够的尊严，不是吗？

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

这是一个悲伤的故事。

但是，那些阿富汗人的死活谁关心呢？前天被无人机炸死的那几个阿富汗人是真的isis-k恐怖分子，还是只是普通人被拿来当替罪羊的？

---

  zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

懂了，原来美国出兵阿富汗是为了养育穆斯林婴儿。

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

拜登叫一个画家画一幅名为《妈妈在阿富汗》的宣传画。

画好后，拜登来到办公室验收。

画面上，一个小女孩嚎啕大哭，一个年轻男性拿着军装，军功章徒劳而茫然的哄着小女孩。

拜登：这个男的是谁？

画家：这个正在哭的小女孩的爸爸。

拜登：他们在干什么！？

画家：小女孩的妈妈是当兵的，这会儿哭着要妈妈，她爸拿她妈妈以前的军装和军功章哄她。

拜登：那她妈妈呢！？

画家：她妈妈在阿富汗被炸死了！

---