韩国生活压力那么大，为什么平均预期寿命增长到82.4岁，快赶上日本了？ 第2页

中国2000rmb大于3000刀了，六十岁大于韩国八十岁

所谓生活压力“最大”的两个城市，北 京 和 上 海，在全部省市里预期寿命排名最高，恰好也是人均GDP排名最高的地方，和压力本身就没直接关系。

所以没什么秘密，人均GDP越高，经济越发达的地方，人均医疗资源更高，人均获得的公共服务质量更高，预期寿命就更高，前提条件是公共服务覆盖全面扁平的国家之间的对比，这点除美国外的主要工业化国家，中日韩+欧洲都基本能做到，举例就是你家里如果来了贼，你报警后的出警速度不取决于你的收入，更不取决于你所在的社区是否是贫困，富人穷人报警后的出警速度是一样的，也就是为公共服务覆盖的公共财政支撑力度不因居民收入差异而有很大差异，而是相对平均的（注意我说的是相对，不是绝对，当然也存在地区差异），也就是基础设施和公共服务基本是面对全部国民。

这点美国就不一样，美国是最典型的经典资本主义，他的公共服务大量是直接购买的，差异极大，年初美国南部德克萨斯州低温暴雪导致大停电，结果有钱人一样可以享受电力，因为他们买的起涨价几百倍的电力，支付得起电力网络优先抢修的费用，美国德州的穷人就可能因为买不起电而生病甚至冻死，美国人的收入决定了他交的税决定了他社区档次也决定了他公共服务档次，美国有钱人的社区不但干净环境好，出警速度各方面都大大好于底层聚集的黑人区贫民区拉丁区，这点很多美国留学生华人都说过，另外就是美国医疗体系并不面向全民，一个道理，取决于美国人的医保高支出，差异巨大，当初奥巴马搞医改也和这个相关，但最后一塌糊涂，医疗是美国公认的发达国家里最贵的，当然就决定了他虽然人均GDP很高但因为公共服务覆盖的差异巨大导致人均预期寿命在他一国内的差异也巨大，这也就是为什么你从美国获得信息差异那么大的原因，有些人说美国岁月静好，有些人天天听到美国贫民区的枪声，美国有地方可以夜不闭户，美国也有地方晚上不敢出门，这就是美国公共服务质量的差异太大，当然了还有美国毒品问题，枪支泛滥问题等等，对啊，韩国日本还有自杀率高的问题呢

所以不如问，人均GDP不如美日的韩国为什么人均预期寿命可以达到82.4岁，甚至比美国高，更有讨论的空间，以上只是我的一家之言

所以压力？呵呵，别把相关度不高的参数，根本不可能量化的参数来说明预期寿命，你怎么不说因为吃泡菜不是吃西餐而寿命高呢，美国人均寿命不到80，原来是因为压力低？这不是扯呢吗

或者问“既然泡菜不健康，为什么韩国人均寿命82.4岁”更扯

这都是简单的逻辑问题，充分条件，必要条件，充分必要条件 ，无关项，相关项

不可量化项，主观臆断项

~~~~~~~~~~~~~~~~

鉴于评论区一堆只会发牢骚的，再说几个点

第一，我说的北京上海预期高，我已经说了是省市，也就是省级比较，全图我不贴了，自己查一查，基本就是和人均GDP正相关，前十名基本都是发达省。

第二，中国人均预期寿命比美国高

第三，统计学不是你自己的想象，

第四，北京上海老人能享受更好的医疗和社区服务是基本事实，这个不承认？

第五，和压力就是没直接关系，现代人的压力越来越大，都说自己压力大，然后人均预期寿命继续提高，不想想?

第六，我知道这个问题下面就是精韩/恨国大本营

第七，既然有不少回答说什么韩国压力不大，生活幸福，房价不高，打工都够吃的那为什么生育率这么低？转到国内就说因为压力大，房子贵所以不要孩子?请统一标准。

大概就是，贫农听着自家财主说着别家富农生活压力大，所以要感恩地主的话，流下了同情的眼泪

去年看韩剧邪恶之花，第二集有个老太太被谋杀了，背景分析里提到，老太太其实是隐形富豪。

那么隐形富豪的遗产是多少钱呢？“3亿7000万韩币”。（当然，可能没算事发时的自住房）

换算了一下，哦，200万人民币啊。

大概等于...上海三分之一套无学区老破小，南京一套远郊小户“上车盘”？内心os：就这？

说实在的，看任何一个国家的影视剧，只要里面出现钱财数额了，用等于多少套房子来换算一下，都会产生浓浓的违和感。

一些十年前的韩国电影里，能让主角绝对难以偿还的债务，一般就二三十万。

日版我的危险妻子里，渣男主和小三觉得卷款后可以过一辈子幸福生活的钱，总额应该也就能买上海一套地段稍好的三居室。

然而，人家的最低时薪、平均收入可都是我们的三倍呢。

那请问，你想在中国获得基本的有尊严的生活，难度是日韩的几倍？

反正开头提到那位有遗产3亿7000万韩币的“隐形富豪”，放中国，大概属于资产支援不了子女买房，非要倾囊相助就得一夜返贫的“小康”。