如果发明了一种技术，可以将女性生产的全部痛苦转移给另外一个人（必须是男性），社会会发生什么转变？ 第1页

上门女婿不好当，很多人想象中的可能是摆脱了男性的一切责任，然后过的比较轻松。其实大概率不是，

第一个和女方家里的关系非常难处理，婆媳矛盾几乎是永恒的话题，更不用说男的了，这种矛盾不是那种原则性的东西，纯粹就是你一个外人需要迁就的事情很多，哪怕是大家都是知书达礼，有一些事情都没办法明说，短时间还好，长时间了肯定会有矛盾，如果吵架怎么搞，一般婆媳矛盾是传统的，有一套社会机制，但上门女婿这种基本上很少有先例，如果说不吵架，几乎不可能，生活难免有矛盾

第二个等有小孩了，你就会体会到艰难，照顾孩子是非常麻烦的一件事情，可能需要好几个大人，日夜不停，如果你本身就是冲着享福去的，可能责任感会比较淡，这个时候更容易产生矛盾，你在家可能就是一个闲人，如果传统媳妇生小孩虽然各种矛盾，但母亲和孩子都联系要强度多，如果你有责任，照顾小孩交给你，相信我照顾小孩可比上班累多了

第三就是，什么样的家庭支撑的起上门女婿，上门女婿目的性非常强，图的就是一个留后，生下来的小孩比你要重要多了，而且很多时候都是相亲介绍这种，少有自由恋爱，门当户对更不可能，基本上就是女方家里比男方要有钱的多，但你觉得这种女性回找个很差的男人结婚？至少各方面要说的过去。反过来说的过去的男生去做上门女婿基本上也就是图安逸，可如果10年20后很难讲这种没有多少感情基础，为了后代的婚姻会怎么样，女性离婚法律是有保障的，但上门女婿这种有什么保障，十有八九都是净身出户，因为女方的财产肯定属于女方家长的，支配权肯定也是家长手里。现在离婚率快40%了 你有把握赌一把吗

综上所述，上门女婿看上去很容易，也很躺平，但代价不小，很大程度是是由于这个财富是掌握在女方家长手里，而不是当事人本身，你可以换个场景，男方家里拆迁户，但钱在婆婆手里，而且婆婆非常保守，男方是个妈宝男，你觉得女生愿意嫁吗，拿自己一辈子青春去赌？

还是那句话，万事万物都有代价，如果没有代价，中国真不缺想躺平的人

我们先抛开事实不谈。

呸！

先抛开题主条件不谈。

单看题主要求。

我要求也不高，
希望对方能在深圳有套房，收入比我多一点，
有责任心，人品好，五官端正，身高172以上就好了
还有，我是个很被动的人所以喜欢对方能多主动。

来，我们挑出核心点。

“深圳有房+五官端正+月薪2万以上”（题主月入20K+，要求不能比她低）

知道这个条件的男人在深圳的婚恋市场意味着什么吗？

————通杀。

反正我要是有这个条件，肯定不会选34岁的。

哪怕你貌比亦菲。

婚恋市场上，样貌很重要，但没有想的那么重要，综合考量其实更多。

更何况，能剩到34岁的普通老百姓，我就没见过啥真正的美女。

“如果颜值按10分来算的话我怎么着也有7分吧！”

看题主这般自信，我也就不毒舌了。

知乎评分，懂的都懂。

至于题主的其他条件，在深圳真是太多太多了。

一线城市最不缺的就是小姑娘。

女人生活中的痛苦，基本就来源于两个方面。

一是长的不漂亮。

二是钱不够多。

这俩问题不解决，结婚只不过是面临新的痛苦罢了。

所以，不要把“孤独终老”想的那么凄惨，也不要把结婚想的那么美好。

网上那么多女性都在“单身独立”“去父留子”，都在努力摆脱婚姻对女性的压迫。

老光棍们能自己过一辈子，女人一定也行。

一一一一一一一一

我是老八

祝你牛逼