百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



9 月 3 日是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 76 年,14 年艰苦斗争留下哪些民族财富? 第1页

  

user avatar   xuxin-3 网友的相关建议: 
      

按照时间顺序:《中国社会各阶级的分析》、《湖南农民运动考察报告》、《中国的红色政权为什么能够存在?》、《星星之火,可以燎原》、《反对本本主义》、《论持久战》、《论反对日本帝国主义的策略》、《中国革命战争的战略问题》、《实践论》、《矛盾论》、《〈共产党人〉发刊词》、《新民主主义论》、《论联合政府》。

感谢教员,给我们这盛世。


user avatar   shi-zhan-jian-zhu-ba-zhang-zhu 网友的相关建议: 
      

谢邀,抗日战争的胜利是中国人民一百多年来第一次取得反抗外来侵略斗争的完全胜利,使得中华民族真正地完成了本民族的独立自主,国际地位也得到了空前的提高,同时也大大增强了全国人民的民族自尊心和自信心。没有民族的独立和解放就没有当今的中国,更没有在复杂的国际环境之下可以逆流而上、搏击风浪的先决条件,这就是让中华民族最为值得骄傲的财富。

然而,出于重要的原因,刚刚所阐述的内容同样具有引申细说的必要,原因是因为在近些年来,网络上确实存在不少公知人士活跃于抗战历史这一领域之中,他们一边向网友展现自己标新立异的立场和自己标新立异的观点,以此显示自己的“博学过人”之处,企图通过这种方式博得网友的眼球;一边在讨论任何中日实力对比方面的问题时都以抗日神剧为靶子,表面上打着“抨击抗日神剧”的旗号,实际为自己的动机与行为进行掩护,借机过份神话二战日军士兵的单兵作战技能并企图向网友灌输自己的理论;一边盲目采信日军的单方面军事作战资料,经常美其名曰日军自报的战损资料不会注水,并别有用心地将自己的认知传播给网友,鼓动他人将日方资料中伐功矜能的内容也定义为真,乃至一同否认抗日战争胜利的成果,进而削抹中华民族本已拥有的这一财富。因此,针对公知口中所流行的论断,下文将进行全方位的驳斥:

在过份神话二战日军单兵技能方面,我最意味深长的就是公知对二战日军拼刺能力的过份神话,诚然,抗战初期中国军队整体上的拼刺能力不如日军确实是事实,但诸多公知人士及其麾下的水军团队基于抗战老兵表示自己的军队整体上缺乏训练而导致了拼刺水平不如鬼子的客观事实便以此立为焦点进行过分的渲染,进而极端的神化日军的白刃格斗水平,最明显的表现就是公知们习惯将日军的拼刺能力神化到冷兵器时期的职业武士的水平,从而将二战日军的白刃战训练水平塑造成一种高不可攀的形象,同时也过于神化日军三八式步枪加刺刀的冷兵器格斗能力,将步枪加刺刀神化为冷兵器格斗能力仅次于红缨枪的利器,另一边又将抗战大刀这件对本民族具有代表意义,更是与本民族的尚武精神相关联的传统冷兵器与抗日神剧强行划做等号,进而否认抗战大刀等中国传统冷兵器以及手持这些兵器并且接受一定训练的中国军人对抗日军刺刀原本占据优势的事实,而对那些明确表示拼刺能力强于鬼子的抗战老兵及其部队避而不谈,甚至有大量的公知人士为了神话日军的拼刺水平竟到了对老兵的访谈原文进行断章取义,乃至歪曲抗战老兵的回忆记述资料和冒充抗战老兵后代的地步,这些把自己的个人观点搬弄成老兵观点,企图让读者误以为“日军拼刺水平强到不可战胜的地步是老兵说的”的行为手段显然更为恶劣,已经到了全无心肝的地步,还有一部分人士甚至将日军一度占据中国大半江山的原因归结为中国军队的白刃战水平一概不如日军的原因所致,此种论调从最基本的逻辑上说都是十分离谱的,显然不值一驳。具体可翻阅下方的引据链接:




其中一个是对网络上严重夸大二战日军的拼刺水平以及白刃战地位的论调进行高级反串抨击的回答:



在日军的射击能力方面,公知亦同样做出过神化,但这里就不做重点讨论了,下方的引据链接部分也存在对过份神话日军射击能力的论断进行反驳的内容。这篇文章通过日方资料的角度驳斥了网络上过于夸大二战日军训练水平(射击打靶和训练耗弹量均有包含)的论断,引据较多,论证力度更强,含金量可谓很高。链接如下:

此外,网络上的公知人士及其麾下的水军团队对大众所造成的误导还远远不止于此,除上述内容之外还在贬低中国抗日战场在世界反法西斯战场中的重要地位。我上大学期间,那会儿在同学们之间很流行袁腾飞讲历史的视频,很多人被袁腾飞讲解的二战历史所误导,认为抗日战争时期如果没有美国对中国的帮助,没有日本挑起太平洋战争的狂妄,中国单凭自己肯定不是日本的对手,日本仅凭一己之力就能战胜中国,那时的我们还太年轻,太中二,太容易被无凭无据的一面之词所煽动,被误导了之后就一直以为国内的史观教育所讲述的内容一定都是错误的,袁腾飞等公知大V所讲述的历史知识才是正确的,而事实上从那时开始,各式各样别有用心的公知人士以及支持他们的水军团队就已经开始在网络上出现了,然而那时的我们还对这些污染精神的事物浑然不知。

随着自己掌握的知识和翻阅的档案资料越来越多,大家也愈加发现像袁腾飞等人所灌输的观点的谬误之处了:

首先我们之前只知道抗日战争时期欧美诸多国家对中国有所支持,但是却不知道早在二十世纪之初,日本和美国以及欧洲列强国家的伙伴关系就已经存在了,从这个时间开始,一直到抗日战争时期第一个相持阶段,欧美一些国家对日本所进行的支持更多,也更加具有决定性,直至1940年之初,欧美诸国对日本进行经济贸易制裁,这一局面才彻底结束,而这对日本的后勤打击也是致命的,即便是日军单方面的资料也不得不承认这一点,日军方面的资料《大东亚补给战》已经很清晰的说明了原因,那就是日本绝大多数掌握工业供给命脉的资源都来自从西方国家的进口,这才为日军的军工和后勤条件打下坚实的后盾,而当原本支持日本的西方国家对日本进行贸易制裁之时,就已经决定性地打击了日军的后勤供给,使得日本的日子愈发难过,所以才不得不开辟多个战场以战养战,但即使这样也并没有获得扭转性的效果,反而加速了日本自身的失败,同时,日本军方内部也不止有一位官员揭露过日本军队的真实情况及日本真实的国情。然而,军事历史领域的公知人士却十分喜欢强调美国对中国相对有限很多的援助支持,而对欧美国家足以影响日本命脉的贸易支持却毫不知情,对西方国家对日本进行贸易制裁的历史经过更不知情,进而对太平洋战争爆发的原因也没有知情,这样不但给予了人们错误的知识,而且抹黑了一个民族本该具有的,建立在客观事实依据基础之上的自豪感,更是严重贬低了中国抗日战场在世界反法西斯战争中所做出的巨大贡献(详见下方的相关链接,相关链接内包含更为详尽的引据和干货资料)。


我们在讨论抗日战争有关的话题时,反思一下当时的中国军人抗战时的艰辛,反思一下胜利的来之不易,反思一下在当时的整体局面是中国军队的训练,装备,战术都不如敌人,抗日战争在很大程度上也是用将士们的生命填来的等等因素是合情合理的,虽说这些不属于正能量,但这些都属于尊重历史事实的正常表现,可是,如果沉迷于这种负能量,并且过度解读这种负能量,甚至到了将日军的单兵素质和战斗力称神,否认对日作战中占据上风的那些中国军队的地步,乃至极端到了诋毁中国抗日战争在世界反法西斯战争中的地位的地步,那就可谓本末倒置了,因为越是在当时这种整体的历史大环境下,这些也越是代表着一个民族的精神信仰,更是代表了本应具备的民族自豪感。而当一个民族连最最基本的民族自信都予以缺失,反倒把歪曲历史的自我贬低视作客观,将其美其名曰为拥有民族自信的表现,这就可谓是一种十分畸形的心理了,而当一个人被负能量笼罩,已经沦落到宁可沉迷于虚假的负能量也不愿意接受建立在客观事实基础之上的正能量的地步时,网络公知通过传播和营造负能量的方式抹杀民族自豪感的目的也就达到了。民族自豪感如果缺失,那一个民族就很难在当下棋逢对手;迷惑视听;复杂多变的国际局势下砥砺前行,这样就会有愧于我们民族的宝贵财富。

最后,国家富强是树立民族自信心的先决条件,民族自信心是国家富强的保障之一,祝愿我们的国家不断强大,中华民族的身躯不断挺拔,屹立于世。而有了革命先辈们抛头颅洒热血英勇抗击外敌入侵的壮举才有了中华民族的今天,才使得我们可以享受这一十分珍贵的财富。抗战英雄永垂不朽。


user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

一,抗战持续了14年,而教员在第二年就做了精确预判

而在抗战刚开始的1938年5月底六月初,教员做了重要的演讲《论持久战》,精确的判断了大趋势的走向

领袖告诉我们:

1.抗战十个月以来,一切经验都证明下述两种观点的不对:

一种是中国必亡论,一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向,后者产生轻敌倾向。


二,新冠疫情也是另一场抗战,抗战的思想也可以用来指导我国对抗新冠疫情的战争

1.自2020年4月27日武汉疫情被扑灭以来,很多人都想着“速胜”,想着几个月就能回到疫情前的生活。

2.在2021年8月,在广州、深圳、南京等地疫情发生后,鼓吹“放开出入境管制”“防疫措施无法持续”的“中国必亡论”也开始抬头。

境外媒体也在配合发声,想让我们放弃清零政策


三、而《论持久战》告诉我们,两种思想都不可取,必须根据实事求是。

必要性:新冠重症率高,及其依赖医疗资源

截至2021年8月11日,扬州全市累计报告本土确诊病例448例,在定点医院治疗447例(其中轻型73例,普通型339例,重型23例,危重型12例),本土无症状感染者0例。[1]

扬州重症率5.13%,危重症率2.68%,重症危重症合计7.81%。

高重症率意味着必须限制病毒传播的范围,才能让患者数量和医疗资源数量匹配。一旦出现医疗挤兑,死亡率就会快速上升。

可行性:只要做好防疫三要素,做到控制传染源、切断传播途径、保护易感者三点中的任意一点,疫情都无法传播。

复杂性:病毒不断变异,削弱了疫苗的效果。

以色列疫苗接种率较高,但毒株不断变异

德尔塔突变株的子代 AY.12的份额已经过半,境内还有德尔塔、AY.4、AY.5、AY.9和阿尔法突变株流行。

但死亡人数创了新高。

长期性:多数国家无法坚持防控,无法控制防疫三要素,所以输入性疫情的威胁将长期存在。


四、胜利的前景

1.胜利的信心不止来自于成熟的防控体系,还依赖于人民群众众志成城的决心和能力。

我国在1940年代,就认识到了“存地失人,人地皆失,存人失地,人地皆存”的道理。在去年武汉疫情发生后,我国果断清零,迅速恢复生产。随着全球疫情一波波来袭,我国经济发展态势远远好于印度、越南、泰国等疫情流行国家。

在过去一年多的防疫中,我们有经验,也有教训。在一次次考试中,我国不断汲取教训,防疫制度逐渐完善。


2.我国防疫经验的输出

对于消极防控国家,随着越来越多的突破病例出现,医疗逐渐饱和,死亡率上升,人们会逐渐意识到疫苗并不万能,需要配合社会防控措施才能控制疫情。

在未来我国将输出防疫经验给其他国家,为其他国家的清零提供物资和其他资源。

在多数国家清零后,世界将重新打开,人类命运共同体就实现了!

世界人民大团结万岁!

参考

  1. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707837218916925369&wfr=spider&for=pc

user avatar   linghushaoxia 网友的相关建议: 
      

不知道,先烈们看到如今的盛世,作何感想?


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

记得今年夏天在去南京的高铁上,

有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。

他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。

两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。

我记得很清楚有这么一个对话

“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”

————当时正好经过一片田野

“是的,这就是普通的农村。”

一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”


那一刻我突然感到,时代的风向变了,

中国不再是弱国了。


user avatar   he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。




  

相关话题

  如果抗日战争时期,中国军队制造霰弹枪作为游击队和民兵专用枪支,是否会战果更多? 
  日军侵占中国时未被攻陷的省市有哪些? 
  为什么部分国人推崇北洋水师,贬低国军? 
  当年为什么日本选择从上海开始入侵中国,从山西往南打不是更好吗? 
  抗日期间,那些纪律严明、不烧杀抢掠的日军到底是不是传说? 
  平型关大捷是抗日战争中取得的大胜利吗? 
  抗战时期,中统和军统谁权力大啊? 
  抗日战争中正面战场有哪些部队很厉害? 
  什么是皇汉? 
  江阴海战对于航空母舰(特别是日本航母)发展意义有多大?为何航母发展史鲜有提及? 

前一个讨论
如何看待河北一员工讨薪,老板发了 80000 枚一毛硬币,让其现场自己数?
下一个讨论
如何反驳“富人的钱不是大风刮来的,躺平就是懒”的观点?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利