百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗战期间国军有过歼灭日军成建制一个师团的战例吗? 第1页

  

user avatar   an-zhi-sheng-yu 网友的相关建议: 
      

全歼没有!整个抗战只有中国远征军在腾冲全歼日军第56师团第148联队(混编,非成建制),击毙联队长藏重康美大佐。但是歼灭,在缅北滇西反攻战役中,全美械精锐新1军,新6军歼灭日军精锐有“丛林之王”称号的第18师团(未全歼);日军第56师团(未全歼)。

在胡康河谷,孟拱河谷两役后,日本防卫厅防卫研究所战史室:《缅甸作战》记载:长时间的连续作战和撤退,加上后勤补给线不断被盟军切断,日军官兵“已极端疲劳。上衣破烂,衬衣撕碎……”。在部队战斗人员配备方面“第一线中队的官兵,包括中队长在内,一般不足30人,甚至有中队只有军曹以下十数人。即使这些人,几乎也都是半病员状态,可以说全部患有疟疾和脚病”。如:前进至东邦卡附近第1大队,约450人中损失近400人,几乎全军覆没;在孟拱附近的联队主力,约1400人中损失约500人。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

没有

因为歼灭一个部队一般是一次或连续多次围歼战将对方整建制消灭

抗战中有几次做到了让日军的伤亡人数超过一个师团的人数,但是这种消耗战中的损失,对方不论是补充新兵再战还是干脆将消耗大都部队拉到后方将其他部队整建制拉上来填战线,都离被“歼灭”还远


user avatar   jin-75-86-83 网友的相关建议: 
      

没有

因为提到了“歼灭”,因此在长时间防守中消耗日军师团级别的部队就不该记入了,例如淞沪

正面战场的歼灭战确实非常难,战果大的有一些,但都很难到达师团这个量级,大量的围攻战却吃不下对手,例如抗战初期:

南口战役,汤恩伯部及陈长捷部围攻在西侧迂回的铃木兵团坂田支队(步兵一大队大部,炮兵一中队,约500人),恶战一周有余,始终无法攻克日军占领的几个碉楼。最后坂田支队尽管死伤过半,但等到了第5师团的解围。

平型关战役,晋绥军主力抓住三浦支队孤军深入的战机,将日军三个大队分割包围,围攻数日,但因自身损失过大不得不放弃。其中平岩大队、尾家大队因损失过大,均没有参加忻口会战的第一期作战。

忻口会战,在南怀化作战的日军大场部队的一个大队在山头被围,山西军围攻数日,迫使日军放弃阵地,该大队死伤高达70%。

旧关附近,鲤登部队之一大队在向北策应进攻时被中国军队截击于沟内,大队长被击毙,死伤数百人。但该部日军最终突围成功。

中国军队在广平以西发起反击,一举将步兵第117联队第2大队击破,击毙大队长以下百余人。日军联队史称“该部全灭”。

以上可以看出,中方曾数次包围大队级别的日军部队,但由于种种原因无法吃下对方。

而最接近歼灭日军师团级部队的,一般认为有三个战役,万家岭、第三次长沙、芷江。但实际上都没有做到,甚至相距甚远,其中可能芷江战役的战果最为接近目标。

至于长衡会战,常德会战,虽然消耗日军的数量超过或接近师团级别,但中方处于守势,实际战斗中一直处于“被歼灭”的态势中。

在滇西缅北反攻中,远征军累计歼灭日军(造成其伤亡总数)应接近或超过一个师团,这应该是八年抗战中唯一的一次。


user avatar   luo-mei-luo-26 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  一旦台海有事,美国军事介入台海冲突的可能性有多大? 
  为什么航弹有降落伞?是为了保证弹头落地吗?请看下方B站视频。? 
  以朝鲜的实力能打赢韩国吗? 
  军改后既然军种主建,为什么还有参谋长? 
  既然参加侵华战争的日本人已经死光了,那么继续追究责任还有意义吗? 
  如何评价朝鲜战争在世界战争史的地位? 
  乌克兰切尔尼戈夫市市长呼吁市民与俄军展开巷战,这意味着什么? 
  十年的时间对一个国家来说意味着什么? 
  现代美军到底有多强? 
  为什么现在的日本人对在日本投下原子弹的美国人表现出非常友好的态度? 

前一个讨论
对于《重启之极海听雷》和《终极笔记》这两部剧,大家有什么看法?
下一个讨论
全国人大常委会法工委表示「熊孩子」称谓不符合未成年人保护理念,应该如何正确看待「问题儿童」?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利