百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



北大教授戴锦华关于「剧透最不可饶恕」的观点你认同吗?你有哪些被剧透的经历 ? 第1页

  

user avatar   colianius 网友的相关建议: 
      

图书馆里借到过一本大概是八九十年代的旧书,名字记不住了,内容就是世界各国的短篇推理小说。编者唯恐读者看不懂,在每一篇前边都加了一大段按语,拿小学生总结中心思想的格式用仿宋体完完整整把故事梗概讲一遍,然后对警察、侦探和凶手评头品足一番,顺带议论一通诡计的破绽:这篇小说,通过描写凶手张三,因为借出去的高压锅blabla,心怀不满而对李四blabla,警官王二麻子在平平无奇的表象中blabla,反映了资本主义社会blabla。看完一遍只想说一句:

另外前几年的池波正太郎系列也这毛病,译者在第一本的前言里把主角爷俩的婚事介绍了一遍,而第一本的剧情里根本没这段


user avatar   pai-da-wei-82 网友的相关建议: 
      

回答这个问题前,为了避免会有断章取义的嫌疑,我去看完了戴锦华老师本次开学公开课的全程,受益匪浅。

在讲课过程中还有个小插曲,戴老师为这次公开课专门做了PPT,讲了半天却发现观众看不到,因此小小的慌乱了一下,幸好通过技术组的处理最终把PPT投映了出来。另外还有一个有趣的点就是戴老师平时也是知乎用户,在本次公开课中也提到了会在知乎看问题和回答,所以这个问题说不定也会被她本人看到。

回归主题,戴老师提出【剧透最不可饶恕】这个观点实际上是有前后文做铺垫的,而且戴老师所提的剧透主要是指【电影院观影过程中剧透】的行为,是有一定范围的指代的

她的观点如下,在影院观看电影是一个沉浸性的体验,而电影院则是20世纪以来最具有典型性的公共空间,可以作为集体活动,社交活动的一个媒介,但一旦进入电影院电影开始播放以后,这种集体活动则瞬间变成为了一个独立性的活动,每个人都作为个体独自的占有眼前的屏幕,独自享受荧幕上的故事,独自感受着隐秘的情感上的震荡,这是一种在特定的空间具有特定的观影心理的行为,而在影院进行讨论和剧透的行为,会严重影响到每个个体的感受,会影响这种深度沉浸式的体验,因此在影院进行讨论和剧透是不可饶恕的。

课堂中戴老师仍提到了另一个观点就是电影的公共性和社会性,电影院作为一个公众的窗口是人们进行公共活动的场所,而电商与网络的发达则让公共活动日趋变少,人们趋向于缩小自己的活动范围,俗称的“宅生存”,不但行动上快餐,在接受信息方面也喜欢快餐,如五分钟看完某某电影的短视频,现在这种快餐文化已经侵蚀了人们,人们的“依赖性”被极大的强化,“自主性”被极大的消弱,这种侵蚀需要人们去抗衡和抵制,因为人们真的有一天丧失了公共活动,电影院消失,则电影这门艺术也会消失。

所以问题中提到的【剧透最不可饶恕】是具有特定的场景的,而针对戴老师的这个观点,我举双手认同。

其实在整个公开课中,【剧透最不可饶恕】这一观点其实是最不应该被关注的一个地方,因为戴老师讲的其他的内容才是真正的精华,【剧透最不可饶恕】这一观点只是整个课堂中最微不足道的一点佐证,不足以拿出来去说什么,可是在流量时代的今天,人们也早已习惯了去看一些具有夸张言辞的表述,而放着一堆的干货宝藏不去看,恰恰也应了戴老师在课堂中讲到的“快餐文化”对人们的侵蚀,还真是形成了一种巧妙地呼应。


user avatar   jiang-xiao-mao-a 网友的相关建议: 
      

在有的特定场合,我还喜欢跟人剧透,例如一次在家看电视,我爸和我妈因为电视剧的剧情内容争起来了。我这时就大胆的跑出来开始剧透,制止他们之间的拌嘴,因为我在视频网站上已经看过了。

还有一次,我是非常不情愿的被哥们约出来喝酒,但是没想到他喝酒前还想要去看场电影,非要拉我陪他去看,虽然我极度不愿意,但是在哥们的威逼利诱下又不得不去,所以我就很不爽,我不爽所以我也要让他不爽。所以一边看,我就一边跟他疯狂的剧透。例如,你看这个人一会跑出巷子要摔一跟头, 一会这俩就要遇到仇家了,他们内部的卧底就是那个谁谁谁,这个主角跟反派大boss一起死了等等等。

虽然气的哥们不停的锤我。但是也很好奇,电影结束的时候,他问我:这电影今天才全国上映啊,你怎么知道剧情的?

我指着荧幕上正在播放的职员表对他说:你看看摄影组那栏里,是不是有我的名字?你知道我为啥不愿意跟你来电影院看这个吗?因为我一年前在这个剧组熬了三个来月,分镜脚本还在我家放着,我能不知道么?


user avatar   fen-nu-de-si-ji-dou 网友的相关建议: 
      

不可饶恕有点点夸张,毕竟人类有个特点就是好为人师。自己知道的东西,有时候也会忍不住想让别人知道,比如结局。

但是剧透也分情况,不是说剧透就一定好或者一定不好。


比如历史剧,这个有剧透这么一说吗?

我告诉你三国最后统一了,司马家篡权了,蜀国投降了……?


大家都知道的东西也算剧透吗?

还有就是以个人真实传记改编的作品,基本也不存在剧透的情况。


然后以世界当前的影视剧的尿性,大部分片子的结局都是固定的,套路化的。

青春片都是分手,分别和其他人结婚了。


还有一部分就是男女主相爱相杀,最后在一起了。男二为X而死,女二爱而不得……

反派就更别提了,不是死就是坐牢,当然,最终BOSS基本不会死,结局一般是封印(坐牢)。


唯一让我讨厌的剧透就是悬疑推理的片子。

我还在这儿思考到底谁是凶手呢,弹幕就飘来两个字:“这个胖子就是凶手。”


有了这个信息之后,我就会格外注意胖子的行为,然后就会发现他确实有不合理的举动。

这样一来,悬疑剧就变成了历史剧,因为自己已经知道结局了,就坐等看胖子伏法了。


我身边就有一个奇人,那就是二哥。

这叼毛每次看片之前都是在网上先找一下剧透的信息,如果是新电影,他就问身边看过的人是什么情况,然后再滚进电影院……。


最后我再说一句:“悬疑剧剧透者,买股票连吃10个跌停……”


user avatar   ling-hu-er-gou 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

我来说句政治不正确的话,

YAMY本来就不好看,没必要因为这件事把她吹成美女,

这属于矫枉过正,是美是丑,自己判断,别被资本和大众洗脑。

这件事你问我一万遍,我的答案依然是YAMY不好看。

但问题是,徐明朝你不是观众,你是她的老板,YAMY是你公司旗下的艺人,

你要对YAMY的演艺生涯负责,长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有,

韩红也长得不好看啊,但我很喜欢韩红的歌,也很喜欢韩红,

这说明啥,一方面韩红有实力,另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。

你如果嫌她不好看,那当初就不要签她,既然签了她,就得想怎么帮她发展。

举个简单通俗的例子,徐明朝是个厨子,YAMY是个苦瓜,

对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说,

你能把苦瓜做成一道名菜,我愿意尊称你为大厨,并且为你的苦瓜买单,

结果你这个厨子,对着苦瓜叽叽歪歪半天,怒批苦瓜不太好吃,太苦了,不太好做菜,

那你跟我这个食客有啥区别?就这手艺,你还是别开店了。

这对于我这样的食客,对YAMY这样的苦瓜,都是好事。


补充几个观点,顺便给大家科普一下影视圈的基本规则:

1、在其他行业,恶意评价女性的相貌,是一件非常恶劣而且没有素质的行为,如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等,被你的同事、上级骂丑女,我第一个站出来帮你说话喷他们,并且强烈支持你维护自己的尊严。

2、但在娱乐行业,评价女性艺人的相貌与身材,是一件非常客观而且常见的事情,明星的相貌、身材、气质本身就是资源,如何根据艺人的自身条件,打造适合的人设,为其选择适合该艺人的艺术作品,是每个娱乐公司都要考虑的问题,举个简单的例子:

你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥,去演个赵子龙,完全没问题。

你让郭德纲去演赵子龙,这叫闷声作大死,德云社被三国迷们冲了,我都要拍手称快。

那些说YAMY是美女的,你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗?

敢让她挑战一下“沉鱼落雁,闭月羞花”这样的四大美女吗?

或者难度低一点,演个四大名著里的大小乔或者李师师?

你YMAY能演吗?她没这个能力,你知道吗?

说她是高级脸的,甚至达到亚洲审美标准的,

行,我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗?

我看哪个倒霉孩子演洪世贤,对着她的脸说:你好骚啊。

当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗?

我都心疼刘德凯,为了赚点钱,太不容易了。

这么多年过去了,荧幕上的美女没多多少,

各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。

3、这个世界上有美女,自然就会有丑女,有帅哥,就会有丑男。不要搞什么政治正确,什么每个女孩都是美丽的,这叫睁着眼睛扯犊子,和指鹿为马一样离谱,你既然尬吹YAMY是美女,为什么不承认八两金是帅哥?

气冷抖,中国的男人什么时候能够站起来说,我们每个人,都是帅哥?

这话你听着恶心不?我一大老爷们都觉得恶心。

4、我之所以要骂徐朝阳,因为你作为老板,你既然签了YAMY,要做的就是根据他的自身条件,去量体裁衣,去打造作品。相貌不佳,但是凭实力走红的女性艺人又不是没有,你自己没这水平,就不要怨天尤人,搞得自己多委屈一样。

骂员工能力差的老板,是最蠢的,因为当他们说出句话的时候,只能证明自己既不懂管理也不懂培养。

你见过刘备骂诸葛亮,孙权骂周瑜,曹操怒斥郭嘉的吗?

千里马常有,而伯乐不常有,从管理学上来看,就是在嘲讽许多老板,压根就没有驾驭千里马的能力,更没能力当伯乐,只能当个喂马的。

要我说,没有金刚钻,别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星,那就承认自己水平不够,和YAMY好聚好散,在业内也不失一段佳话,闹成今天鸡飞狗跳的模样,纯属自找,但凡有点能力的老板,都整不出这么离谱的活。

就像我说的,把你那个破店关了,对你,对你手下的艺人,对于我们这些观众,都是有好处的。

---------------------------分割线---------------------------

本来呢,审美是一件很个人的事,但现在有的人,上个网发个言,都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题,不过我个人觉得,既然上网了,跟你现实中身份都已经切割了,可以痛快做自己了,那咱们能不能多一点真诚,少一点虚伪,多一点爽快,少一点套路?

我就问你们两个问题,希望你发自灵魂深处来回答:

1、觉得YAMY很美的,如果你是女人,你愿意长成YAMY这样吗?

2、觉得YAMY很美的,如果你是男人,你愿意你老婆长YAMY这样吗?

就像有的网友说的,说她的长相只是不符合主流审美,不算丑,这个观点我都认了,而且我觉得这位朋友真是人才,说话又好听,我超喜欢他的。

但求求你们别吹YAMY是美女,好吧?难道你从小到大,见到的班花、校花,都长YAMY这样,我的娘啊,你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗?

再说了,你们这些伪善粉,嘴上这么吹,心里又不这么选,你这不是欺骗人YAMY感情吗?

说的不好听点,YAMY搞成今天这样,在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们,要负很大责任的。

-------------------------无奈的分割线-------------------------

鉴于这个帖子里,依然有人睁着眼睛说瞎话,学习白左玩政治正确,鼓吹YAMY是美女,甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准,我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。

我懒得说服她们,因为我这个人能动手的时候,绝对不逼逼。我就上两张图,你们自己去选,哪个美哪个丑自己判断,尤其是某些男士,人家姑娘要面子,嘴硬一点,我还觉得挺可爱的,你一个大老爷们跟着凑什么热闹?想当舔狗也不是这么当的。

同为男人,我就直接点,直接问你:下面两个妹子,你选一个当老婆,你选谁?

为了符合亚洲美女这个身份,我特意没选中国的美女,否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的,这游戏就结束了,而且没有亚洲氛围。

因此,我特意挑了一个亚洲网红妹子,据说是印度的,来,请大家告诉我,哪个姑娘美?这是知乎,不是豆瓣,别玩什么政治正确。




  

相关话题

  用反派 Boss 的视角看主角是种怎样的体验? 
  如何评价《风犬少年的天空》的大结局? 
  一部电影会失传吗? 
  如何评价「超体」? 
  白冰为什么红而不火? 
  有哪些著名的立 flag 的梗? 
  如果香港演员拍《红楼梦》,会是什么样的? 
  《白蛇2:青蛇劫起》中的哪些情节戳中了你的泪点? 
  #葱圈儿分享#看过的电影里,最让你印象深刻的男主/女主是谁? 
  王家卫的电影风格是什么呢? 

前一个讨论
孙悟空的战斗力放在漫威或者DC世界中怎么样?
下一个讨论
为什么犹太人吃中餐?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利