为什么大口径火炮不像小口径射速那么快？第1页

SSsAbyss 网友的相关建议:

基本上从35mm往上的话，弹药太重了，用弹链的话对强度要求太高，而且要拽动这麽重一整条弹链的话，对自动机能量的要求也太高，拽不动弹链或者拽断弹链之类的问题恐怕难以解决

实际上20~30mm高射速机炮也往往使用无链供弹来保障可靠性，避免出现各种弹链导致的故障。

历史上似乎试验过的最大弹链炮，是苏联尝试过57mm

……如今AU-220M终于把57mm弹链修成正果，我真的很好奇是怎样做到的……这个应该就是最大的弹链炮了

至于弹夹和弹鼓

论弹夹炮的话，有名而且大概最成功的是博福斯120mm，80rpm，备弹52发

还有就是绿棒槌弹鼓炮有5.5寸版本，75rpm；实际上完成的4寸样机是96rpm，备弹14x2

更大一些的就很难说是自动炮了，有实际服役的最大的应该是这个，瑞典人的Bandkanon 1A155mm榴弹炮，18RPM，14发弹夹

米帝在坦克上还试过155mm配旋转弹仓

T-58，155mm，6发

有实际造出来过的，似乎最大的是英国人的FV4005，183毫米炮，旋转弹仓

gang-qi-ling 网友的相关建议:

大口径炮自动也不能说没意义，但一个是炮弹太重，带不了多少基数，像5.56的步枪弹一个人带把枪都能扛600发。

但口径大了以后就算是船扛也带不了多少炮弹，射速太高很明显瞬间就打空了。

其次主力弹药对于射速的要求并不高，一个是要修正弹道和观察弹着，第二个是通常目标如果命中也不需要3发以上弹药摧毁，没命中显然先得调参而不是再打一发，单纯自动射击大概率全失，除了浪费炮弹以外也没啥用处。

而以现代火控系统和人的性能来说修正火控参数起码也得3-5秒才能做完，摧毁后找新目标则显然需要更多时间，射速就没那么关键。

实际搓出来真能用，没停留在图纸上的大概是下面那个，MK71 203mm，战斗射速可以超过10发/分钟，使用的就是弹鼓供弹的版本，DDG用75发弹鼓，CGN用165发弹鼓。

当然我不知道你说的那个弹鼓是哪个结构，弹鼓有很多种样式是真的，但这个确实叫drum。

基数来说，你也看的到其实炮弹数量也不多。

当然这项目最后砍了，不过不是技术原因导致的，且这炮也是通过定型试验，打了2000发左右的各种靶子，有编号也准备装船的，应该算是“口径最大”吧。

相关话题