百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么大口径火炮不像小口径射速那么快? 第1页

  

user avatar   SSsAbyss 网友的相关建议: 
      

基本上从35mm往上的话,弹药太重了,用弹链的话对强度要求太高,而且要拽动这麽重一整条弹链的话,对自动机能量的要求也太高,拽不动弹链或者拽断弹链之类的问题恐怕难以解决

实际上20~30mm高射速机炮也往往使用无链供弹来保障可靠性,避免出现各种弹链导致的故障。

历史上似乎试验过的最大弹链炮,是苏联尝试过57mm

……如今AU-220M终于把57mm弹链修成正果,我真的很好奇是怎样做到的……这个应该就是最大的弹链炮了



至于弹夹和弹鼓

论弹夹炮的话,有名而且大概最成功的是博福斯120mm,80rpm,备弹52发

还有就是绿棒槌弹鼓炮有5.5寸版本,75rpm;实际上完成的4寸样机是96rpm,备弹14x2

更大一些的就很难说是自动炮了,有实际服役的最大的应该是这个,瑞典人的Bandkanon 1A155mm榴弹炮,18RPM,14发弹夹

米帝在坦克上还试过155mm配旋转弹仓

T-58,155mm,6发

有实际造出来过的,似乎最大的是英国人的FV4005,183毫米炮,旋转弹仓


user avatar   gang-qi-ling 网友的相关建议: 
      

大口径炮自动也不能说没意义,但一个是炮弹太重,带不了多少基数,像5.56的步枪弹一个人带把枪都能扛600发。

但口径大了以后就算是船扛也带不了多少炮弹,射速太高很明显瞬间就打空了。

其次主力弹药对于射速的要求并不高,一个是要修正弹道和观察弹着,第二个是通常目标如果命中也不需要3发以上弹药摧毁,没命中显然先得调参而不是再打一发,单纯自动射击大概率全失,除了浪费炮弹以外也没啥用处。

而以现代火控系统和人的性能来说修正火控参数起码也得3-5秒才能做完,摧毁后找新目标则显然需要更多时间,射速就没那么关键。

实际搓出来真能用,没停留在图纸上的大概是下面那个,MK71 203mm,战斗射速可以超过10发/分钟,使用的就是弹鼓供弹的版本,DDG用75发弹鼓,CGN用165发弹鼓。

当然我不知道你说的那个弹鼓是哪个结构,弹鼓有很多种样式是真的,但这个确实叫drum。

基数来说,你也看的到其实炮弹数量也不多。

当然这项目最后砍了,不过不是技术原因导致的,且这炮也是通过定型试验,打了2000发左右的各种靶子,有编号也准备装船的,应该算是“口径最大”吧。




  

相关话题

  假如车子和子弹的速度一样快,那么在车子上装一门加特林,在开枪之后,车内的人会受伤吗??? 
  现代武器已经发展到了多么恐怖的水平? 
  有哪种武器装备型号被发展成了相差极大的子型号? 
  国军(中央军)为何不选择仿制mg13轻机枪而是zb26轻机枪? 
  为什么朝鲜有坦克军炮兵军? 
  激光武器可以被等离子体在磁场下组成的类似于云雾的等离子体防御吗? 
  七艘金刚级战列舰真的能战胜一艘蒙大拿级战列舰吗? 
  如果可以免费送你一件单持或双持武器,冷兵器热兵器皆可,你最希望获得什么呢? 
  歼20是不是在世界上空优战机中排名第二? 
  破解游击战术是否为历史性、世界性难题?如何破解? 

前一个讨论
如果把台湾的行政区划大陆化会怎么样?
下一个讨论
苏联有哪些做得成功的地方?





© 2024-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利