山东一幼儿园监控付费观看，家庭卡 1198 元/年，真实情况如何？这样收费是否合理？ 第1页

这个里面有个很不合理的地方，假设我的小孩在上这个幼儿园，就意味着有别的家长（我完全不认识的人）可以通过付费来监视我孩子在幼儿园的一切行为，而且他们还可以录下来？

我觉得监控不是这么用的，大概会给孩子换一家幼儿园。

收费是否合理不是关键，关键是这可能将原本平等的幼儿，人为地划分为两个阶级。

在付费查看监控之前，大家都是平等的，教师对每个幼儿的教育都是平等的，每个幼儿都可以平等地获得教师关注的机会。即使在监控之下，只要所有家长都无法查看监控，也不会改变这种平等状况。

但是在收费查看监控之后，家长内部必然产生分化，一部分经济条件富裕的家庭，可能会选择付费查看监控，实时关心自己孩子在幼儿园的表现。

一部分经济条件欠富裕，或者是认为没有必要付费的家庭，将不会成为付费主体。

这就会产生一个严重的问题，有一部分家长在实时关注幼儿园的情况，而另一部分家长没有。这意味着，幼儿园处于不均衡监督之下。

而监督必然会产生压力，为了让付费家长对幼儿园满意，学校必然会要求教师将更多机会、关注，转移至付费家庭孩子身上。

而由于教育资源的有限性，没有付费的家庭的孩子，他们的机会和关注，将被剥夺，分配到付费家庭孩子身上。

于是，一个特权阶层，和一个平民阶层，在幼儿园内部诞生了。特权家庭的孩子，受到无微不至的照顾，他们的需求得到优先级的响应，他们的家长对幼儿园非常满意。而未付费家庭的孩子，他们则被有意或者无意地忽视了。

而这种忽视，由于幼儿本身的不敏感，以及家长无意识、无证据，也很难被发现。

所以我的估计是，除非所有家庭都付费，否则，必然导致幼儿园内部两极分化。而这种过早的社会宠爱或毒打，必然不利于孩子健康人格的形成。

成年人的社会已经非常艰难了，我们就别再折腾孩子了，好吗？

---

  chang-shou-yi 网友的相关建议: 
      

这满嘴瞎话的。。。。

太平洋对岸的国家近年房价涨了一些，就被说成要大通胀了要崩溃了。

也不照照镜子看看大洋这边涨了多少，还说没有通涨。。。你把涨价了的都排除在外之后，剩下的当然没有涨价啊，是欺负人智商不够，还是没学好数学？

---