百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普称再次参选美总统是别无选择? 第1页

        

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

这其实是特朗普口头禅啦,和no one knows xx better than me一样,许多时候可能他自己也不知道自己在说点什么。

比如:

16年选举的时候说:我们别无选择,只能ban了穆斯林非法入境;

19年8月在新罕布什尔的竞选活动里就说:你们别无选择,只能投我;

20年新冠的时候说:我别无选择,只能牺牲我自己的健康(指得了新冠)


当然,从共和党角度来说,他们倒真的别无选择。

最新民调(SSRS版本)显示,63%的共和党和偏向共和党的选民,认为特朗普应该是他们的领导人;更细分一下,69%的大学以下学位的共和党、72%的保守派共和党,都认为特朗普应该领导该党。

相应的,另外两名热门候选人,佛罗里达和得克萨斯州州长阿伯特、德桑迪斯,仍然落后不小的幅度,并且由于最近疫情应对不佳、还有所下降;而其他偏特朗普主义的候选人,彭佩奥、彭斯都几乎没了声音。

共和党内部没有更好的选择了。

明年的中期大选,应该可以看出一些端倪了,大戏即将上演,大家稳坐看戏。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

他当不了。他太疯狂了。他要能当,军方要造反。

我知道大家这时候会向我普及什么叫三权分立,美国是文职治军,巴拉巴拉一大堆。

现在从透露出来的消息来看,很多东西都是事出有因的,2021年1月12日,马克·米利,就是这位仁兄,此人是参谋长联席会议主席,在军方地位我也不多说了,他和联席会议谴责特朗普的支持者暴力冲击美国国会大厦,并提醒所有军人有义务支持和捍卫宪法,反对极端主义。

回头再看,他为什么要说这个话。

由于懂王在任的时候,中美关系极差,美方认为,中方认为美国的袭击迫在眉睫。

10月30日,马克·米利打电话给中方李参谋长,对李参谋长保证:“李将军,我向您保证,美国是稳定的,一切都会顺利进行。我们不会对中国发动攻击和采取任何军事打击行动。”

2021年1月6日,国会山事件爆发。

马克·米利先打电话给众议院议长佩洛西,佩洛西要求马克·米利确保特朗普不要动用核密码。

在和佩洛西打完电话后,马克·米利再次打电话给李参谋长:“一切正常,民主制度,有时候就是有点乱。”

马克·米利要求CIA局长哈斯佩尔,网络司令部负责人保罗·纳卡索恩,盯紧特朗普,严密监控其行为举止。

CIA局长哈斯佩尔一方面担心会攻击伊朗,一方面担心会攻击中国。

同时马克·米利召开参谋部军官会议,要求与会军官发誓,如果特朗普下令攻击,他应该首先被告知。

以上都是《华盛顿邮报》透露的。

如果为真,我看共和党只要敢支持特朗普,这些信息立即会被放大处理,我相信马克·米利如此的惊慌失措,绝对不是空穴来风,甚至到了两次私下打电话给中方参谋长的地步,私下监视总统,私下在军队搞串联,任何一条拿出来,足以让他上军事法庭。

讽刺哈……民选总统,三权分立,权力制衡,合着权力制衡,是靠着军方制衡总统的么?

现在回头看看,当年的国会山事件,恐怕有很多东西被掩盖着,没透露出来吧。

如果《华邮》说的是假,那么最近突然炒作起来的中国扩充核武又是为何?

他是不是别无选择,我不知道,我们真是别无选择了。


user avatar   17381981216 网友的相关建议: 
      

这事不要看什么大V胡扯,看新闻!

美国众议院共和党团领袖麦卡锡(Kevin McCarthy)当地时间5月12日晚间表示,剥夺议员切尼(Liz Cheney)的党团领导职务,是因为她对前总统特朗普的持续抨击引发了党内争议,干扰了共和党对民主党的抗争。

切尼本人则不甘示弱,强调说她将继续抨击所谓"总统大选舞弊"的惊天谎言,并且坚定地阻止特朗普重返白宫。"我将用尽一切我所具有的权力,来确保前总统特朗普根本不会接近白宫椭圆形办公室。"

在遭解职前,切尼是众议院共和党团的第三号人物,她还有一个显赫的身份:小布什时期副总统迪克·切尼(Dick Cheney)的女儿。一直以来,切尼都是共和党内最坚决的特朗普反对者之一。在今年1月6日国会山遭冲击事件后,她是仅有的10名投票支持弹劾特朗普的共和党国会议员之一。就在最近,她还批评共和党内存在一股"危险、反民主的特朗普个人崇拜风",而特朗普则借这股风气在下台后继续巩固党内权力。

寻求2024年重返白宫的特朗普依旧宣称,拜登是借由选举舞弊才上台的。不过分析人士、各级法院至今都没有发现选举舞弊的明确证据。

切尼被剥夺党团领导职务后,其位置预计将由斯特凡尼科(Elise Stefanik)填补。36岁的她被认为是特朗普的盟友。

埃莉斯·史蒂芬尼克 (Elise Stefanik)美国众议院议员

埃莉斯·史蒂芬尼克,美國政治人物、共和黨籍眾議員,自2015年起擔任紐約州第21國會選區眾議院議員。 2014年30歲的史蒂芬尼克在美國中期選舉中首次當選眾議院,並且是最年輕的國會女議員。史蒂芬尼克初選時是一名溫和的川普支持者,後來逐步變成了一名堅定的川普支持者,尤為著名的是在2019年川普-烏克蘭醜聞中為川普辯護。

根据“如果特朗普参选”的民调结果,届时他在共和党内的支持率将远远领先其他候选人。其中,有55%的共和党人表示会投票支持特朗普成为下一任共和党总统候选人;排在第二位的是支持率为21%的德桑蒂斯;南达科他州州长诺姆(Kristi Noem)以4%的支持率排在第三位。

在以“如果特朗普不参选”为前提的民调中,德桑蒂斯以43%的支持率排在第一位;诺姆以11%排在第二位;特朗普的大儿子小唐纳德以8%排在第三位;排在第四位的是分别是蓬佩奥和得克萨斯州共和党参议员克鲁兹。两人的支持率分别为7%。

他确实是别无选择!


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

下届谁去和拜登竞选总统都是躺赢,哪怕你选条狗去,就这么简单,哪加这么多戏,什么中必赢,中必战,几年后选总统的事都能扯得上这个?

freedom!!!! https://www.zhihu.com/video/1421360124502446080

刁民啊,真是刁民,风水轮流转,川普当时也是对手是条狗都行。

最不开心的估计是贺统领,本来估摸着拜登退了或者中途交班,自己有希望来个武则天,最次也是二圣临朝,现在呵呵。拜登后面政策估计会比较极端,能控制住疫情还能给党内新人留点底子,不然真会便宜建国。

说句客观话,拜登实际上是给建国背锅的,不管阿富汗还是疫情。天不生建国,宫戏万古如长夜啊。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

老头儿选美大赛,我看是借高利校园贷了


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

特朗普这完全是在胡闹。如果他去年到今年的权力交接过程是正常的,东山再起还有一定的合理性。但经过了去年到今年的反常权力交接,他绝不能东山再起。

反常的权力交接指的是什么?主要是下面几件事情。

一,大选结束后,特朗普长期不接受选举结果。

二,特朗普的支持者长期宣称大选舞弊并长期组织活动而川普不制止反而鼓动他们来华盛顿。最终酿成了今年初的1.6事件。

三,1.6事件发生后,建制派立刻强力出手。特朗普本人在还没有离任的时候就被禁言,并且极有可能事实上失去了核武控制权。

四,特朗普离任后军队驻扎华盛顿预备不测情况很长时间。

五,今年以来军队顶着巨大的压力强行在军内搞政治正确教育和纪律教育,实际上就是要军队坚决服从建制派。

在经历了这五件事之后,如果美国的建制派和deep state竟然能让特朗普再次掌权,那且不说特朗普和建制派deep state之间的相互猜疑相互恐惧会有多深,光是这件事本身就足以让国内外各界有识之士对美国建制派可以维护美国政治稳定大局的信心崩盘。如果这种事发生,那苏联末期戈尔巴乔夫乱操作搞出中央政治权威迅速崩溃的那一幕是可能发生的。所以按正常进程,不管特朗普现在再怎么高调,他是不会被允许重返政治舞台核心的。

当然了不怕一万就怕万一,怕就怕美国政界有一些要人耍小聪明,自以为可以利用特朗普的政治价值。虽然他们的本意很可能不是让特朗普重返总统职位,但他们可能玩火自焚。我能想到比较危险的玩火之举有:1 民主党建制派人士认为,如果拱特朗普出来可以有效地分化共和党2024大选的力量;2 共和党建制派一些人想利用特朗普在民粹中的力量为自己的势力助选。

为了避免出现玩火过度的前景,我认为美国的军队和情报部门应该出手了,应该由他们出面拉着两党的建制派坐下来开一个会,为未来的政治演进进行一个下限控制。

这个会议需要达成以下几条共识

一,特朗普绝对不能参加总统大选并获胜。共和党可以利用特朗普为自己拉票,但这个拉票的时间界限是中期选举。2022中期选举之后,共和党建制派必须与特朗普做政治切割。

二,如果特朗普执迷不悟要参加总统大选并且在初选中表现不差,那么两党的建制派必须给情报部门开绿灯,允许情报部门上门对特朗普进行严重警告。比如说让特朗普出席某项活动,然后以安全系统故障为由,将其锁在某一密室中24小时之后再放出来。期间特朗普和外界通讯切断。

三,2024大选只能在两党建制派候选人中进行,不管哪一方失利都必须立刻承认选举结果。

四,两党建制派哪一派违反了上面第三条,军队和情报部门就会立刻站到另一派那边去。


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

不然呢?特朗普旗下的酒店产业因为疫情损失严重,临期债务一大堆,面临税务欺诈指控,CFO两个月前刚刚向纽约警方自首……只好回白宫躲债了。这样就算第四次破产,也可以包装为政敌迫害。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

这一年来,拜登已经证明了自己是一个打着反川普大旗的川普死忠粉。

在经济发展(印钱发钱),外交政策(对抗中国+打压盟友),对待移民(只接受少量移民),撤军回收(阿富汗是川普谈妥的)等实际问题上,拜登完全继承了特朗普的举措,甚至疫情防控上也就是借了点疫苗的光,实际行动和川普也没啥不同。

但赝品再是个好东西,也还是赝品。换上正宗的懂王才会在继续政策之余,带出独一份的喜剧效果。

现今美国大统领之位,除了伊万卡,谁也不如懂王。


user avatar   lu-bu-fei 网友的相关建议: 
      

如果中国网民能一起投票

我们就算用肩膀扛

也要把懂王扛进白宫

天不生懂王 大米万古如长夜

懂王不出,奈天下苍生何


user avatar   zhou-bo-47-57 网友的相关建议: 
      

911纪念日,特朗普狠狠刷了一波存在感。他今天暗示:要再次竞选总统!

事情是这样:

特朗普今天身穿西装,戴着蓝色领带(没戴共和红),访问了纽约警察局!

是的,他们都没戴口罩。

一位前总统,在911纪念日,突访纽约警局,绝对的“圈粉”举动,甩了其他小布什、奥巴马、拜登好几条街。


要知道:

——纽约警察在2001年911救援时,立下了不小功劳。

——可是,美国自从去年“黑人的命也是命”运动以来,警察在很多人心里,都成了“暴力执法”、“种族歧视”的代名词。拜登上台后,为了给黑人撑腰,又是削减警察预算,又是限制警察执法,美国警察掀起【辞职狂潮】,今年警察辞职速度打破历史纪录!同时,美国犯罪率飙升。

——特朗普这位“大统领”,在911事件20年之际,专门跑来给警察送温暖,这绝对能圈一波“铁粉”!不只是警察,还有担心犯罪率的普通人,可能也会因此对特朗普“路转粉”。

——另外两位前总统小布什、奥巴马,以及现任拜登,都是在911的纪念场所,中规中矩地讲话。他们说的还是建制派那一套,呼吁团结、民主自由之类的,一点不接地气。


看看特朗普今天在纽约警察局,对警察们说的话。不论立场,只说形式和语气,绝对接地气、有传播力:

——“我从小在纽约,跟你们一起长大,我认识你们里面很多人。你们警察都是纽约最棒的人,你们太厉害了。”
——“911是悲惨的事情,但你们是勇敢的人。”
——“拜登从阿富汗撤军,太没水平(原话:gross incompetence)!”

这时,一位纽约警察问特朗普:你会再次参加总统大选吗?

特朗普回答:

——“这是个尖锐的问题,但对我来说,也是个简单的问题。”
——“我知道我要做什么。但是,我现在还不能公布,因为美国选举财务法规定,我不能说。但我不得不说:这个法律很荒谬。”
——“我认为,(等消息公布了),你们一定会很开心。”

【几点看法:】

1、美国法律不许特朗普现在公布是否竞选总统,但他的回答欲盖弥彰。果然,还是原来的配方,熟悉的味道——充分暗示,以绕开法律规定;同时语焉不详,以便事后甩锅、反悔。

2、美国总统获得选票,跟网红获得点赞的方法差不多!根本不是靠内容优劣(领导力强弱),而是靠曝光率高低。想当总统,治国理政的能力是第二位,放第一位的是网红能力。这种“民意”,表面上是一票一票投出来的“真实”民意,实际上是网红策略+资本营销制造出来的流量——流量或许是真的,不一定是水军,但点赞量高,只代表你炒作的好、博出位能力强,不代表你一定说得对。这种流量高的“爆款”,用来在厕所蹲坑娱乐一下还好,用来在庙堂之高治国理政,只会把国家和人民带坑里去。

3、如果特朗普真的又当了总统,对中国利大弊大?哈哈,如果还有人问出这样的问题,那说明还有人对美国制度抱有一丝幻想——但是最近几年的事已充分证明:除非美国改革制度,否则换谁当总统,都解决不了美国的国内问题,也改变不了对中国的态度,更扭转不了中美实力差距快速缩小的趋势。美国对中国的外交,说到底,根本不是美国总统决定的,而是中国【“做好自己的事”做得有多好】决定的!




        

相关话题

  媒体称美国开半导体高峰会强迫台积电、三星等 45 天内交出商业机密数据,是否合理?可能会产生哪些影响? 
  如何看待美众议院通过弹劾决议,特朗普成首位遭两次弹劾的美国总统? 
  如果没有英国殖民,北美的地质、气候条件下,各部族自然发展,有可能形成横跨大洋、农业发达的统一国家吗? 
  俄罗斯对美国为什么敢于强硬? 
  美国、澳大利亚和加拿大华人,哪个更爱中国,哪个更爱所在国家? 
  俄罗斯的间谍有多牛? 
  为什么美苏没有肢解法的殖民地。? 
  怎么看待「你也配粉美利坚」这种想法? 
  美国新老情报高官罕见聚会,得出个最新结论「盯着中国」,你如何看待此事件? 
  如何看待川普发布行政令,在45天后禁止微信及上属公司腾讯在美国的一切交易? 

前一个讨论
如何评价 9 月 14 日晚推出的游戏《全面战争:战锤 3》震旦势力宣传片?
下一个讨论
你见过的最差的程序员是怎样的?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利