如何评价推理游戏“海龟汤”？ 第1页

先介绍一下海龟汤的玩法：

海龟汤的英文是(Situation Puzzle）是一种猜测情境型事件真相的智力游戏。其玩法是由出题者提出一个难以理解的事件，参与猜题者可以提出任何问题以试图缩小范围并找出事件背后真正的原因，但出题者仅能以“是（对）”、“不是（不对）”或“没有关系（无关）”来回答问题。

海龟汤这个形式比『FBI测试题』要精致一些，也更加可以捉摸；但是比剧本杀更轻，不拘人数，不拘场地，所以还挺适合当作即兴party游戏的。

在很多年前，网络上就流传着 『FBI测试题』之类的，比如：


一个人坐火车去临镇看病，看完之后病全好了。回来的路上火车经过一个隧道，这个人就自杀了。为什么？



答案是这个人看的是眼疾，经过隧道之后突然黑了，他以为复发了，于是失望自杀。

再比如:


有一对恋人，女孩想跟男孩分手，但男孩死活不同意。女孩很矮，男孩很高。一天他们去游乐园，女孩想玩过山车，可男孩因为怕没敢玩，女孩玩了一次后，还想玩，这次她强拉着男孩和她一起玩，结果只有她一个人下来了，为什么？



这个答案取材于柯南的云霄飞车杀人案。女孩第一次玩过山车的时候发现高处有一根钢丝，但是自己个头小所以碰不到，而男友个头高，钢丝会把脑袋削掉。

这样的问题第一次接触会觉得无法捉摸。有太多的可能了。凭什么就是你的答案是对的？

凭什么是钢丝？凭什么男朋友就要比女朋友个子高？为什么不是男生高血压？为什么不是有个座位松了？

这就让『FBI测试题』的答案变得过于开放，很难称之为严格的推理，更像是脑洞。

海龟汤通过和法官问答的方式解决了这个问题，这样答案就变成唯一的了。当法官说出『汤面』，也就是题目之后，玩家可以询问法官：

男生是不是有高血压？ 女生是不是之前把座位的安全带做了手脚？

当法官给出否定的回答之后，慢慢的答案就会收敛到唯一的「汤底」上来。

这个游戏的乐趣，对玩家和法官而言，都是在猜的过程中。玩家一边猜，一边想，往往会在某一个时刻感觉悚然：

比如：

乡间小路上，五名男子一同前行。突然，天上哗哗地下起雨来，五人中的四人加快了步伐，然而第五人一点也不见着急。最终，五人同时到达目的地。加快脚步的四人成了落汤鸡，而第五人身上却一点也没湿。这是怎么回事呢？

第五个人有人遮着？ 否。

第五个人有人打伞？否。

第五个人坐车的？否。

第五个人有超能力？否

第五个人没有走路么？是

第五个人是被抬着的？是

第五个人活着么？否

哦，因为第五个人是死人，在棺材里，被四个人抬着走。

情景谜题在亚洲地区被称为海龟汤，其实就来自于一道『海龟汤』的汤面：

一个人去餐馆点了一份海龟汤，喝完一口就哭了。

有兴趣并且不知道答案的也可以猜猜为什么。

这种题其实很蠢，以前QQ空间遇到的时候我都是直接回答“因为这个人被隐形杀人狂给杀了”之类的答案。

机械降神嘛，谁不会啊，你能虚空生成一个关键节点，那我就能虚空生成一个隐形杀人狂。

觉不觉得这个游戏很像应试教育

你需要做的就是“揣摩出题人的意图”

别管你是怎么想的，也别管事实是什么，更不要考虑所谓的标准答案合不合理

你想得分么？那你就得按照出题人的意图来答

再不合理的答案，只要出题人是这么想的，那它就是标准答案

你能给出一万个合理的解释，但是只要跟标准答案不符，那你就是错的

所以才会有“刚玩的时候兴趣满满，玩了几把就死气沉沉”的感觉

而且很多汤底很奇葩，质量很差，最后就变成了一个“正常人理解不了智障的想法”的游戏

大家如果感兴趣的话，可以看一下B站up主@是不是pro (抖音同名)，他有一系列的真人海龟汤游戏视频

反正我是看一集就可以睡了的程度