刚好刷到yuhang liu的回答。顺便提一下我见过的一些例子:
女生A, 东部沿海某神级中学毕业,父亲为国内著名高校知名教授。本人资质挺差的(我的室友与其是从小到大的同学,我跟这个人也是研究生同学,但非同一领域,不存在竞争关系所以应该不算黑她),属于放在国内有这么硬的关系加持也上不了211的水平。
于是A本科就去了国外一普通高校留学,研究生申请了藤校一水硕,水的不能再水的那种。(顺便澄清一下,未免杠精说我也是水硕。我的专业全球招了10个人左右,且大部分人在录取的时候已有一个国外名校的硕士学位、或5年左右的工作经验,每一届被录取的中国人只有1-2个。)
重点是,这个女生后来拿着知识付费的名义狂割韭菜,当时我的室友(哈佛博士在读中)忍不住吐槽,以她家庭的运作水平,哪怕孩子资质再差也能运作成哈佛才女 ---- 例如从小为其量身打造各种志愿者经历,为以后申请大学文书做准备等等 ---- 普通人不仅被不公平的抢占优秀教育资源,还要被抢了他们资源的人再收割一把。
这种硬捧到名校的操作在北美早就是常态。且不说家里关系够硬的可以直接把孩子塞到某些地方去实习,哪怕父母财力和社会关系一般、只有见识和思维上的长处,也能给孩子规划出一些“人生经历”来。例如疫情刚开始、别人都在担惊受怕时,有些“胆大心细“的父母就已经帮孩子规划了出面做慈善、并联系媒体报道等路子,从而让孩子积累了可以写进大学入学申请的“领导力+社会责任心“的例证。
就像很多人崇拜谷爱凌,她固然基因好,但从小的培养条件也绝非普通人可以企及的,各种“运作”更是很多普通家庭想都想不到的,在崇拜一个人的时候,也需要辨别你崇拜的到底是她/他本身的品格、思想和行为,还是那些你根本无法效仿、甚至完全是包装出来的东西。
像A这样的例子我见过不下4-5个,无一例外去的都是英美不太知名的本科,再读个名校硕士回国内高校当个讲师,之后再走各种路径提拔成副教授/教授。本人资质重要吗?就结果来看,完全不重要。
女生B, 我的一个同学。看她的简历会以为本科是国外读的。其实她祖父是国内中部一所普通大学的校长,她在国内该学校读了第一年后,就以交换/转学的名义去了国外一知名高校,后来拿的是那个高校的毕业证,对最开始的一段国内教育经历是完全抹去的。
同样的,我一个关系不错的朋友C, 不是学二代,是别的二代。他也是在省内一所普通大学读了第一年,然后以类似的名义转到国外一名校,最后在该校毕业的。
因此讽刺的是,当我们在谈本科第一学历的时候,人家也比普通人有更多的“试错成本“,可以选择包装/定制经历+花钱去国外读,或是在势力范围内的普通高校先读一年再转学到更好的国外学校、然后洗去最开始的那些经历等。
哦对,我在纽约认识的东北富二代朋友,直接了当的说他本科就是“办”的。还说托的那人有点坑,没给“办“进最好的那几所。(当然人家后来读mba的时候还是勤勤恳恳、“亲力亲为”的。)
所以没必要因为一些标签去崇拜和羡慕别人。你永远不知道,对方到底是被多少人托举到面前这个位置的。阶级之间的隔膜往往是信息差和资本差。有些对方的骚操作你可能从来没听过,听到了也没有人脉和资本去实现。
举个简单的例子,我本科的时候,大学室友考gre出国 ———— 是的,这还是相对公平的,毕竟大家都要考是吧。结果人家在请新东方名师辅导了几个月、考了好几次后分数仍不理想后,就直接飞到菲律宾去考了几次—— 因为有时差,有泄漏机精的可能,终于考到了理想的分数。那是2010年左右,第一次听到有人为了刷分直接换个国家考试,对我来说不可谓不惊讶,说到底还是穷闹的。对于从小就各国飞来飞去的她们来说,这算什么新鲜事呢。这也算一种“认知差”吧。
因此,回答这个问题,当今社会,本科第一学历只能保证你生活的下限,对于所谓的打破阶级天花板来说还不如找个好专业或者坚持投资来得重要。注意,我并不是说不重要,而是如果你幼稚的以为本科第一学历无限好 = 打破了阶级天花板,那社会会教你做人。更不用说今天的清北学生,背景早已相对同质化。我所认识的清北同学中,普通家庭背景的少之又少,大多都是沿袭了父辈的认知/社会资源/智商等红利的。哪怕是三线小城考上清北的,人家父母也知道给对方运作一些冷门的竞赛等加分项目,绝不是你们所以为的一穷二白的类型。
总结一下:
出身差+ 本科第一学历差 = hard模式,即便难的有跳出阶层的,也很容易重新滑落底层
出身差+ 本科第一学历好 = 可以辛苦的做个中产,或运气极好的情况下有进一步提升的可能,但会很辛苦。
出身好 + 本科第一学历差 = 没关系,这家人不在乎学历;在乎的话学历也可以再次洗白
出身好 + 本科第一学历好 = easy模式,想做点啥都可以随便试,就算啥都没做成也是个终身学习者
当然这不是让普通出身的人完全放弃自我提升,而是想清楚在大环境阶级固化的前提下,自己的某些目标是否切合实际、是否会转化为无意义的焦虑。尤其是对自身能力普通、看不清社会残酷现实、却对子女有着不切实际期待的一批父母来说,了解这些,至少能让你对下一代平和一点,不要给本身已经输在起跑线上的孩子无谓的心理负担,这样至少还能换来家庭一定程度上的和睦和温馨。多想想自己是否给孩子提供了劣势,而不是上来就责备孩子怎么比不上隔壁小明,这样,底层的孩子在资源本身已经极度落后于人的前提下,还要在精神上一辈子带着自卑和焦虑的锁链。
关于如何打破阶级的天花板,接下来会写一些回答谈谈我见过的(没有太多上一辈加持的)案例。敬请支持。
我的其他相关答案:
你这就是读书读傻了。你妄想有一个立竿见影的公式,只要做了,就能打破你说的那个啥天花板,事实上根本不存在那个公式。
你看看马云算阶级跨越了吧?他毕业于什么学校?而你看多少清北毕业美国留学的同学不也在自己没跨过的这个街里忙乎的不亦乐乎吗?
所谓第一学历,只有在求职招聘升学的时候,其他条件相当的情况下大家水涨船高大家才去比。比如人家要研究生,结果你和另一个人都是研究生,同类学校,各方面能力又相当,但有不得不筛掉一个,这时候才看第一学历。哪有你说的那么重要,还决定天花板的关键了。
如果说打破class的最有效最快的方法,我觉得是联姻,无论是娶一个还是嫁一个这都是最有效的方法!
第一学历从来不是打破class的关键,以我自己举例子,我本硕博都是天大,也算是第一学历985了,并且还读到了博士,但是我现在还是没有打破自己的class,但是我仍在努力的主要原因有三:第一,维持现有的class;第二,试着抓住class跨越的机会;第三,为子女积累优势!
class的跨越不是一朝一夕循序渐进的他是阶跃变化的,量变引起质变!并且这个质变的触发是需要机遇的,有机遇还能把握住,这才能跳上去!有的时候你再优秀,你再努力可能还是无功而返!
但是class的跌落确是一朝一夕的积累所导致的!和class跨越不同,你努力,class不一定会跨越,但class肯定会跌落!所谓逆水行舟不进则退!
即使第一学历好,后面躺平了,不努力了,照样是class跌落!即使第一学历不好,但是你足够努力,并且老天爷眷顾,你也照样可以实现class跨越!
有的人可能出生就在罗马,那是因为他上一辈的人实现了class的跨越,但是如果他不努力,只会是坐吃山空,家族class滑落是不可避免的!有的人可能出生就是牛马,但只要他不断的努力,让整个家族保持一种昂扬向上的,那实现class跨越是必然!所以大家都是像正弦曲线一样,交替上升的,没有永远的赢家!
所以不要太在意第一学历,只要你努力,格局大一点,即使你这辈子没法实现class跨越,但是你儿子,你孙子,你曾孙子实现了class跨越,那这里面就有你的贡献!没有你的贡献,这个class跨越可能就要继续推迟了!
所以一定要加油!
我是正男 @工藤正男 ,一个多读了几年书的博士,你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持!
我觉得随着时间的推移,学历的作用越来越小了。或者说阶级的固化随着社会的发展恐怕是无可奈何的事情。
我们毕业的时候那是10多年前,名牌大学学历还挺有用的,而且比专业管用,很多单位不太在意专业是什么,甚至不太在意在校表现如何,见到名牌大学就照单全收。
现在吧,你看用人单位也开始挑挑拣拣,卡这卡那,光有学历就不太够使了。是因为毕业生变多了吗?虽然大学本硕博都扩招,人数的确变多,但其实头部学校还是那么多人毕业,数量没有变多,现阶段其实是80后90后是人口高峰,占据了单位的大部分关键岗位,就业已经进入了存量时代。
而且我国走的是大城市路线,大城市资源的作用非常大,恐怕要比学历重要的多。
在这种情况下,光靠学历就想打破阶级,难上加难。
大部分学生还是把阶层固化这个事情想得太简单了。
做个假想实验吧:
A。中西部县城的天才,普通家庭(指家庭总资产不超过50万),高考纯裸考能到 清北在所在省份招生数一半的排名。但是也不是真正的绝顶聪明,在清北校内绩点也只能到中上。
B。一线城市市区无负债三套房的家境,但是读书方面资质平平,靠着直辖市招生比例优势和家长鸡娃才上了个211,绩点也只是中等。
如果你有的选,你希望自己是A还是B?
按照当前中国社会的主流价值观,我相信大部分成年人会选B。选A的,要么不到20岁,还没有多少社会经验,要么是真正崇尚智力(而不是智力带来的现实利益),理想主义者,视金钱如粪土。
现实情况的话,A即使年薪百万(这在清北学生群体里也是高度不平凡的事情),也就能在快退休的时候赶上B的起点。而且B也绝对算不上什么富豪,标准的大城市中产而已。所以我常常觉得,拿金钱来衡量人生价值,确实是个很虚妄的事情。世俗的社会竞争,在我看来像是真人版的大富翁游戏,非常无聊。人的追求,还是要有一点超越性。
本科第一学历,是用来保护阶级地板的。
打破阶级天花板这种事,全都是计划外的。虽然数量不少,却也是可遇而不可求的。甚至因为有了阶级地板,连求的欲望都减少了。
毛文龙可以嚣张跋扈,屡战屡败,瞎几把吹,只要他在敌后能牵制后金,
袁崇焕可以不要监军巡抚节制,可以辽事一言而决,一年领几百万军饷钱粮,只要他能控制那帮狗日的辽西军阀,不让后金破山海关是明庭的底线。
辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军,几十万明军死在辽东,只有关宁军转进如风。
袁崇焕可以杀毛文龙,只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城,在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。
但是毛文龙死后东江军内斗崩溃,旅顺被攻破,三顺王投清送上重炮水师。
督师平辽平到京城了,烧的不是你家房子,死的不是你家亲戚,
三更
不是,大家看别人的回答都不看完整的吗?高中写作文还有欲扬先抑的手法呢?我没说一棒子打死啊,我只是说几个案例啊?我最后一段不是说了主旨吗?也可以移步精选评论看我的评论(第一第二那个)。为什么非要来杠呢?非得杠我是黑?非得杠我是不是挑起事端?有意义吗?
二更叭突然好多赞好多评论好慌啊
我没有为了黑而黑,可以看最后一段和精选评论
无脑喷我会拉黑删除的
原回答
作为东北人
如果印象不好的话,其实我想说我也对南方人印象也挺不好的。
(手动狗头)
我是东北人但是因为父母工作的原因,小学到高中(包括高考)都是在江苏上的。
我印象不好的原因如下:
案例一Σ>―(〃°ω°〃)♡→
我觉得南方人太不实诚了。
我初中的时候过圣诞节,几个同学下课说要不要互相送礼物啊,我很高兴的答应了,然后回家就去选了很多礼物。我爸妈在我兴高采烈选了礼物之后叮嘱我:
“明天无论大家送不送你都别难过啊”
我还说我妈怎么可能呢,大家都是好朋友,说好了互换一定会互换的。结果第二天,我把礼物都送出去了,然而没有一个人交换的。
我长大了明白了大家只是在客套一下,就我比较傻吧,比较实诚还真把大家的话放心上了。估计她们也回家说东北人比较傻叭。
案例二ヾ(≧O≦)〃
南方人心眼儿也太多了吧,太“聪明”了叭,甚至还是小小年纪。还是初中,我平常都是父母接送回家的,有一次是因为父母有事情,让我自己坐公交车回家。然而我第一次坐公交车不知道站台在哪(新学期换了新校区,不是很认识地方)。我就问我和我做一班坐公交车的好朋友。我那个好朋友说今天她爸来接她,让她在车站等,结果我就和她一起走了很远很远(十五分钟的路程),到了发现的确有个车站。然后她就上了她爸的车。我等了半小时才来一辆公交。车来了(前方高能!)
我上车才发现,两站之后,这辆车稳稳的停在了我们学校门口( ๑ˊ•̥▵•)੭₎₎。回家我和我妈说了,我妈说:“所以你陪人家走了两站地呗”我当时还觉得我自己特别义气来着,现在想想我真是个憨憨。
现在长大了我明白了,人家十几岁就和我二十多一样聪明了,心眼真的不是一般多啊,我当时真的以为她知道车站,是帮我呢(ノ)`ω´(ヾ) 。反正,我是不会骗好朋友陪我走两站地的,即使想要陪也会说一下,让她自己选择陪不陪。
案例三( ⸍ꔷ͈ᗄꔷ͈⸌)o彡
我觉得南方人还是比较势力的,只不过人家不说但是会表现出来暗示出来。我高考在江苏考的,(异地高考第一年,我也不知道我哪来的勇气,在东北我明明能考个很不错的学校)选修双c去了三本,之后我就发现我高中的朋友都不理我了(我觉得是真的朋友,从初中到高中都是好朋友)然后我去年考上了研究生,发现“朋友们”又都回来了。(这个大家体会一下。。。)
我不敢说我多优秀吧,反正我认定的朋友(无论亲近还是一面之缘)我都会真的对她好到。不会说看着她混得不好就不理她,该帮忙帮忙。
综上所述,我对南方人印象不好。
三个案例足以说明了吧,或许是我这个东北人过于憨憨了。(南方朋友可以评论分析一下是不是我的问题。)
分割线 (ヒ•ω•マ)/真是个憨憨(・᷆ω・᷇)×禁止抬杠×
所以说嘛作为在南方的东北人是很的要说一句:不要双标好嘛!
我也不是说故意要黑南方人,我觉得分开看嘛。
人品问题不要上升地域高度
也不是没有人品好的南方人
只要是人都会有毛病,和地域没啥区别(当然你要真的认定了当我没说)去哪都会有绿茶白莲渣男渣女的,因为社会就是有这一批人存在的。去哪都会有的,就像毕业之后学校就会换漂亮校服,就像运动会一定会下雨一样,都是自然科学无法理解的存在(˘•ω•˘)╯谁没几个糟心的朋友和无聊的前任,谁敢说自己是十全十美的人儿(特别自信的当我没说)
感谢阅读 和评论 。
中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?
英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。
“Because it's there.”
因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。
全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。
我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。