题主不妨开阔一下思路,想想这个问题:
____到底禁止过女性什么?
因为名为男女平等性别平等实为女尊男卑性别歧视女性特权如下女性特权如下:哭泣流泪特权颜色选择特权服装打扮特权打伞照镜特权进男宿舍澡堂厕所特权化妆护肤特权没事找事特权打人骂人特权持刀伤人特权诬陷诽谤特权躺怀特权撒娇卖萌特权身高特权女人高了被夸赞矮了习以为常见怪不怪男人高了被说傻大个矮了会被笑话说三级残废男人柔和被反对女人刚烈无人管而且这样也没有妨碍伤害别人更没有违法犯罪可是男人这样被限制女人被偏向所以说在中国还是做女人好,名为男女平等性别平等实为女尊男卑性别歧视。(郭嘉在券黎方面偏向女星)
首先,国家没有禁止男性女性化。不要偷换概念,国家是抵制女性化的男艺人。
这里有两层意思:
1,你是艺人,你是公众人物,你有示范、宣导的作用,所以才管你。
2,国家只是抵制你作为艺人,你生活中爱女性化随便你,你哪怕不当人也没人管你。
所以首先你的命题就是个伪命题,是你自己没搞懂国家在干啥。这是最主要的原因。
其次,是现实情况。
因为出现了越来越多的女性化男艺人,却没几个过于男性化的女艺人。所以用不着说女人如何。如果我们是个女的就长得象李逵,时间长了,国家也会管的。你放心。
第三,当然是个价值取向带来的后果。作为一个国家来说,女人强悍如男性没什么问题,顶多是生活中少了些细腻元素,但男人柔弱如女性,却会有国家安全的问题。你看看泰国征兵现场就知道我说的是什么意思了。你说你是国家你会怎么选择。
对了,我觉得国家还应该加强阅读理解能力的培养。以免有题主这样连政策是啥都读不明白的误解。
不妨说得明白一些,
国家担心的是在未来可预见的兵源短缺。
自21世纪以来,全球右转,资本日益鼓吹个人利益,世界各国纷纷出现了兵源枯竭问题。
如韩国、俄罗斯、美国、法国等。
而各国部队中,兵源又主要以男性为主。
我国虽然短期内不会出现兵源短缺,但根据七普数据显示。中国人口增速下降明显,有专业学者预测过,以七普的出生率来算。在未来50年内,中国人口就会锐减到7亿,而这还是出生率不再恶化的情况下。
中国北临军事强国俄罗斯,西部深入混乱的中亚,东部南部面临美国的海上围堵,军事压力巨大。如果真到了那一天,国家定然无法容忍本就不多的兵源素质进一步降低。
1969年,萨尔瓦多和洪都拉斯发生了世界著名的足球战争。
洪都拉斯球队在6月27日墨西哥的比赛上2:3输给萨尔瓦多,导致球迷暴动引发冲突,最终成为战争导火索。
萨尔瓦多首先入侵,洪都拉斯自卫反击,只用4天时间就全面摧毁了萨尔瓦多的军事力量。
如果不是美国紧急调停,萨尔瓦多就被灭国了。
越南一直在南海蹦哒,和美国眉来眼去,偷中国的产业链和投资,还自称世界第三军事强国。
30年没打了,越南这两年又发展起来了。
嗯。
国足背负骂名,负重前行。
以前宣传是的,我上学的时候教科书还这么宣传呢。
还包括封建制度,说中国封建王朝。
可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导,臣子的臣子不是我的臣子。
这又跟我认知中的中国古代帝国不同。
别说秦朝,周朝就说天下之大莫非王土,莫非王臣了。
夏商应该也差不多,毕竟世界政治有个几千年不变的现象,那就是承袭前朝制度框架,自己再做修改。
大致框架是差不多的。
西方封建国家,自古以来也都是那样,大致框架基本没变过。
更别提非洲拉美,那更是一直都是那样。