如何看待教官军训中带学生合唱奥特曼主题曲后被骂汉奸？还有哪些细节值得关注？ 第2页

巫师3狂猎了属于是。

放个迪迦主题曲就是汉奸了。汉奸的门槛是越来越低，人有三件事是不能避免的，出生，死亡，和变成罕见。

也难怪神狙越来越多，不是人想当神狙，是帽子发的越来越快，越来越多。

这些人啊就像自动化的毛绒玩具，按一下就叫一声。滴，乳化，滴，乳化。

看到有人说谨防军训娱乐化，军训很严肃的。我大学军训组织看露天电影放的战狼。还不够娱乐是吧？绷不住了。

全校师生在那看京子哥超人飞身。后面还有文艺晚会。说白了，这就是军训散伙那天，本来就是轻松娱乐的氛围。

某些人，娱乐的时候他谈严肃，属于是丧事发喜糖，结婚穿麻衣了。不在自家人的席上蹦个迪都对不起自己。

......这不是纯粹的中国歌曲么，中国人谱曲，中国人写词，中国人演唱。把他从奥特曼主题曲的位置上拿下来就是正能量歌曲，拉歌可太合适了。虽然军训拉歌按照传统还是军歌唱得更多。

事后，有人私信陈教官骂其汉奸走狗。

沸点视频是怎么拿到私信内容的？

1、平台方能够读取私信内容，然后公之于众。

这就要追究平台方的责任，未经允许公开私信内容是不合法的。

2、军训教官公开了私信内容。

军训教官在未争取发信人的同意的情况下，有没有权利公开私信内容？公开这些内容的目的是什么？

3、发信人在给军训教官发出辱骂内容的私信后，公开了私信内容。应不应该追究发信人的责任？这个人或者这些人是匿名发送还是实名发送？这么做有什么目的？为什么要透露给沸点视频？

4、沸点视频有没有具体核实这些私信的真实性？

私信是具有一定的隐私性的，其特点就是不具备公开性。

比如知乎就有个私信按钮。

我就经常写了某篇文章以后，接到含有明显威胁甚至辱骂内容的私信。

我如果将这些内容公开，这说明什么？

我也可以反向操作，以受到网络威胁的弱者身份博取同情。

而事实上，这些私信内容，我从来不公开。最多是将辱骂者拉黑了事。

知乎有干过公开会员私信的操作吗？

如果不是知乎，那是谁？

军训教官在实际工作中，是很容易得罪学生的。

九月份的气温还是比较高，重庆这边35°以上很正常。

稍微严格一点，学生有什么样的情绪？

用私信来搞一下教官，这并不稀奇，至于奥特曼主题曲，不过是一种理由。

但是选择私信，而不是贴大字报，说明发信人并不想公开。

网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。另外，因电子数据的易编辑修改性，两人的聊天很大部分也属于私聊，很难保证聊天记录的真实性。微信聊天记录属于证据种类的一种，但是其证据效力极低。

无法保证真实性的私信有多大的讨论价值？将这种证据效力极低的私信内容上纲上线，添油加醋，背后的目的是什么？

八卦新闻都比这种操作有道德感。最起码有狗仔队跟拍，有代表实锤的照片为证。

私信一句话，就可以在知乎兴风作浪，这种操作，狗仔队一下子眼里就有光了，狗仔队是有职业道德，有良心的队伍。

我记得当年央视放杨利伟升空的纪录片，用的音乐就是日本高达《独角兽》的主题曲。

不要看他说了什么，而要看他做了什么。

口嗨谁不会？你以为那些说hj的真是爱国吗？恐怕他们自己连自家的那些事都没有搞清楚，无非就是来口嗨一下。

“洋奴会说洋话。你主张读洋书，就是洋奴，人格破产了！
　　受人格破产的洋奴崇拜的洋书，其价值从可知矣！但我读洋文是学校的课程，是政府的功令，反对者，即反对政府也。无父无君之无政府党，人人得而诛之。”
　　“你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……。”
　　“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”

1、背诵全文。

又不是军训的时候放马赛曲，问题不大……

所以国家在限制文娱方面的诡异政策，背后会不会真的因为有一群看法更极端的人在孜孜不倦地举报和上诉，国家政策已经是平衡了他们的诉求和你的诉求的结果？

因为苹果在国内人气摆在那

而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器，惠普做打印机，他们觉得那就是纯PC企业)，我不买电脑的时候，我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?

但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊，这是跟自己切身相关的，毕竟你总不能不用手机了吧

但有一说一，惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。

产品外，中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售，对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度；戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。

当然产品外做的差可以被洗白，再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑，就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人，中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取，导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏，在中国市场抛开品牌本身的整体产品力，惠普戴尔都是倒数，中国区销量一年不如一年。

从这两个角度看，你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品，但也怒其不争。

此外就是这两家美企非常注重舆论公关，且纪律严明，很少爆出黑点给人递刀子。

不然某厂公关当初做笔记本的时候，早就顺带跟那一家一起黑一遍了，只可惜实在找不到黑的地方。

惠普的三倍赔偿成了美名，鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改；戴尔更是冰清玉洁不犯事，偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来，就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。

没刀子递给人民群众黑，那怎么掀起波澜?