如何看待“去父留子”这种新型观念？ 第6页

我觉得因此去学一门学问显然是不需要的，攻壳提出的东西更多的是一个思考的话题，而不是一种思想哲学体系。一遍看不懂也正常，因为这个动画在各个方面制作优秀，第一遍往往会更注意在动作场面或者剧情等其他方面的东西。很多事情来不及思考就到下一个剧情点了。所以弄懂攻壳中想说的思想，TV动画2周目以上是必须的。

你提到哲学和社会学2个方面，那我也谈谈这2个方面我的看法吧，当然攻壳不只是谈了这2个方面。

其实攻壳抛出的哲学思考话题很简单，就是当处于一个网络极度发达，信息技术极度发达的科技水平下。当记忆可以复制，转移，消除，修改的情况下。传统的区别人类个体的方式就开始产生矛盾。或者说人类在抛弃宗教影响下，还缺乏一种真实区分人类思想个体的标准。这个问题在现实中还不会产生问题，但在攻壳那种信息科技水平下就会产生问题。攻壳中，区分人类思想个体是GHOST，放到现实中意思是鬼，幽灵，灵魂。但是这些词在现实中都是或多或少含有宗教含义的，科学定义下是没有这些东西的。大部分字幕组都采取不翻译这个词，直接放出英文，我觉得是正确的。因为用现实中的定义直译，太容易联系到宗教意味。而这个词实际想表达的是科学定义下的灵魂，删去宗教定义的灵魂，或者另一个比较接近的词是意识。攻壳就是想谈谈这个GHOST是什么。

我之所以说这个涉及到一些哲学意味的话题并不难，因为现实中每个人肯定都想过。科学上解释大脑的运作，是一个极度复杂的神经网络系统利用生物神经信号来获得记忆，并且利用记忆进行各种复杂的基于神经网络的思考活动。但对比电脑，发现有一个东西是缺失的，我们用电脑，电脑主机CPU对应大脑的运算功能，主板对应各种神经型号的传递，内存和硬盘对应储存记忆的皮层，那么使用电脑的USER是对应什么，没有USER电脑根本不知道该做什么。那么对应到大脑，是谁在作为USER指挥大脑去做事情。一般现实中会想到意识这个词，但是意识是什么科学上现在说不清楚。所以当人脑对应电脑时，就很容易发现这个问题，而攻壳的世界观下，恰恰是一个人脑电子化的世界，所以这个世界下，这个问题就是一个很现实的问题。

其实攻壳也无法给GHOST定义，只能说是用很多事例来说明必须有这玩意的存在。比如说少佐和笑脸男共享了记忆，但他们并没有变成一个人。

最近上课，老师谈脑机接口，也扯过这些东西，所以谈的比较多，其实上面废话较多，精简下来估计也就几句话。所以另一方面，社会学的方面就不多谈了，直接精简吧。

社会学方面就是赛博朋克作品普遍要谈的东西，就是高度发达的信息技术背景下的反乌托邦。这种作品包括攻壳，一般都会描述政府，大公司大资本家，会利用发达的信息技术来加强强权，而主角队，无论是革命者，犯罪者，还是什么其他种类的挑战者，也往往是利用发达的信息技术科技来反抗这种强权压迫。攻壳的主线，TV1中做微型机械的医疗公司（名字忘了），警察局都是强权的这一方。九课和笑脸男是对他们的挑战者。而TV2中久世英雄是挑战一方，但他们太激进了，实际用的压迫手段让观众更觉得他是强权一方。所以社会方面，谈的阶级统治和我们现实的社会没有本质区别，只不过随着人类普遍认知的提高，上层阶级要维持统治，会倾向于尽量的让下层民众感觉不到自己在被压迫被统治，就是反乌托邦作品中的要反的这种表面理想的社会。而赛博朋克作品作为一类的反乌托邦作品，特别的是，其中信息科学技术的发达导致信息可以操控，甚至记忆可以操控，使得思想的操控和反操控成为一个焦点。攻壳也是表现这方面的东西。

三更

不是，大家看别人的回答都不看完整的吗？高中写作文还有欲扬先抑的手法呢？我没说一棒子打死啊，我只是说几个案例啊？我最后一段不是说了主旨吗？也可以移步精选评论看我的评论（第一第二那个）。为什么非要来杠呢？非得杠我是黑？非得杠我是不是挑起事端？有意义吗？

二更叭突然好多赞好多评论好慌啊

我没有为了黑而黑，可以看最后一段和精选评论

无脑喷我会拉黑删除的

原回答

作为东北人

如果印象不好的话，其实我想说我也对南方人印象也挺不好的。

（手动狗头）

我是东北人但是因为父母工作的原因，小学到高中（包括高考）都是在江苏上的。

我印象不好的原因如下:

案例一Σ>―(〃°ω°〃)♡→

我觉得南方人太不实诚了。

我初中的时候过圣诞节，几个同学下课说要不要互相送礼物啊，我很高兴的答应了，然后回家就去选了很多礼物。我爸妈在我兴高采烈选了礼物之后叮嘱我:

“明天无论大家送不送你都别难过啊”

我还说我妈怎么可能呢，大家都是好朋友，说好了互换一定会互换的。结果第二天，我把礼物都送出去了，然而没有一个人交换的。

我长大了明白了大家只是在客套一下，就我比较傻吧，比较实诚还真把大家的话放心上了。估计她们也回家说东北人比较傻叭。

案例二ヾ(≧O≦)〃

南方人心眼儿也太多了吧，太“聪明”了叭，甚至还是小小年纪。还是初中，我平常都是父母接送回家的，有一次是因为父母有事情，让我自己坐公交车回家。然而我第一次坐公交车不知道站台在哪（新学期换了新校区，不是很认识地方）。我就问我和我做一班坐公交车的好朋友。我那个好朋友说今天她爸来接她，让她在车站等，结果我就和她一起走了很远很远（十五分钟的路程），到了发现的确有个车站。然后她就上了她爸的车。我等了半小时才来一辆公交。车来了（前方高能！）

我上车才发现，两站之后，这辆车稳稳的停在了我们学校门口( ๑ˊ•̥▵•)੭₎₎。回家我和我妈说了，我妈说:“所以你陪人家走了两站地呗”我当时还觉得我自己特别义气来着，现在想想我真是个憨憨。

现在长大了我明白了，人家十几岁就和我二十多一样聪明了，心眼真的不是一般多啊，我当时真的以为她知道车站，是帮我呢(ﾉ)`ω´(ヾ) ​​​ 。反正，我是不会骗好朋友陪我走两站地的，即使想要陪也会说一下，让她自己选择陪不陪。

案例三( ⸍ꔷ͈ᗄꔷ͈⸌)o彡

我觉得南方人还是比较势力的，只不过人家不说但是会表现出来暗示出来。我高考在江苏考的，（异地高考第一年，我也不知道我哪来的勇气，在东北我明明能考个很不错的学校）选修双c去了三本，之后我就发现我高中的朋友都不理我了（我觉得是真的朋友，从初中到高中都是好朋友）然后我去年考上了研究生，发现“朋友们”又都回来了。（这个大家体会一下。。。）

我不敢说我多优秀吧，反正我认定的朋友（无论亲近还是一面之缘）我都会真的对她好到。不会说看着她混得不好就不理她，该帮忙帮忙。

综上所述，我对南方人印象不好。

三个案例足以说明了吧，或许是我这个东北人过于憨憨了。（南方朋友可以评论分析一下是不是我的问题。）

分割线 (ﾋ•ω•ﾏ)/真是个憨憨(･᷆ω･᷇)×禁止抬杠×

所以说嘛作为在南方的东北人是很的要说一句:不要双标好嘛！

我也不是说故意要黑南方人，我觉得分开看嘛。

人品问题不要上升地域高度

也不是没有人品好的南方人

只要是人都会有毛病，和地域没啥区别（当然你要真的认定了当我没说）去哪都会有绿茶白莲渣男渣女的，因为社会就是有这一批人存在的。去哪都会有的，就像毕业之后学校就会换漂亮校服，就像运动会一定会下雨一样，都是自然科学无法理解的存在(˘•ω•˘)╯谁没几个糟心的朋友和无聊的前任，谁敢说自己是十全十美的人儿（特别自信的当我没说）

感谢阅读 和评论 。

---

  ju-li-jie 网友的相关建议: 
      

大成拳的阴招儿挺多的，封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……

我该怎么证明自己是正当防卫呢？

---

  ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      

补习班:

上课了，上课了。

老师巴拉巴拉讲课。

下面认真听讲的，吵的，闹的，听睡着的。

然后就没然后了

---

  lyc-31 网友的相关建议: 
      

1969年，萨尔瓦多和洪都拉斯发生了世界著名的足球战争。

洪都拉斯球队在6月27日墨西哥的比赛上2:3输给萨尔瓦多，导致球迷暴动引发冲突，最终成为战争导火索。

萨尔瓦多首先入侵，洪都拉斯自卫反击，只用4天时间就全面摧毁了萨尔瓦多的军事力量。

如果不是美国紧急调停，萨尔瓦多就被灭国了。

---

越南一直在南海蹦哒，和美国眉来眼去，偷中国的产业链和投资，还自称世界第三军事强国。

30年没打了，越南这两年又发展起来了。

嗯。

国足背负骂名，负重前行。

---

  wei-pi-pi-97 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。

---

  kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

1个人干6小时的活，原本4个人就能24小时轮换

现在1个人干18小时，顶了2个人

然后领导说你不干，有的是人（另外两个人）干

你不死谁死？

工贼不杀天理难容好吗

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---

  ma-ma-jia-lao-da 网友的相关建议: 
      

这楼里有些人就离谱，强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理

记得刚出来的时候大家怎么说的吗？

“司机肯定图谋不轨/动手动脚，女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”

所有人都在怀疑司机

但就目前来看，司机被释放，显然是没有证据证明司机有犯罪行为，之前的怀疑被推翻

那现在大家又怀疑女生怎么就不行了？

可以怀疑司机，不能怀疑乘客？

可以怀疑活人，不能怀疑死人？

可以怀疑男人，不能怀疑女人？

另外，题目第二问建议取消掉，目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险，我们只是怀疑女生感受到潜在的危险，基于推断提出的问题很容易被带节奏

---