根据网上公开资料分析、推算军事战略、部署、技术等，算泄密嘛？ 第1页

说你算你就算，不算也算；

说不算就不算，算也不算。

给你讲两个故事，倒未必是网上。

一个是超级大本营论坛的一位坛友，擅长从CCTV7的电视节目中，根据里面经过保密处理的番号和车体编号推断其所属部队，最后整理出了解放军的一整套战斗序列。于是最终被喝茶了。

-你说CCTV7保密吗？

-不保密。

-上面写的车号打马赛克了吗？

-没有。

-那你凭什么……？

-不凭什么，老子说保密就保密。至于什么保密，老子说了算。

还一个是西陆军事论坛的tanke-01，他擅长整理地方志和部队公开军史，关于解放军各部队军史的连载写了七年，是中文论坛界研究解放军军史的权威，而且可能是网上大部分军史资料的直接出处。结果前两天整个大新闻：一个海防团的保卫股股长和连指导员不知怎的看到了这个博客，哎呦，泄密，于是闹个大新闻，“军地联合处置”。

-你说地方志是保密的不？

-不保密。

-公开军史是保密的不？

-不保密。

-那你凭什么……？

-不凭什么，老子说保密就保密。至于什么保密，老子说了算。

大新闻中指出：

“今年初，解放军五大战区成立。除军区善后办有关单位，原七大军区所属部队的番号均有所变化，但部队实体和驻防情况多数还未改变，因此该博主发表的诸多揭露军区情况的博文依然涉密。山东省军区某海防团团长高建东告诉笔者，当前，我国不少军迷痴迷于挖掘军史资料，有些将掌握的资料晒在微博、博客、朋友圈等社交平台，谋求关注。但须知，很多军史资料并未“过时”，一些内容依然处于保密期，军地必须携手加强监管，及时制止泄密事件发生。”

按照这个标准，我看诸位还是小心一些，干脆不要谈论解放军为好，因为“涉密”的范围是可以无限追溯的：既然海防团自组建以来编制和驻地一直没有大变，那么显然就不该讨论任何时期的海防团。而不幸的是解放军恰恰是一支改革速度特别慢的部队，部队编制和驻地几十年如一日的单位大有所在，所以如果人家愿意的话，就可以从任何地方找到借口。

每次搜到百度知道上那些对越作战老兵找部队（往往是1985年就裁掉的部队）的问题里，总会有一个统一一致的回答：

“千万不要询问涉及部队的具体信息,比如番号,人员职位, 驻地,装备,人数,联系方式等等,否则很容易涉嫌窃取国家机密,后果很严重的。”

总体而言，这还是反映出解放军要求的“保密观念”的要求的奇特性：他要求的是所有路人应当自戳双目，而非（像世界上的大多数军队那样）要求自己更妥善保管机密。不管军媒怎么试图去和外国保密体制比烂，也永远只能回避这个事实。（还tm去跟俄罗斯比，我简直要笑了，俄军驻地的gps坐标都公开到小数点后六位）更吊诡的是，保密的范畴本身又是保密的，就像知乎中不宜讨论的政治内容的范畴就是不宜讨论的政治内容一样。甚至连解放军自己都搞不清楚什么要保密，什么不保密；什么解密了，什么没解密。所以结果也很可耻：

①保密如废纸，说保密其实谁都知道。写某年某月相关（当然，的确是学术著作）的民运分子能轻易接触到部队内部军史（理论上是保密的），写出来的书里内容之详尽看着连我都害怕。

②不定期枪打出头鸟，相关爱好者人心惶惶。第38集团军某装甲师，谁不知道你是第几装甲师！可当你说出番号的时候，原则上你就泄密了。会不会有人来查你水表？那就只能看保卫股干事和指导员们的心情了。

这有何意义？

我是想不出。

严格来说不算，因为我有认识的人进去过，而且这个人国内基本上点年龄的圈内人都认识

一般来说，涉嫌泄密的审讯过程中，会要求你交代信息来源，如果你能从公开发表的内容中找到支持你所说的信息内容，除非是存心想整死你，基本上都认可这些内容是非涉密方式获得的。

当然那老兄最后还是判了2年，因为非法获取和持有国家机密罪，而当时去搜查时确实是搜到了部分印有“机密”和“绝密”的文字复印本。但从判刑上来看似乎没有认为他故意泄密，这两个罪任何一个都是2年刑期，当然也可能有刻意淡化其涉及内容的严重性的考虑

-------------------

另外针对苏翻译的第一个例子做个说明

严格来说，第一个例子确实涉及泄密。

部队的公开编号（比如82967部队）与内部番号（XX军XX师XX团）是有对应关系的，相当于密码中的加密文字与原文的关系

如果你把加密文字变成原文公开出来，算不算泄密？这是一；二，你是怎么知道密码破解的密钥的？尤其是二，真要是密码加密过程泄密的话，几乎等同于整个密码体系要全部调整。尽管军队公开编号指的是哪个部队可能大家都知道，但从法律上，你不该传播这些本来不该你知道的内容。从这一点来说，他被处理并不冤枉。共军的规定可能很无稽，但法律就是法律，不能因为你觉得无稽就无视它。

另外以我个人的事情来举个可能是真正的“公开分析内容涉及真实情况”的例子

经常看我回答的人肯定记得，我对中朝军事行动有很肯定的分析，而且分析的结论经其他渠道验证，与真实预案相当接近。但是，到现在也没有人来查我的“泄密”。因为整个分析都是基于一个完整的战略背景构想，以及军事行动的一般常识和公开资料（如狗狗地球等）推测出来的，里面没有任何部队的番号——因为我确实不知道，也没有具体的装备情况——因为我还是不知道，但知道大概的编制思路。这种情况下，我也就是被管安全的朋友说了声“你个数据狗”，但之后相关的人士在这方面就有些参考我的分析了。在今年朱日和问题的回答里，我就说了军报学鸡贼了，好多细节不说了，这就是因为14和15年的军报新闻里很多细节透露了共军的思路和想法，被我当笑话说给安全系的人听了，结果他们一查，居然是真的~```

不搞所谓内幕消息，不拿涉密内容当资本，这是我的原则——不是我真不知道涉密内容，而是你们绝对看不出来我知道的涉密内容是哪些。网上争论啥的，没必要非要证明什么，也正是因为这样，才能避免很多不必要的麻烦。所以呢，我的回答很多就是脑补，至于信不信，这个只能任由大家自己去判断了，确凿证据我是肯定没有的——这个倒真不是我怕泄密，而是我懒~`

算。

高水平的分析人员不多，能跨语言和文化进行分析的人才更少，很多军迷的分析能力远远超过网络时代之前的职业情报人员。

其实分析公开资料是情报工作中极为重要的一个途径。尤其是军事情报，渗透困难，更依赖对公开资料的分析。而且不要神话渗透，被渗透者往往也接触不到全局，还很可能不可靠或者本来就是双面间谍，渗透得到的情报反而是用来验证和修正对公开资料的分析的。。

别以为敌人都知道，就算美国都知道，也比连印度越南之流都知道要强。。。。

别太神话情报组织，你以为是他们是詹姆斯邦德，其实大部分是汉弗莱。说白也是一堆混饭吃的公务员而已，上级没压力的时候远不如业余爱好者，没啥进取心的。。。。