百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待香港检疫隔离8只新冠阳性宠物猫并持续观察测试? 第1页

     

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

无论是“宠物猫隔离7天即可放回”,还是“明星可以免隔离入境”,“大富豪可以免隔离入境”,这些政策,本质上都是以增加疫情扩散的风险,增加普通群众感染的风险和执行防疫措施的成本为代价,来维护少数资本阶级的少量利益。

香港作为资本主义社会,会有这种以资本利益为重的政策也并不奇怪。毕竟资本家的猫,价值是比普通人的命要高很多的。


user avatar   wx80bf3bc13bdbc24b 网友的相关建议: 
      

换个思路,正是所谓“宠物的人文关怀”这种东西,让香港以不足全国0.5%的人口感染了10%的新冠人数。刨除社会发展水平,大陆有240人,香港有1人才是正常。如果考虑社会发展程度,大陆有500甚至更多人,香港才应该有1例。现在,香港搞成这个样子,又是因为什么呢?

如果一件事的好处是对非人生物的“人文关怀”(或者再赤裸一点,是少数人的财产安全),而代价却是更大多数人的生命健康安全。这个,还需要犹豫选择什么吗?这根本就算不上是什么电车难题。

“自己花钱隔离就好了”这种观点,不就是:有钱人的猫命,比穷人的命都贵吗?凭什么要让社会给你的猫负责?医护的命不是命?隔离的泄露风险,假阳性风险不需要社会承担?可能川普会比较赞同这类观点,毕竟“也许这就是人生”。

归根结底,所谓“人文关怀”,无非就是:

在个人层面,一部分人把杨朱学了一半,只记得“拔一毛而利天下,我不为也”。连精致利己主义都算不上。

在政府层面,一个没能力,没权力,没执行力完成政府存在的意义的政府,做出这样的选择丝毫不让人感到奇怪。

至于为什么这些政府是这样的,我想可以考虑一个问题:政府失去的权力,去了哪里。是去了香港那些住在鸽子笼里的人的手中了吗?可能有人会狡辩,说住在鸽子笼里的人也会养猫。但是,问题是,香港政府或者这类政府,失去的只是处理“猫”的权力吗?不是吧。不是已经有人说了吗?香港政府这是对“个人财产”的尊重。那么,问题来了,对“个人财产”这么大的担忧的,肯定也不是“除了镣铐一无所有”的无产阶级吧。起码,也得是个做梦自己回民国不是大帅公子就是军阀太太的“精资”吧。

换言之,香港政府被一些人拿走了价值1000W的权力,然后分给了600W香港人,每人一毛钱,共计60W。剩下的940W,装进了那些人自己的腰包里。然后,居然还有人羡慕这种事情,在那里高叫着,“他们抢走了我该有的一毛钱”。

玩儿这个操作的人,很聪明。这些这么喊的人,很不太聪明。

———————————————————

我是蜗牛,我只希望事情是它该有的样子。谢谢!


user avatar   paizhaorushi 网友的相关建议: 
      

一、

渔护署给386只动物检疫,其中17只猫狗验出阳性。

也就是说检测阳性率高达4.4%

要知道香港针对人类的检测,在疫情最高峰也没超过1%

——请品鉴:

那么宠物的检测阳性率比人类高四倍多,

这说明要么送检机制产生了采样偏差,要么存在没被发现的传播链,

总之都是检测不充分的锅。

这都不启动普筛?心好大……


二、

动物检疫期一般为7日,期间检测病毒两次,确保阴性才会交还主人。

渔护署这是啥操作???

人类的隔离规定如下[1]

  • 中风险地区隔离21天(或者14+7),检测6次;
  • 低风险地区也需要隔离14天(或者7+7),检测6次。

凭啥猫猫狗狗就只隔离7天,检测两次?

以及,只检测两次如何确保阴性?

心好大……


三、

火上再浇点油吧。

根据英国某研究[2]

宠物和主人的发病时间间隔长达3-6周。

就这,渔护署还敢只隔离一个星期?

平时不刷论文的吗?

心好大……


四、

渔护署似乎不明白一个简单的道理。

毒株不同,毒力和组织嗜性也可能不同。

不能看到疫情早期检测阳性的猫没有症状,就天真地以为永远都会无症状(更何况全部无症状这个情况本身就说明了可能检测不充分)。


——比如说,请品鉴:

Alpha毒株导致英国某兽医院心肌炎发病率从1.4%飙升到12.8%可还行?


——比如说,请再品鉴[3]

Delta毒株导致印度某动物园狮子确诊12例,全部有症状,其中重症两例,死亡两例。

这毒力可还行?


——再来个新鲜出炉的吧,请品鉴[4]

南达科他州某动物园的雪豹,今天刚刚死于新冠。

……

就这,渔护署还敢把猫猫狗狗们隔离七天检测两次就原封原样放了?

心好大,真的好大,特别大。

参考

  1. ^ https://www.coronavirus.gov.hk/sim/inbound-travel.html#quarantinemeasures2
  2. ^ https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.03.18.435945v1
  3. ^ https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2021/06/17/second-lion-in-indian-zoo-dies-of-covid-19-and-10-more-still-being-treated-for-infection/?sh=2063c2a52a8b
  4. ^ https://www.dakotanewsnow.com/2021/10/08/great-plains-zoo-snow-leopard-that-exhibited-covid-19-symptoms-dies/

user avatar   she-qu-guan-li-gui-ding 网友的相关建议: 
      

所以夯肛累计确诊一万二,占全国1/10

为什么所有质疑贬低内地防疫政策的,用的例子都是防疫比内地差的?

想说明什么?

学夯肛,感染数量就能翻几十倍?


user avatar   yu-liang-34 网友的相关建议: 
      

题主无非想影射内地防疫措施对宠物残忍呗。

但你有没有想过,权利和义务是对等的。

在我香港居住的小区——

无论大狗小狗,只要在外面走,一定有绳子牵着。
如果狗狗在外面便溺,主人会第一时间将狗粪拾走,并用清水清理干净。
所有的狗,只要年龄在五个月以上,都要植入芯片,以方便健康管理。
否则,一经发现,最高可被罚款 10000 元。


在我北京居住的小区——

几乎没人遛狗牵绳,无论是柯基还是黑贝,从来不考虑其他人的感受。
几乎所有的狗都在草坪里、墙角下及车轮旁边排泄。
宠物芯片刚刚开始试点实施,不做强制要求。
违反养犬条例的,最高处 500 元罚款。

喊了这么多年的文明养犬,虽然不能说一点进步都没有,但也几乎是原地踏步。

之所以两地差距这么大,归根结底是内地真的没有那么多的行政资源来系统的管理家养宠物

既然你享受了行政资源不足给你带来的养犬“便利”;就要有心理准备去承受因行政资源不足在非常时期给你带来的损失。

就这样吧。

利益相关:一只狗,两只兔子的饲养主。


user avatar   waymet 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

去打游戏


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

去打游戏


user avatar   lai-jia-jie-4 网友的相关建议: 
      

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。

具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。


user avatar   meng-xiang-yu-xian-shi-98 网友的相关建议: 
      

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。

具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。




     

相关话题

  ofo 退押金又出新花样,充值 10 元退押 2.5 元,这是否涉嫌损害消费者权益? 
  如何看待男子路遇车祸救人发现死者是女儿?肇事司机刚刚才通过科四考试,考驾照需要更严格吗? 
  如何评价李宗盛说像陶喆这样的音乐人单单在美国的西雅图就能找到一千个? 
  媒体曝非洲国家布基纳法索总统被叛乱士兵扣押,该国国家电视台外有士兵出没,这意味着什么?会产生什么影响? 
  西昌一大学生化「食堂虚弱妆」打饭被群众举报吸毒,警方调查确认系乌龙,你怎么看?如何评价这种妆容的走红? 
  10 月 19 日甘肃兰州市城关区通报 6 例阳性病例,行程轨迹公布,两地调整为中风险地区,情况如何? 
  王者荣耀上线「腾讯游戏信用门槛」,低于 100 分发言和社交功能将被禁用,将产生哪些影响? 
  如何看待俄罗斯新冠疫情确诊数已升至全球第二? 
  如何看待假大师自称「能改生死簿替人消灾解难 」三年诈骗金额三百多万元?怎样预防利用迷信进行的诈骗? 
  如何看待特朗普宣布3月15号为国家祈祷日,将邀请两位牧师为美国祈祷? 

前一个讨论
中韩关系为什么这么恶劣?
下一个讨论
为什么现在女性越来越不想结婚了?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利