百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有关新冠肺炎,美国不测不报,葫芦里到底卖的什么药? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

美国有确诊数据,也公开上报,不管数据多寡,这是不容质疑的。

关于新冠源头问题,没那么简单。在没有真凭实据的情况下,最好不要下结论。

美国目前的问题是对于新冠的防治处于比较消极被动的状态。

换句话说,美国现在是不知道怎么办了。

所谓自信乐观的美国不见了。

美国就是在冷战中,被蘑菇云威胁,也没有现在这样举足无措。

美国露出了它软弱的一面。

你以为葫芦里有药,实际上空空如也。

美国的大选在即,这场瘟疫确实会有所影响,但没那么大。

民主党也没有利用新冠病毒问题肆无忌惮地攻击共和党,这个时候陷入党争,那是在自我否定美国的政治制度。如果两党在瘟疫面前针锋相对,以人民为祭品,那就说明两党制就该走进历史的垃圾堆,就该被推翻。

所以考虑大选不是最主要的原因。当然如果最后美国在新冠防疫上完全失败,共和党是肯定会被追责的,但是现在不是时候。

美国目前的主要问题是国家统一度和医疗保险制度。

美国是联邦制国家,各州是独立的。

美国政府没有在各个州统一调动医疗资源的权力。

甚至于州政府也调不动医疗资源,因为医院、医护人员、医疗设备都是私有化的。

国家公立医院的资源根本无足轻重。

医院和医护人员是纳税单位和个人,他们只要完成了纳税任务,就尽到了责任和义务。其他要求按照资本主义制度,这是由市场调节的。

要求医院和医护人员主动参与防疫任务的理由只能是爱国主义,同时美国政府不能以爱国主义绑架医院和医护人员,这样政治不正确。

美国的医疗保险制度不利于防治疫情。

美国医疗保险分为两大类:商业私人医疗保险和社会医疗保险。

所有与医疗相关的费用都由这两大保险体系支付。

商业医疗保险谁都可以参加,只要你有钱。

社会医疗保险对于收入和年龄有限定条件,不是所有人都可以参加。

这是美国医疗费用支付的基础,是不能撼动的。

美国政府和州政府不能再立一个条件,专门拨付款项来进行疫情相关费用的支付。

这个牵扯面实在太广了,是改革的禁区。

特别是商业医疗保险是美国医疗保险的大头,掌握这块资源的都是美国的金融巨头,要他们赔钱来为防疫工作做贡献,这是做不到的。私人办保险是为了盈利而不是为了给国家做贡献。

美国政府和州政府如果为了新冠防疫专门立一个法来推动工作,那么这个法就会成为判例。此头一开,那么以后出现新的相同传播类型病毒,是不是也要照此办理?如果不办理,那么美国的律师协会会代表患者把美国政府告破产。

把新冠疫情扩大化,不利于国家维稳,不利于社会安定团结。关键在于新冠疫情成为政治任务后,工作应该如何推动?

这就是美国政府的窘境。没人、没钱、没有法律制度保障。

现在唯一的一条路就是将新冠疫情作为普通传染病防治,依然纳入到商业私人医疗保险和社会医疗保险报销范畴,由私人医院和公立医院负责治疗,政府在力所能及的情况下做好防疫工作。在宣传上引导人民,正常对待新冠疫情。有钱的走保险,医疗有保障;没钱的自己想办法筹集医疗费用,实在没办法的,做好自我隔离,尽量避免感染。政府敦促医疗科研单位尽快研制出特效药和疫苗。老年慢性病患者如果感染上新冠病毒,可以学习意大利的做法,将ICU病房让给治愈机会大的患者。至于医疗单位会不会自行挑选患者,政府不予干涉。




  

相关话题

  为什么美国医疗、生物行业发达,国民平均寿命排不进世界前三十? 
  如何看待赴美留学机场千米排长队十万票价再现? 
  如何看待法国召回驻美、澳两国大使? 
  美军为何不直接进入墨西哥打击贩毒集团? 
  二战结束后为什么没有出现东日本/西日本,反而出现了北朝鲜/南朝鲜? 
  如何看待瑞典官员称该国下月可实现群体免疫? 
  如何评价美国疫情死亡人数突破九万,总数突破一百五十万? 
  美国实力相对下滑到底是因为911之后的两次战争还是全球化? 
  黑人真的爱吃炸鸡吗? 
  美军在日本广岛、长崎投掷原子弹的行为是否违背伦理? 

前一个讨论
为什么有些女人秀健身照片爱以臀为重点?
下一个讨论
和有些人讨论问题时,对方无法反驳时,对方就说:“那肯定是假的,你怎么知道是真的。”怎么看?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利