百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国四年来首次公布该国核弹头数量为 3750 枚,这一数据透露了哪些信息? 第1页

     

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

我国面积和美国差不多;

我国人口是美国的4.25倍;

我国经济规模是美国的70%。

假设美国在说实话,那么,

3750*1*4.25*0.7=11156。

本着和平与发展的原则,四舍五入为10000。

为我们指明了发展的目标和方向。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

等到美国那批冷战魔怔人死光以后,美俄联合抗中是有可能的,届时中国需要把核弹扩到所有白人国家之和,需要早做准备。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

这是原始文件长沙的6枚


在1959年美国的核打击方案里面,中国给分了870枚核弹。

如果当年真的扔下去,中国还没有核反击能力,大规模挖洞也没开始。

炸回石器时代不会,炸回洋务运动时代是差不多的。

中国后来突破了核武器,能打到美国了,全国大规模挖人防工程。

被打击的危险才越来越小。

其实,前30年经济发展速度不慢。

为啥老百姓生活水平一直差?

一是没有计划生育,增产的粮食肉被增加的人口一分,就不多了。

二是大量资源都投军工了,挖洞造武器维护都要钱。

大城市全城地下都是洞。

80年代初,核潜艇能发核弹了,就不用继续挖那么多洞了。

美国和苏联当年搞冷战,搞了几万枚核弹,主要目标是保证摧毁。让对方不敢打。

中英法,当年是小弟,追求的是损失不可承受。

美苏是一定要打死你。

小弟是能打疼你,让你不敢打我就行。

这个情况,到中国GDP第二的时候就需要变了。

中国成为主要玩家,应该也有保证互相摧毁的能力。

真拼命,大家一起回石器时代。所有基础设施,大型工厂,大城市保证摧毁。

要达到这个目标,几千枚都不一定够用。

但是,现在不是冷战了。没有对立到随时拼命的程度。

核武器发展和国力匹配,GDP涨,核武器跟着合适比例涨即可。不用牺牲平民生活。

苏联失败的教训,是偏科,军事科技强,民生弱,经济弱不行。

苏联成功的经验是国家体制,搞数学物理中学,把天才从小就选出来为国服务。

国家研究所攻关,在整体技术落后的情况下,造出能对抗美国的武器。

中国其实可以两者结合一下。

数学物理中学选天才,其实可以复制,但是选出来的天才,不一定造军工。

这些人通过高强度专业教育以后,不仅可以研究核武器,也可以给企业研究产品。提升企业竞争力。

譬如,有一波人去攻关芯片制造,把产业链遇到的问题一一解决,自己最后能造出来全套设备。

从沙子矿石,一路做出1nm的芯片,这个成果卖给中芯国际或者华虹。

中芯国际和华虹,利用这个竞争力,拿下苹果和英特尔,nvidia的订单。

赚了钱,企业发展起来,交税,国家收税养这套研究体系。

有一波人,去研究电动车的电机,搞出来效率最高的便宜电机。有一波研究电池,搞新材料,西瓜大的电池组,寿命10万次,充电5分钟,续航1000公里。

这些成果给电动车厂,造出来车卖全世界。

有研究无人机的,有研究发动机的,有研究通信的,有研究粮食生产的……

有一流研发,可以变出各个行业的一流企业。

真到了战时,这些企业一动员,就是各种高科技武器下饺子。

甚至对手一评估你的工业实力,根本就不敢打,不战而屈人之兵。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

允许他国人员去核查不??


user avatar   bao-yu-15-25-66 网友的相关建议: 
      

1,老子虽然虚弱,但老子还有牙齿,中国俄罗斯你们不要逼人太甚。

2,老子虽然灭不了俄罗斯但灭得了你们,英法德奥意日西澳,你们不给老子的国债买单不行。

3,伊朗阿富汗朝鲜你们别以为抱着中国和俄罗斯大腿就敢叫板,老子至少还有核弹。


user avatar   zhong-de-ren-de 网友的相关建议: 
      

首先简单科普一下,核武器。

不一定对,说个意思。

核武器分代差,竟日说的日本放开限制一周就有的,那是小男孩那种。

没有哪个国家会用这种,得用更先进的。

更先进的绝对不是理论就行

也就是说他的数据绝对不能用电脑模拟试爆就可以的。

必须是真正的试爆。

五大常任理事国的热核武器都是有真正试爆的经历。

然后热核武器需要保证威力情况下缩小体积。

还要干净,不然不具备实用性。

这就不是哪个国家放开限制一周都可以的。

应该说美国绑得更紧。

氢弹造型和小型化,完整走下这条路的是两个国家。

中国和美国。

用小型原子弹引爆氕刀川,原理很简单,做起来一点不简单,更别说撇刀川提炼起来多困难。

五大常任理事国的主要弹头,都是数百万吨,相当于奥特曼两手摆成L形发射的光线力量。

美国公布储量,两个目的,第一震慑对手。毕竟他无论说对手软弱可欺也好,不足为惧也好。对手就在建造这个,而且下面会有更多。他却没有什么手段来阻止。

第二个目的,给盟友敲打敲打,我虽然因为疫情不太好,但是我还是地球第一。

我虽然花了20年时间,花了这么多钱,把阿富汗的统治者从塔利班换成塔利班,而且不到一个月就跑了,我还是世界第一。

尤其是亚洲一些国家,我就不点名了,看到中国的003航母就有向不跟我混的念头,我告诉你趁早打消。

你老老实实让你的女孩子,包括但不限于女大学生、白领、护士、空姐拍一些剧情简单比如补课、飞机误点、护士值夜班然后吵架最后动手的电影,多赚点钱,大哥要沙的时候可以肥一点。

你们要以土澳为榜样,土澳反大哥的对手是最积极的,让大哥沙也是最积极的,一下子沙了650亿美元,不带还价了。

你们越反hua,大哥沙你们就越狠,完全不会让你们疼的。

我的航母跑的是没有中国的003快,003跑到亚洲任何一个地方都不超过两天,别忘了我还有这么多弹头。

3750枚

相当于初代、杰克,赛文,艾斯,泰罗,雷欧,爱迪,戴拿,迪加,帕瓦特,乔尼亚斯、盖亚、奈欧斯、葛雷、佐菲同时发射光线

后果自己掂量掂量。

美国也知道中俄根本不会当回事。

何况中俄靠的这么近。

但是他必须要这么做。

不能阻止003的建造。

也不能杨了中俄的导弹基地。

现在中国不接盘他的核动力印钞机。

不沙盟友续命是不可能的

沙了土澳一笔订单就是给盟友看的

大哥不把你们沙干净前

绝对不会倒下

所以美国暂时倒不了。

日韩北欧土澳加拿大都是经济发达的地方。

沙他们能续一阵子。

能让盟友安心走到屠刀下的

最好的办法是核弹头。




user avatar   wan-pi-de-hu-jing 网友的相关建议: 
      

我国的最低核威慑战略在美国将我们定义为头号战略对手后就过时了。把我们定义为头号战略对手是他们自己的国家安全战略和国防安全白皮书里说的,不是我说的。

核战争不会毁灭人类,甚至无法消灭超过一半的中/美人口这个基本常识我不想再重复,有异议的人自己查资料,查完再说。

我们现在必须确保能够跟美国相互摧毁(指杀伤三成以上人口五成以上工业),并且核战争之后剩余的核弹头还得对其他国家(英法印以,最好加上俄)保持优势。只有这样,才能避免美国对我国发动核战争。

好在我党一直不蠢,扩核这事不是准备在做,也不是在做,而是已经快做完了。胡锡进核弹头1000枚的提法,在他提的时候大概率已经有了,甚至处于部署阶段的核武器数量都可能达到了1000枚。

如果有人关注过前一阵子我国报道的美国机构把我国风电基座当核弹发射井的消息,深挖过后就会发现,那个美国机构不是不学无术的议员,是十分专业的机构,研究方法也十分专业。而他们指出的地方,实质上就是他们说的东西。核弹发射井本来也没必要藏,藏不住的,这本就是核威慑战略的一部分。核弹发射井本来就是通过科学的分散分布和防护让敌方无法用少数核弹就实现摧毁。而且核弹发射井有它自己独有的优势:

1.射程远、当量大。

2.保存条件好,蛋蛋寿命长。

3.反应速度快。是的,发射井其实反应速度不慢。弹道导弹发射前是要检修的,发射井里的核弹恒温恒湿,而且检测检修人员就住在发射井,因此一般接到命令就能直接发射。潜射的你得上浮吧?你得在海况良好的地方发射吧?发射车你得开到合适发射的地方吧?当时的公路路况如何?到地方说不定得检测得调整参数什么吧?


数来数去,我数的结果都是我国部署状态的核武器数量可能已经赶上了美俄。

不用说什么五十万啊泄密啊什么的,我发的都是美国爆出来的。再说一遍,平原上的核弹发射井本身藏不住,也没准备藏,它就是核威慑战略的一部分,放出来就是让敌方看让他数让他避免误判用的。


有些朋友对核弹威力不太了解,对发射井的防护能力也不太了解。

百万吨级核弹爆炸,躲在你家小区的地下停车场里(前提是按照避难所标准修建的地下停车场。2000年之后建的小区一般都是这个标准),大铁门一关,只要不是爆心半径1km内,基本上是没什么事情的。多说一句我做过核战争自救的功课,核弹会优先攻击军用设施,民用设施也是优先攻击水电气网政府电视台,居民区都是最后攻击的对象,一般居民区是领不到核弹的,只要带够7天的食水基本可以无伤,因为核弹爆炸后的核辐射(核弹本身就很干净,核辐射很小,基本都是作为核弹扳机的那个原子弹残留的。这里说的核辐射主要是空气中带着辐射的灰尘,它会飘走,会散开落地)基本7天后就衰减到人可以无防护短时间暴露的程度了。其实带三天的就行,一般三天内就能等到救援。

你们觉得,现在的核弹发射井,我说的是防护力数十倍于冷战初期、造价千万美元起、建造周期以年计、一个井盖就数百吨重的发射井,防护能力跟地铁站地下停车场比如何?


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

怎么挑衅?美帝要大规模入侵了?好可怕呀。

"吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处,战无不胜,攻无不取,顺吾者生,逆吾者死。汝知之乎?"

"阿妹用兵如神,战必胜,攻必取,吾亦素知。昔日板门店签条约之际,西贡挥铁拳之时,喀布尔空中飞人之日;波斯湾跪伊朗,伊拉克割麦,叙利亚偷石油,丢盔弃甲阿富汗,坠机沉水于南海……此皆无敌于天下也!”







大家可以回想一下,二战后,美帝打赢过任何一场大规模热战吗?朝鲜、越南、叙利亚、伊拉克、阿富汗……他们达成了哪一个战略目标?

别说中国、俄国这个体量的国家,他们在面对伊朗、朝鲜的时候,又有多大胆量发动热战?所谓美军“打了几十年的仗”,实际上就是在那些极为弱小、没有战略纵深的国家打治安战而已。

我不是说美帝军事实力不行,而是说在现有的国际环境下,普世帝国的那一套玩不转了,你核弹再多、飞机再多、航母再多,也不可能完全征服一个国家和地区……打仗不是玩SLG游戏,点点鼠标就能解决“军事、政治、经济”一系列综合问题,打仗是要面对“人”的问题……打仗还要考虑对手的实力,美军如果真的要在南海挑起战火,来几个航母编队也得沉海底喂鱼去。

今天的美帝内虚外肿,还要穷兵黩武,除了骗国会的经费、烧纳税人的钱,得不到任何好处。

搞霸权主义就是“十个指头按跳蚤,一个都按不住”。

打仗打的是系统化的工业、制造业,美国制造业严重空心化,很多战斗机的生产线都没有了,造个军舰还要用振华重工的港口机械呢;美国军队里的工程师已经开始有大量的印度人;美国负责核武器维护管理的,已经有大量的文盲二流子了;虽然摔了飞机,卡尔文森号航母上的官兵正在做瑜伽呢……

美军军工看起来还能苟延残喘,但你看现在烧军舰、撞潜艇、摔飞机的“印度化”水平……你能想象他们全力开动战争机器的模样吗?

不是我瞧不起美帝,我认为他们现在唯一有效的进攻手段……是全国肆虐的新冠病毒、以及感染新冠的美国人。


user avatar   ggg-ah 网友的相关建议: 
      

谢邀,关于19世纪的西班牙的书,我看过不少,几乎全部是英文或西班牙文的,列举一些:

Spain, 1833-2002: People and State,by Mary Vincent这本讲了西班牙从1833年费尔南多七世去世后,围绕王位继承爆发的第一次卡洛斯战争到2002年的历史。

The End of the Spanish Empire, 1898-1923,by Sebastian Balfour这本讲了西班牙从1898年美西战争惨败到1923年里维拉借助里夫战争前期西班牙的惨败建立军人政权的历史,并且详细阐述了西班牙帝国终结的社会、经济、政治、军事、文化根源。

The Peninsular War: A New History,by Charles Esdaile这本是维多利亚时代西班牙的前传,讲了半岛战争及其前后的西班牙,既有各次战役和游击战,也有对于这一时期西班牙社会、经济的描写。

A Military History of Modern Spain: From the Napoleonic Era to the International War on Terror,by Wayne H. Bowen,这本书讲了西班牙从拿破仑时代到反恐战争的军事史,其中对三次卡洛斯战争和西班牙的军事改革的描写十分详细。

Bourbon Spain,by John Lynch,这本是讲波旁王朝西班牙从1700年西班牙王位继承战争到1808年半岛战争开始时的历史,虽然不是维多利亚时代,但是讲西班牙波旁改革时期的变革非常详细,我超级喜欢这本书,所以推荐一下。

Imagining Spain : historical myth & national identity, by Henry Kamen,这本书讲了西班牙从19世纪开始塑造民族认同的历史。

The Origins of Military Power in Spain 1800-1854,by E. Christiansen,这本书讲了拿破仑战争前到1854年自由派军事政变前,西班牙军事的发展史及其对政治的影响。

找到出处的先想起这么多,别的以后再补充


user avatar   zhi-ji-55-60 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议


     

相关话题

  如何看待美国拟从银行转走伊朗 17 亿美元资产?伊朗能够采取怎样的反制措施?事情后续可能如何发展? 
  拜登宣布国安及外交团队首批内阁成员名单,这份名单有哪些值得关注的信息点? 
  如何看待2018年朝韩关系的走向? 
  美国联邦法院有孔子像吗? 
  历史上有没有两线作战并且获得成功的国家或者势力? 
  为什么外媒总是贬低中国? 
  如何看待美媒称:特朗普在佛罗里达州设立前总统办公室?特朗普以后还会经常公开露面吗? 
  有哪些只有美国人才能听懂的笑话? 
  如何评价关于塞尔维亚球迷高举横幅讽刺,反击美国所谓的“反战西方”? 
  如何看待白宫表示,拜登和马克龙商议10月在欧洲举行会晤? 

前一个讨论
和女生聊天如何把握尺度?
下一个讨论
大伙有什么好玩的听错歌词的经历?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利