莫言获得诺贝尔文学奖之后就没有长篇小说问世了，他是不能写了吗？ 第1页

首先题目就不成立，因为莫言在2012之后也有很多作品的，非要限定长篇也无意义，因为本身长篇就是比短篇稀缺，曹雪芹写了一辈子呕心沥血，歌德的两部长篇《少年维特之烦恼》《浮士德》隔了几十年。

其实对于很多民众，非文学爱好者而言，除了莫言再次获得诺贝尔奖，无论怎么样，都会感觉诺奖之后，莫言销声匿迹的。

原本文学圈子关注度就不算大，多多，东西，北村，于坚，这些文坛地位崇高的前辈，说出去又有几个认识？

这就跟各路奥运冠军，每四年出名一次一个道理。

原本什么皮划艇运动员，举重运动员平时就没人关心，可不就指着奥运会周期热度了吗？

然而莫言再次获得诺奖，几乎就是不可能的事情。

很多回答都没有触及到一个实质问题，就我粗略的眼光来看，文学奖一般分为两种，一种赛会奖，一种评定奖。

前者是比赛性质，会在某段时间发布消息，各路作家，或者爱好者都纷纷投稿到制定邮箱，这些稿子必须是未公开发表过的，在一定时间里共同比赛，最后由专家组选出一等奖二等奖三等奖优秀奖。

而后者则是不需要劳神费力，评定奖一般是评委自选，范围比较小的，是2017年之内，在某某杂志上面发表所有作品，规模比较大的，则是三年或者四年之内，所有的发表出版作品。

而这种文学奖比较含金量，其实是依次递增的，比如说苏东坡文学奖和施耐庵文学奖，说名头响亮，苏东坡比施耐庵强多了，但是真正论奖项含金量，由于苏东坡文学奖属于赛会奖，而施耐庵文学奖属于评定奖，其实前者含金量远不如后者。

赛会奖，一般是作为新人选拔的舞台，真正的老牌作家，成名作家几乎不参加，比如曹文轩不可能投一部作品去评比金波儿童文学奖，而刘慈欣不可能去参加爱奇艺杯科幻创作大赛。

但是这比赛，一般是允许出现多次获奖的。

评定范围越大，含金量越高的，则终身成就奖性质越浓。

比如茅盾文学奖，拿到的作家都是响彻文坛的存在，即使是被诟病最名不副实的霍达《穆斯林的葬礼》，也是普通作家难以企及的。

茅盾文学奖在历史上仅仅出现过一次重复得奖的情况，这还是当时这个奖项草创不久之后的结果，近年来再没有听过谁重复得奖。

余华就曾经鸣不平，“以我来看，大部分茅盾文学奖作品还比不上莫言最差的一部。”

如果纯粹按照实力，不考虑任何情况，莫言绝不可能只获得一次。

而诺贝尔文学奖这种性质更加明显，历史上没有一个作家重复得奖，比如马尔克斯，在属于他的时代，几乎公认的世界第一。

几乎可以这样说，直到2014年马尔克斯逝世，“当世最伟大作家”这一皇冠在稳定了半个世纪之后，才终于从他的头顶跌落，世间的芸芸作家们又开始了白热化的追逐。

而马尔克斯从1982年获得诺贝尔文学奖，被誉为“最没有争议的获奖者”，甚至有人说：“不是这个奖项赏赐给马尔克斯，而是马尔克斯让这个奖项的公信力得到了巩固，一部分澄清了它身上的争议。”

从得奖到逝世之后接近四十年时间里，马尔克斯都再没有获得过这个奖项。

但是我们去查年表，获得诺贝尔奖远不是马尔克斯文学创作的尾声，差不多一半的作品是在获得诺奖之后的作品，包括其中最重要的一部作品《霍乱时期的爱情》。