如何评价宋冬野演出被取消后发布长文，要求演出机会？ 第4页

你自己的演出被取消了，关政府啥事？

观众不来看你的演唱会，关政府啥事？

你说被取消，废话；就你干过的事情吸毒哪个商家敢请？人家还怕招牌被砸，利润下滑。

做一个两边费力都不讨好的生意，我要是商家我情愿得罪对我损失最小的那一方。

​靠几首民谣火过一波的宋冬野昨天半夜发条长微博，激起了网友们的负面情绪。

大概意思就是，自己要开个演唱会，结果被人举报了。

煮熟的鸭子飞了，到手的票子没了。

老宋挥毫泼墨一篇小作文，提出了那个经典的灵魂问题：

“我吸毒被抓，但我已经反省了，大家为啥不让我继续捞钱呢？”

*通篇都在抱怨，大家可以去宋冬野的原博瞅瞅

整篇小作文洋洋洒洒几百字，看得出来宋老师也是动了真情实感。

这可以理解，饭碗被砸了气急败坏也属于正常。

但是，话说的再花哨，也解决不了一个根本问题：

你丫作为公众人物，吸毒了！

诚然，按照宋老师的说法，他已经受到了法律的制裁，也已经熬过了三年所谓的“封杀期”。

好像是可以洗心革面，重新做人了。

但通过此次刚有人举报宋冬野有吸毒前科，承办方马上取消宋老师的活动。

以及宋老师微博下面的一片谩骂声来看，大众对于有吸毒前科的失德、违法艺人还是保持强烈抵制的态度。

那么问题也就来了：

有吸毒史的艺人，到底还有没有资格重新站上舞台？

直接上我个人的观点吧：不能！坚决不能！打死也不能！

之所以我会这么说，并非针对宋冬野或者感情用事。

我们首先要搞清楚，“吸毒艺人”和“普通人吸毒”的区别。

按照中国法律规定，原则上不会歧视改过自新的吸毒人员，而且各地政府、民间组织也下了大力气，来帮助吸毒人员做健康保障、技能培训和再就业。

应该说，在“让戒毒人员重新回归社会”这块，我国花了大工夫。

也确实有大批戒毒者，在走出监狱和戒毒所之后，重新过上了正常的生活。

他们该成家成家，该赚钱赚钱，只要未来不再触犯法律，生存是没啥问题的。

但以上这些内容，仅限于“普通人”。

对于明星艺人这样的公众人物，则需要另一套制约规范。

众所周知，明星这个职业，是有光环加持的。

他们对社会具备常人难以企及的影响，通过老百姓的注意力和消费力，来实现自己的盈利目标。

在享受巨大的关注度带来的名誉和收益的同时，明星也应该负起更大的社会责任。

这其中包括提供正向的文化娱乐作品、正确的价值观输出、还有公益宣传等。

正因为拥有这些职能，明星艺人们必须要更加严格的要求自己：

你的公众形象一定要正派，要正能量。

因为不管是粉丝还是路人都在看着你，你的一言一行都在人们的监督之下。

打个比方，一位明星热衷于公益，他的行为也可能影响到他的粉丝，于是粉丝们也会被调动起投身公益的积极性。

或是明星本人能做到夫妻恩爱、敬老爱幼、家庭和睦，粉丝们也同样会以其为榜样，好好经营自己的家庭。

但假如一位艺人天天上法制新闻呢……

往大了说，这叫扰乱社会秩序、败坏社会公德。

往更大了说，部分不明所以的粉丝们，是否会效仿呢？

明星违法乱纪，蹲两年号子再出来，跟没事儿人一样继续用自己的影响力捞钱。

会不会让部分心智不成熟的粉丝，更加蔑视法律法规社会道德呢？

我认为概率非常大。

明星既是社会对文娱需求的产品，也是社会道德的放大镜。

他们的一言一行，都有可能影响大众的观念。

在这种环境下，明星作为公众人物，理应受到更多的道德约束。

进一步说，他们犯了事儿，也理应受到更严重的道德谴责。

而对各种黄赌毒艺人来说，最简单也最有效的方式，就是封杀！

这种“封杀”不一定来自法律，也可以是大众自发抵制。

这里我再强调一遍，之所以我会这么说，并非出自私心。

这就是他们应得的！

像“监狱风云吸毒队”里那些曾经的顶流大佬。

什么柯震东、房祖名、张默、李代沫、满文军、王学兵……

哪个不是名声在外，哪个不是娱乐圈里红极一时的人物。

但是他们一度沉迷黄赌毒，最后都告别了大陆娱乐圈。

因为这些人造成了极其恶劣的影响，也造成了更多的社会不安定因素。

大众不愿在台上再看到带着“黑历史”的艺人。

于是，大家善用守法公民的权利，将劣迹艺人弃之如敝履。

不对，是弃之如狗屎。

当然，如果他们真的改过自新，从此做一个遵纪守法的好公民，国家和社会还会接纳他们吗？

答案是会的，毕竟他们是“明星”的同时，也是有身份证的普通人。

只要好好做人，做个好人，能经得起社会监督和法律制约，他们也有活路。

不仅有活路，如果有才华、有机会、肯吃苦，他们原则上照样可以依靠自己的努力挣大钱。

去幕后找个合适的岗位、改行做个白领、理财投资。

哪怕找个工厂拧螺丝，或者买几套房收租子。

条条大路通罗马，行行出状元嘛。

前提是，不要老在公众面前晃悠了。

挨骂事小，万一引来监管部门，事儿容易闹大。

宋冬野这次暴雷，属于是恼羞成怒，然后自讨苦吃。

细数宋老师的过往，主要就是违法带缺德，但才华还是有的。

以他的才能，做个写词的、谱曲的、音乐总监之类的幕后人物，不是不行。

实在想一展歌喉了，按照市场价格找个地方卖唱，都足够他吃一辈子。

但不行啊！这样来钱太慢啦！

打工人的生活那么苦涩，我堂堂带明星怎么能跟社畜为伍？

明星要当得，演唱会要开得。

即便三年禁演期间，宋老师也没见闲着。

发歌、走穴、平台捞钱，玩的是行云流水不亦乐乎。

这吸毒艺人原地复活，难道网友们就听之任之？

他们是没有键盘，还是忘了祖安人的问候语？

只是老宋不在乎，网线一拔，爱骂你骂去。

反正人在洋房、钱在银行，只要跑车够快，黑子就追不上我。

挣钱嘛，生意，不寒碜。

但这次不一样，宋老师破防了。

因为演唱会开不得了，明星当不得了。

宋老师躺在床上眉头紧皱，MMP说好的互联网没有记忆呢？

辗转反侧的宋老师，只得祭出杀招——感情牌。

爷牢也坐了、钱也罚了、歉也道了、骂也挨了，你们这群虫豸还有完没完？

中国警方在线微博重提牺牲的缉毒警察，宋老师还觉得委屈巴巴。

可不是嘛，你怎么证明子弹是拿我宋某人的钱买的？

可惜啊，舆论的反扑超出了宋老师的预期。

网友在骂他，主办方自发关了他的场子。

他一再强调“三年之期已到”，可字缝儿里却写满了“不思悔改”。

他在小作文里一再强调，什么“艺人工作不好干”、什么“抑郁症”、什么“上当受骗顶不住”。

Buff叠了一层又一层，唯独忘了自己口袋里那张曾经拿来开房飞叶子的身份证上，郑重写着“中华人民共和国”。

他强调有人“剥夺他合法工作的权力”。

却绝口不谈当初做的那些非法的勾当，以及造成的严重社会不良影响。

现在，因为当年种下的恶开花结果，宋冬野却拒绝承担后果，倒是反咬一口正常行使社会监督权力和用脚投票的大众为“暴民”。

老哥，想还是你敢想，干也还是你敢干。

可有啥用呢？

除了给自己钉在耻辱柱上，供更多的人吐痰之外，啥用都没有。

应该说，宋冬野这次迷惑操作，是一个很有代表性的案例。

身为中国公民，我们普通人都要遵守中国法律，也要遵守中国道德规范。

身为中国的公众人物，反倒做的不如寻常老百姓好，这就不对了吧？

作死，真会死的，并且死的很难看。

不好意思，看完宋老师的声明，我也是忍不住有点暴躁。

如果你觉得我说的还有点道理，不妨点个赞，把正道的光传递给更多的人。

今天就到这里。

拜了个拜。

本文图片来自网络

编辑：阿翟

看见毒狗破防搞得我一整晚舒适无比

---

  yingzitang54-11 网友的相关建议: 
      

宋冬野的长文下面，有个Fenng的评论获得高赞：能不能给个明确的说法？即使刑满释放人员也得允许人家工作养活自己不是？

这个Fenng 是谁呢? 很快就被网友扒了出来：

Interesting，说得好像他不演出，就养不活自己了，只能当乞丐了，只能去讨饭了似的。

然而，这种艺人又不只宋冬野一个，还有别的艺人因为吸毒被抓啊，

那些人是不是都养不活自己，只能当乞丐去讨饭了呢？

所以，宋冬野的这位合伙人，冯大辉，为什么要说得好像宋冬野不演出就养不活自己了呢？ 再不济去送外卖，开滴滴也能养活自己啊。是不是看不起送外卖开滴滴的职业，甚至连做音乐培训的职业都瞧不起，觉得太“低贱”？（评论区已纠正：有前科不能开网约车）

还有一个可能，就是他复吸了，开支很大，所以不演出就养不活自己了。

难怪这么着急上火的。

---

  hu-hao-ran-80-68 网友的相关建议: 
      

从逻辑上分析一下，不说结果，只说过程。

宋冬野说【法律规定：禁演三年】。

这句话的含义是，禁演结束以后，可以继续演出。

这句话有逻辑毛病没有？

法律是否有明确规定，【禁止】吸毒艺人（即便服刑完毕）永久禁演？

这是一个是否问题，需要司法解释。

但按照事件发生的逻辑来看……既【允许】宋冬野演出，那么久意味着【吸毒服刑完毕，禁演期结束】艺人可以【重新】登台。

这里的逻辑关键点在于：【A部门】依照什么【A法律】允许演出。

不允许【登台】的原因是什么？

按照宋冬野的【一面之词】，是被人举报。

【被人举报】既取消演出是否合乎法律规定？

这里的逻辑点是：【B部门】依照什么【B法律】不允许演出。

这两种逻辑点是否合理。

如果合理，那么，宋冬野的哭诉便不成立，他说的所有话也就全都是放屁，如何嘲讽都没有问题。

如果不合理，那么，究竟是哪里出现了问题？

如果AB法律有矛盾，那么，谁应该听从谁？

这是法律问题，不是舆论问题，舆论不能左右法律规定，法律也不应该太多顺从舆论压力。

如果舆论正确法律错误，那么，法律是可以更改的。

说个题外话，我所在的行业别说是吸毒了，就连文身都不允许。

---

  CommanderYCJiangS117 网友的相关建议: 
      

确实不合适，文化部应该规定涉毒艺人终身禁止从事大型商业演出和代言活动。你实在不会干别的，找个酒吧驻唱也没人拦你

---

  zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

除了吸毒明星本人，估计没人愿意让有劣迹的艺人重新复出，再次翻红。

首先，媒介平台方就不愿意冒监管风险给吸毒明星再次演出机会。因为封杀是权力机关作出的指示。想让上黑名单的明星复出，需要来自上层的许可。平台才不会自作主张用有劣迹的艺人，哪怕是改过自新，浪子回头也没有用。能不能获得演出机会，最终还是监管部门说了算。

其次，娱乐圈竞争激烈。大把新人等着上位，不欢迎过气明星复出来抢资源。更何况是有黑历史的，巴不得一脚把其踩得永世不能翻身。资本家有太多新人可以捧，观众也有太多明星艺人可以选择。大批量造星的时代，从市场竞争角度来说，根本没有过气劣迹艺人的机会。

最后，劣迹艺人混的再差也远远比普通人有钱。中国人一直以来有仇富传统，巴不得看到权势，财富比起自己高高在上的人摔下来，摔得越惨越解气。穷人能抓住这些劣迹艺人在道德上的缺陷获得内心优越感，弥补自身物质贫乏的自卑。让这种被大众站道德高点审判的劣迹艺人再次翻红，就是打大众的脸，与公众舆论为敌。

所以，劣迹艺人，尤其是道德上有严重瑕疵的明星。不可能复出的，就算如房祖名，张默有在圈子影响力庞大的父亲都做不到。宋东野之流就更不用说了。

---

  wyx191 网友的相关建议: 
      

就他对毒品的认识那段话，他落得这个处境真的不冤

国家开清朗行动是为了啥？如果说多了肯定又会有人（当然我很清楚这些人是什么人）来说什么阴谋论，但事实就是，现在很多青少年已经被被劣质偶像的恶劣行径严重扭曲了三观，什么都敢攻击，什么底线都敢去踏破

强J可以洗，涉毒不是什么大错，各种踏破道德底线的行为都可以洗，只要是偶像做的，那都是对的，这就是娱乐圈、饭圈的现状，也是有些人想看到的

他的发言，通篇都是从自己的角度出发，但他怎么就没有想过，他作为一个公众人物，劣迹行为会给别人带来什么影响？

其实他的发言还有潜台词，那就是抓住了现在饭圈粉丝的特点，为了偶像可以不顾一切，因为他知道肯定会有人会这样帮他说话

而且想都不用想，肯定又会有人在这件事上添油加醋抹黑国家

所谓的不公正待遇？

不好意思，这里是中国，是禁毒的地方，毒品是绝对的红线

再回到开头那句话，就凭他对毒品的认识和理解，一点也不冤

我相信他百分百没有下图中所提到的格局，他肯定认识不到这些，他跟那些别有用心的人也没啥关系

但是，他也认识不到，自己是可以被别人当枪使的

记住一句话，国家的清朗行动，以及后续很多新规，打的并不是这个人，而是这把枪

---