如何评价苹果发布的第三代 AirPods，有哪些亮点和不足？ 第1页

盼星星盼月亮，大家终于盼到了苹果发布AirPods系列的正统续作AirPods3了。然而也许令一些人失望的是，苹果这款耳机却没有搭载主动降噪功能。那么这款售价高达1399元的非降噪TWS耳机表现究竟如何呢？希望本篇测评给你答案~

客观测试环节

这里采用的是更新到最新iOS15.1固件的苹果设备作为前端，播放Pink Noise信号测试的频响曲线。所以低频看上去不平滑，与sweep的结果显示起来会有所不同。稍后会解释为什么这样测试。

首先我们可以从频响曲线中看出苹果AirPods3的调音大致上还是说得过去的。3kHz左右稍微多一些，这一点的具体实际听感在下文主观评价中再描述。低频下潜还是不足，这是半入耳式的通病。应该在200~300Hz左右的坑出现在400Hz左右。

这三条曲线是把耳机分别三次不同放置在人工耳上的测试结果，可以看出苹果这款耳机的自适应补偿算法的实际表现是比较优秀的，低频整体基本上重合。

刚才讲到了以上测试结果是采用最新iOS固件的苹果设备播放Pink Noise测试的。为什么要这样测试呢？当我刚开箱用的测试设备输出蓝牙测试时，就会得到像下面这样的鬼畜结果。

我不太清楚这到底是因为前端不是苹果设备导致的，还是耳机没有更新最新固件。总之，这款耳机只有搭载最新固件的苹果设备才能有较好的表现。

主观评价环节

先说高频，3kHz左右的音染确实存在，人声的高频会稍微亮一些，但由于中低频的关系并不会过亮，实际听感是可以接受且不明显的。此外，这款耳机的超高频略有不足，但不会过于暗淡。也不会有清晰度不足的情况。人声的高频延展没有明显问题。这样的超高频某些人会觉得比较耐听，但也会有些人觉得差点意思，有点出不来的感觉。好在没有缺一大截那种程度。或者说这款耳机的高频表现总的来说是不错的，是相对均衡的。只是有小部分音染或者说瑕疵。

这款耳机主要的问题还是在低频。首先，超低下潜不足，这应该还是半入耳这种声学结构的局限性。单元的f0在那里，自适应补偿也没法弥补。此外，低频有些轰头，这是70Hz左右相对偏多导致的。一方面低频下潜有所不足，另一方面又有些轰头，会显得低频有些假，像一些手机外放的虚拟低音算法那种感觉，当然，没有手机那么差。半入耳做到这样应该已经是很不错了。而且半入耳的佩戴确实是一个优势。只不过之前的AirPods2反倒没有这样轰头的感觉，可能是苹果为了表示这次配合自适应算法，能够在低频不乱调多25dB的情况下，比前代做的更多。但其实还是没法解决低频下潜的问题而导致有些适得其反。当然，总的来说轰头情况也不是特别严重，估计如果是一些听音经验有限的人可能压根很难察觉或反而觉得低频正好。

低频部分的表现，对于我个人而言，AirPods3相比于AirPods2是有些许退步的。但考虑到强大的自适应补偿算法能够对每次不同佩戴或者不同人耳佩戴进行优秀的补偿。低频部分算是和前代一样优秀。而高频部分相比于前代调音更均衡一些。所以总的来说我认为AirPods3的综合音质还是要略优于前代AirPods2的。

关于底噪表现。AirPods3的底噪控制较好，但存在轻微电流声，尤其是不听音乐只是在系统中操作时，能够感受到。

空间音频

简单来说，这次的AirPods3配合iOS15.1，空间音频在音乐中的表现相比之前大幅度提升。已经到了可用的级别。

开启追踪转动头部，整体声场的方向定位大致是正确的并且已经有了一定的距离感。虽然说和音箱系统以及实际舞台的距离感仍然有差距，但确实已经有了距离感。和头中效应形成鲜明对比。

我是用网易云音乐这样的APP，在系统开启空间音频和追踪，效果完爆之前iOS14苹果自家music的杜比全景声空间音频。

虽然说和真正的多声道家庭影院还是没法比，偶尔也会有头部已经回到正前方但声场依旧偏向侧方一定角度的bug，但是在耳机中绝对算是做的不错且可用的了。

总结

我认为AirPods3的表现以及各种新增的功能，是能够接过AirPods2，成为新一代旗舰半入耳式非降噪TWS耳机的。我认为AirPods3适合以下几类人群：

1. 手里AirPods2、AirPods Pro、AirPods Max都有，买耳机随便买不差钱的土豪，买AirPods3就是玩。。。
2. 比较看重音质和佩戴，不需要主动降噪功能且预算充足对价格不是很敏感的苹果手机用户；

（以下是原回答）

这几天（双11）之前会测评，但这里还是先简单说两句。

快2022年了，出一款不带降噪功能的tws耳机卖1399，苹果真的很有想法。

目前TWS耳机音质的天花板依旧是三星Galaxy Buds+。新款AirPods3由于其声学结构本身的局限性，即便有自适应EQ的加持，顶天能达到三星Buds+的音质就不错了。很有可能还是略逊于Buds+。

半入耳式耳机先天低频泄露，自适应EQ是为了自动补偿泄露的能量。然而这会加大作用在单元上的功率。通常半入耳式耳机低频已经有一定的失真，这会进一步增加低频失真。即便改善单元特性，但很可能还是治标不治本。所以苹果此举还是优先保证低频量感。（某些低频多25dB的半入耳表示很淦）

而Buds+目前价格在600左右。所以我们看看AirPods3还有哪些额外功能。

em。。。防水还是给个好评。以目前空间音频的效果，还是一个锦上添花的功能。空间音频和主动降噪谁更实用更重要我觉得大家心里都清楚。

可是苹果为什么不做呢？是他们不会做嘛？是他们做不好嘛？

都不是，就是玩。

做了降噪谁还买Pro啊？

可是没有降噪为啥买AirPods3呢？毕竟现在AirPods Pro常年1400多，就差几十块。

所以AirPods3个人认为完全就是一款“产品线导向”的产品，消费类电子节奏快，总不发新品迭代这条产品线就废了，但又不能影响自家其他产品的销量。这与技术无关，与用户体验无关。

这倒也好，方便了大家的选择。

需要降噪就肯定不考虑AirPods3了，直接就AirPods Pro了。不需要降噪或者比较在意佩戴就买AirPods3。前提是苹果用户。

而类似于苹果AirPods3这种非入耳式耳机并且带有自适应EQ的产品还有别的厂家在做，我参与过。然而以另外那家厂家的定价调性，确实不见得比苹果便宜。至于是哪家，这里就不方便透露了。等到时候正式发布再说。