冷知识,就算在疫情刚爆发的时候,国家也没有“禁止”旅行
只会靠单位和社区尽量劝阻大家别出门
更别提“不必要的旅行”了
如果你的意思是大家减少出游避免传染,我觉得这个出发点是好的,但是方法是错的。
国家有为了避免感染停止进口货物吗?
政府有为了避免感染停止人员出入境吗?
现在是“疫情环境下的新常态形势”
新常态就是说,这个情况会持续很久,不是忍一忍,等一等就能过去的
而且我国也已经基本摸清了“动态清零”的防疫规律,事实也证明在全员清零的情况下,零散疫情并不会引发大规模扩散感染。
这不是轻敌,而是深入了解敌人之后的一系列应对措施。
比如高风险地区的划分逐渐精确,从市到区再到街道,小区
比如越来越完善的健康码+流调制度
比如出行过程中频繁的核酸检测
我因为工作原因频繁出差,而我妻子一直在京。这一年多下来,她只在全员筛查的时候测了两次,我则是测了不少于20次核酸。基本上每个月我都会证明自己是个健康的人,而且只在酒店单独吃饭,出门从不摘口罩。
那么请问题主,我这算不算“不必要的出差”?
那么换一下出行目的,我在旅游之前做好核酸,处处戴好口罩,不去高危地区,不扎堆凑热闹,不去国境线附近的城市。这跟我老老实实出差有什么区别吗?不能因为出差是单位需求,旅游是个人需求就厚此薄彼对吧。
例如:
1.口岸应当禁止无关人员入内参观。
如果口岸想当景点,只能允许游客在旁边的山上、塔上看,境内外人员不接触,活动路径不重合。
2.陆路口岸、铁路口岸、航空口岸、海港工作人员的管理方式参照浦东机场,高危人员集中居住在指定宿舍,定期核酸,下工需隔离才允许接触社会人员。
3.临近口岸的居民区进行严格管理,凭通行证出入。
严格控制居民数量,疏散不必要的人员,原则上仅供口岸工作人员,驻口岸相关企业人员和家属居住,需要继续居住的坚持每2-3天测一次核酸。
图片可以点击“查看原图”放大
可见,本次疫情的绝大部分传播链都和边境有关,守好口岸就能确保境内安全。