西方航海员为什么要去证明地球是圆的？ 第1页

顺带……

在完成环球航海之前，“地球”这个概念在欧洲就已经得到相当高的认同度了。初中知识就能想明白的简单逻辑——哥白尼和哥伦布是同时代人，人家这边都为地球和太阳谁才是中心吵得热窑似的了，还用你来证明“大地是个球”？

哥伦布游说过很多国家，法国、英国、意大利、葡萄牙……最终伊莎贝拉一世同意支持他远航，是因为往东的贸易路线常年被奥斯曼土耳其控制。绕过非洲的航线更坑，好望角的风暴……简直是海员的噩梦。

往东的路被堵了，那往西试试呗——这个理由能得到王室的支持，这也侧面佐证，“地球”的模型已经被相当高程度的接受。不然你说广寒宫上的地砖老值钱了，你看国家能把探月工程交给你不？（狗头）

哥伦布本人也不是怀着科学目的去航海的。他提出的要求包括册封贵族、新发现的国家的世袭总督、“世界洋海军上将”头衔、新发现土地总收入永久10%的收益等等。麦哲伦的航行目的同样是为了找到新的贸易航线。不过麦哲伦在回报方面没那么执着，对航海本身更看重一些。另外，麦哲伦的悲剧色彩更强一些（可以说是部血泪史，当然这跑题了）。

说到航海，这本身也是个证据。远洋航海不同于与沿岸航行，没有陆地和岛屿作为标识物，很大程度上依赖于天文测算。没有“地球”这个概念，很难支持横跨大洋的航海。并且，在航海过程中，对星空高度角的观测也非常容易准确计算出海面的曲率。或许中世纪很多平民认为大地是平的（当然绝大多数人也不会在意这个问题），但至少对于航海员，很难相信他们没有“地球”这个认知。