浙江平阳分析结婚难将影响治安，该县域内超 30% 青年男子未婚，是什么原因造成的？该如何解决？ 第1页

“影响治安”这话终于有官方讲了……适龄人群性别比失衡问题很大。现在想起来解决？好日子还在……

这事，还就真不是吹吹风、提提倡议、写写文件就能解决的。

题目问的是浙江平阳，但问题仅限于平阳一地吗？显然不是！

想想看，就不说最近一年，最近一个月我们已经看到了多少个类似的问题？一开始是广西陆川，后来是湖南湘阴，现在又是浙江平阳，下一个是哪里？

一段时间以来我一直在从数据方面分享人口方面的内容，其中性别比问题也是我分享内容的重点之一。《中国统计年鉴2021》表2-25提供了七普口径的6岁以上分性别年龄和受教育程度的人口数据，精确到了个位数。

我把其中的性别比算出来，分年龄列好，制成了下面这张图表。可以看看在适龄阶段的性别比都是多少。原始数据在我下面的这篇文章中，篇幅所限就不展示了。

以农村大龄甚至适龄青年（实际上是男性为主）为突出代表的结婚难是“上迁婚”模式下带来的对农村大龄男性的婚姻挤压与适婚群体性别比失衡的必然结果。这两个问题是系统性、结构性的问题，无法在内部得到根除。

• 一部分适龄人群不进入婚姻，会对近年的出生人口规模产生显著影响。

同处东亚地区的韩国2019年、2020年总和生育率均为全球倒数第一，与其过高的适龄人群未婚比例是分不开的。

据环球网综合韩国媒体报道称，“2020年韩国30-39岁未婚人口占比为42.5%，刷新了有统计以来的历史最高值。其中男性未婚者占比过半，达50.8%。”

• 另一方面，要认识到家庭是社会的基本单元。

大量有结婚意愿、有手机、上过网、体力好的适龄男性却面临无法结婚进入新的家庭的局面，可能会带来一系列社会问题。

这次浙江平阳给出的表述是“影响治安”，比我所谓“一系列社会问题”可直白多了。

人是社会性的动物，没有人能真正独善其身。就算是为了自己个人的利益，有选择权的男性和所有女性也该对此进行认真讨论。

全社会需要对当前基本情况和形势形成正确认识、达成基本共识。发泄情绪、掩耳盗铃都是没有用的。

再看看平阳县统计局给出的建议，“留住本地女性”、“吸引女性人口流入”，依然是治标不治本、转嫁矛盾的常规做法（就不谈一个普通县能否真正把矛盾转嫁出去了）。

平阳县统计局提出建议，要加快城市化进程，发展特色经济、改善居住环境、提高群众生活幸福指数、留住本地女性就近就业。 同时大力发展第三产业，吸引女性人口流动，从而调整男女性别结构，减轻性别结构差距大引发的不稳定后果。（平阳统计）

再次总结：

1. “上迁婚”模式——相当数量的条件弱势男性结婚难是看得见的事实；
2. 适婚群体性别比失衡——男多女少不是谣言，适婚年龄段人口性别比正在持续攀升；
3. 对应本话题已有大量相关研究，但并未给出治本的解决方案；
4. 随着无法结婚的人数的增长，结婚难最终将由个人问题转变为社会问题。

这些内容，近一段时间以来我都不知复读了多少遍了……

中国男人从古至今都不是怂逼，也不是给口饭吃就能打发的人，只不过是责任感太强了而已，上有父母下有儿女 才怂的要死，没有父母没有儿女的单身汉可以看看是不是怂逼

地方政府发这种东西是为惠女作铺垫，这个可以理解。

但是我有一个疑问，难道现在这样的治安不是靠青年国男在维护么？

他们可能是辅警、消防员，也可能是市政工人、安保人员……给他们扣这种帽子，合适么？

我很早就讲过，引进来和走出去是这一代国男必须面对的话题。

这话，不仅是说给县城以下的国男，大城市自认为的预备中产们也适用。一二线海量的大龄剩女，在上嫁的可能被堵死之前，是不会向下看的。所以不管一个区域内的男女比例如何，实际情况没有本质区别。

和治安有屁关系，

说白了，是希望男性尽早接受国女的开价上车为房价族贡献

查了一下 温州平阳县房价是1万/平，

那么结婚一套90平的婚房就是90万

一部车20万

彩礼我们算低一点10万

三金婚礼酒席各种乱七八糟费用20万

结次婚至少贡献140万以上， 你不结婚了，这钱那里去收？

什么叫真正担心男性结婚难和治安

你担心结婚难

开放外娶降低外籍女配偶居留和工作签证门槛，到现在外籍女配偶的签证门槛可是比外籍男高

什么叫担心治安

什么时候对婚姻关系出轨一方继续惩罚性赔偿对方 财产分配完全优待无过错一方，这才叫担心治安。

这两条都没办。

说明根本不急

希望国男们看清楚“什么是在乎你，什么是在乎你的钱包”