如果天敌的概念不考虑细菌病毒之类的微生物,只考虑宏观动物界的话,我个人大概认为是:
人类进入旧石器时代初期,开始学会大量使用预制石器(而不是临时随手拣的石块树枝)进行集体捕猎或守卫住所时,就在整体上可以认为人类这个物种成为了食物链顶层(至少是之一)。
而到了后来熟练使用火之后(大约是旧石器时代中期),就可以认为整体上没有其它物种可以威胁人类的生存了——也就是把食物链顶层的“之一”给去掉。
尚未。
“天敌”这个词,通常表示一种动物,其在自然界中专门捕食或危害另一种动物。二十世纪以来,非动物的生物、经常不被认为是生物的病毒等也会被一些学者和一些读者列入这种关系,例如称核型多角体病毒是其可感染的昆虫的天敌[1]。从这样的定义出发,人的天敌众多。
- 许多单细胞病原体、少数多细胞病原体和大量的病毒专门感染人。早已发现有 342 种寄生动物和 70 种寄生性原生生物以人作为宿主[2]。微生物更是数不胜数。
- 所有动物都可以被针对其物种的 1 种以上微孢子虫感染,针对人的微孢子虫已经发现了 7 种。寄生性扁形动物·线形动物乃至粘孢子虫都有相应的微孢子虫。微孢子虫的寄生表现,渐进性的炎症、免疫损伤、消化功能损伤,带来寿命缩短,这事大抵已经持续了几亿年。
- EB 病毒、JC 病毒、巨细胞病毒等病毒几乎感染了全人类,在一些地方所有的成年人都被 EB 病毒感染,它们有的持续造成缓慢的破坏、免疫力下降和反复的折磨,有的在人的免疫力减退时爆发式产生不可治愈的破坏。
在考虑寄生虫的情况下,地球上所有的自然食物网中营养级最高的生物都不是脊椎动物。
- 例如,人们听到“食物网”就很容易想起非洲大草原,小孩子从动物世界之类电视节目里知道了斑马吃草、狮子吃斑马,但人们并不经常考虑从狮子身上汲取能源的其他生物,这包括豹(偶尔)、鬣狗(偶尔)、2 种节肢动物(经常)、2 种细菌(普遍,还有许多等待发现)、31 种扁形动物和线形动物(普遍,有些将狮子作为终宿主)、6 种原生生物(普遍,还有许多等待发现)、10 种病毒(普遍,还有许多等待发现)、微孢子虫之类(难以统计,普遍)[3]。豹和鬣狗也偶尔被狮子吃掉,双方都不以对方为主要的能量来源,但是狮子吃下寄生虫卵跟捕食就是两码事了。
人类突出的地方是力量,而不是“没有天敌”。人对生物圈的影响力已经达到了蓝菌和植物的水准,而且还可以更大。人现已掌握的技术能给生物圈造成的损害足以跟大氧化事件相提并论。由于这种力量也可以用来摧毁人类自己,从核武器诞生以来,许多学者对人类的前途表示担忧。这不是天敌能帮人们缓解的问题。
自以为没有天敌,是人们凭借粗略的观察和浅薄的理解产生的不准确的感觉。“天敌”的概念本就很模糊,生物之间的所谓“制衡”在许多场合是人们的一厢情愿,大量物种在自然界的数量根本就不是其他生物可控制的。
- 例如色藻·蓝菌的水华爆发、钵水母的周期性爆发都可以毁灭范围内所有不能适应它们改造的环境的生物,它们自身则在环境恶化到一定程度后大量死亡来将数量降到可以持续的地步,暂时停止对环境的破坏,由此产生的有机物沉降和水母瀑布将大量有机物输入海底,支持海底生态系——这种事情已经在地球上循环发动了数亿年,没有什么“结果”可言。
将这导向“人类命运”之类,是没有必要的。
其他回答动辄搬出“人是人的天敌”这种十八世纪呓语,显示出我国初中生物教育急需加强。
参考
- ^ 请问是否能培育出新的害虫天敌品种? - 赵泠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/434982736/answer/1628631447
- ^ https://doi.org/10.1186/1756-3305-5-239
- ^ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2408649/
自从有了快进, 倍速, 就静不下来从头到尾不跳, 不倍速的看一部完整的连续剧了.
自从有了电影, 剧透, 解说, 豆瓣, 就没有一部电影反复看N遍, 自己傻呵呵的品味自己猜出的那些梗了.
别人的思考代替了自己的品读, 那种味道中多少有一些别人的口水味.