百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么人类现有的科学手段很难战胜病毒? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

如果不是发现了抗生素,细菌不比病毒容易对付。真菌感染也同样顽固。正所谓野火烧不尽……抱歉偏题了。

难度主要有两方面,一是人体细胞太脆弱了,要灭掉自带各种保护的病原体,又不能过分损伤娇气得不像话的人体细胞……二是微生物庞大的基数下,总有那么些外瓜劣枣,长得它亲妈都不认得。

前者让粗暴剿灭的路子行不通,后者又让精确打击难绝后患,确实难啊。

不过,人类也不能说毫无作为。甚至如果放到对等的地位,人类的战绩还看得过去。至少人类成功干翻了天花病毒,并且在数十万种病毒的围攻下,暂时没有完败给任何一种。

当然,站在人类的角度,很容易把“战胜”定位于以一“种”之力打败病毒整整一个“界”。那确实相当不容易,但目前说“能”或着“不能”都还太早。

毕竟,人类对病毒的认知一共才一百来年——从提出“病毒”的猜想算起。

我们还是不要对人类太苛刻了。从物种的尺度而言,人类意识到这个对手的存在才不过短短的一瞬,“难战胜”也是情理之中。




  

相关话题

  为什么看热的地方周围会模糊? 
  如果不战争,核武器有什么用? 
  天文学家预测 SpaceX 太空垃圾 3 月份将撞月球,有何科学依据?若相撞会带来哪些影响? 
  马约拉纳费米子到底是谁先发现的? 
  新冠肺炎病毒是美国制造的吗? 
  如何看待某数学博士宣称传统中医完全是扯蛋? 
  如何评价山东大学创办的《文史哲》杂志? 
  鸡蛋返生真的违背科学吗?它只是违背了人类当下认知范围以内的科学,如果超出了认知范围或者空间限制呢? 
  昨天刚看了《火星救援》,马特达蒙在里面种土豆,那么依照现在的科技和对火星的了解,火星上能种出植物吗? 
  为什么哲学总是强调「阅读经典原著」,而科学却没有类似要求? 

前一个讨论
如果地下像铁、镍较重元素被过度开采移到地表,会改变地球中心会影响地球运行轨迹吗?
下一个讨论
人类相较于动物,除智力碾压外,还有什么优势吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利