亲属称湖北21岁晨跑失联女孩已去世，失踪第五天于公园山上被找到，情况是怎样？还有哪些信息值得关注？ 第1页

现在的社会治安真的已经比以前好太多了，仅仅20年前，“流窜犯”还是一个耳熟能详的名词，这种人作案手段凶残，常常无差别犯罪，杨新海就是其中最典型的一个。如果不是现在到处天眼，罪犯很可能难以短期抓获，流窜到其他地方继续犯罪，过着亡命之徒的生活，直到落网。这种人的民愤都是非常大的。不管怎么样，破案了就好，不然就是一颗定时炸弹。

女性不应该被捧杀，忠言逆耳利于行

对你好的话，大多数是不好听的，就好像张桂梅老师对女学生的“态度”，堪称“苛刻、冷血、严酷”，如果你学习做得不好，你面对张桂梅老师肯定是没有“好果子吃的”，张老师是会“收拾”你的。

但是有人会觉得张桂梅老师这是在“歧视”女性吗？

什么叫对你好？不是说天天跪舔你，无底线的迎合你，才是对你好，而是基于对你未来负责，对你说一些有价值，但是可能不好听的建设性话语，才是对你好。

真正对你好的人，不会永远只对你说好听的话，如果有人连这个问题都意识不到，那你不如重新去学一下小学成语“口蜜腹剑”的含义。

我不想无底线迎合大众，我想人总是要有点责任感的，尽管我知道，迎合的话，流量会更高，但是做人总还是得“致良知”的。

今天看见一个时评，看完我非常的生气。

所以来反驳一下，但是我只是想反驳这种论调，而不是想挂人，所以不说具体的人，而是只就事论事。

起因是我看见了这样一个时评，是某个地方新闻节目的时评，这是“湖北21岁晨跑女孩遇害案”里面最火的时评，可以说是相当的有影响力。

看看这可怕的转发率。

再来看看案情，事情过程大概是这样的：

近日，湖北十堰竹山21岁女子晨跑失联遗体被发现一事引发关注。11月10日，南都记者从竹山县政府处确认，事发地点南山公园正在加装监控。8日，竹山县公安局发布警情通报，5日凌晨，在南门山树丛中发现失联女子朱某甜遗体，8日，成功抓获犯罪嫌疑人张某。

遇害女子朱某甜的母亲曾向南都记者表示，女儿大专毕业后，于2020年起与她一同在深圳一家公司工作。最近，朱某甜报名参加老家竹山县事业单位招聘考试，于10月18日回到老家备考。

11月1日7时40分许，去南山公园晨跑的朱某甜与父亲通过一次电话，家人迟迟不见她回家，他们查询监控看见，朱某甜最后的踪迹出现在南山公园一条人迹稀少的山路上。

你觉得前面这个时评说法有没有问题？思考一下，这也是非常考验逻辑学和阅读理解的。

问题很大。

女孩晨跑肯定是没错的，但是提醒注意安全，就等于受害者有罪论吗？

这就取决于你的世界观了，我是三体爱好者，我不认为什么生存本身就是理所应当。我的经济学常识告诉我，即使是最文明、科技发达的社会，也是充满了意外、风险的，搞投资的人都懂，没有风险意识，你这辈子基本告别投资了，还是安心打工吧。

小心点有什么问题？

对对对，遇见危险的侵害行为，肯定是对方有错和犯罪了，但是考虑预防这些危险有什么错？

就好像全球贸易一样，大家都说好了全球化是自由贸易，凭什么你美国可以绑了孟晚舟？凭什么你美国竞争不赢就喜欢掀桌子，要物理绑架法国阿尔斯通的企业家？

总不能是孟晚舟和阿尔斯通这些受害者有错吧？肯定是美国有错吧？这个全世界的正常人，都可以判断出来吧？

所以我们就不应该思考搞什么鸿蒙备份系统？

为什么中国人要自己搞系统独立自主？说白了，还不是预防“美国”迫害我们企业的这种危险，对吧？

这不就和网友提醒注意安全是一样的情况吗？

没说你晨跑错了，但是一个女孩子在一个人烟稀少的环境里面晨跑，如果还是带着耳机，对外界反应很难快速意识到的话，你就是很危险，尽管这确实不是你的错。

这个问题的本质是，如果一个危险不是你造成的，你要不要防御？

理论上，全球化是全世界分工、贸易自由，美国分工掌握操作系统，我们要用美国的操作系统，美国基于贸易自由的精神，就应该给我们使用，如果美国悍然违约拒绝给我们使用、搞断供，从道义上来说，毫无疑问是美国的错。

但是请问损失的是谁？

实际情况就是，美国掌握手机科技的核心操作系统，美国要封杀你，他就可以做到，而他的罪恶代价，将由你来承担。

就好像美元霸权无限印钞，造成的全世界货币问题一样。

比如曾经的美元改革。

在1971年8月15日，美国总统尼克松在财长约翰.康纳利的建议下，根据财政部副部长保罗.沃尔克的方案，关闭了黄金兑换窗口，过去美元是和黄金挂钩的，之后美元只和美国霸权的地位挂钩。

这相当于是拿全世界的黄金换成美元废纸，当时参与该体系的西方大国，都异常的无奈、震惊、不满、愤怒。

但是你猜美国人说了什么？

请永远记住这句话：“美元是我们的货币，但却是你们的难题”。

你可以不接受，但是我航母数量天下第一！

是的，我公开承认了，问题是我制造的，但是锅会由你们来背。所有才叫“美元是我们的货币，但却是你们的难题”。

世界是很多意外的，造成意外的情况是很复杂的，有治理不到位的原因，有地区环境负责的原因，有经济的原因，也有概念的原因，也有天灾人祸的情况，反正人生充满了意外。

很多问题都不会是你造成的，但是代价会由你来承受，是的，人生就是这样的，看你接受不接受了。

反正美国老百姓是不接受的，疫情是意外情况，反正肯定不是美国老百姓造成的，据说和美国生物实验室有关系。但是现实就是，如果你美国人不戴口罩、不打疫苗，就很可能被感染，然后提前去见上帝。

甚至你不得不隔离，总之很麻烦。

所以基础教育很差的美国老百姓是不接受的，疫情又不是我造成的，我是受害者啊，怎么还要牺牲我的自由？又得统一戴口罩，又得隔离，甚至居然要打疫苗，我的自由何在？

于是，美国老百姓就很多人拒绝戴口罩、拒绝隔离、拒绝打疫苗。

最终美国疫情什么样子，不用我说了吧？

我觉得跑步是好习惯，但是我不会建议我的女儿去荒无人烟的山区晨跑，我会因地制宜的找个安全的地方，让她和朋友一起晨跑。

比如去体育馆室内晨跑，就是不错的选择，办个会员也不是很贵。

那你说我家附近没有体育馆怎么办？

那就想其他方法呗，比如办个健身卡，去室内跑跑步机，或者说不一定非要晨跑，可以去搞其他运动，反正你生活怎么方便、安全，就怎么具体调整，找到一个符合你生活作息、且安全的方法，我认为并不是一个很难的事情。

那有人可能会说，这不就不自由了吗？自由的空间不就缩小了吗？

我说一个常识，绝对的自由本来就是不存在的。

你非要去坚持绝对的自由，就可以看看美利坚的情况，美国红脖子是享受了绝对不隔离的绝对自由，但是也承受了死亡病例超过了75万例,平均每440名美国人中就有一人死于新冠肺炎的“自由代价”。

美国媒体说疫情可能是美国病毒实验室泄露的，反正不是美国红脖子害的，对吧？

那美国红脖子也是这个逻辑啊，疫情又不是我害的，你要我防疫干嘛？我越防疫严格，我的自由空间不就一步步被减少了？美国红脖子说，我就不！

所以他们承受了这些病毒致死率的“代价”。

我建议女孩子不要一个人去人烟稀少的地方，这不是你的错，但是如果遇见变态，最后肯定是变态错了，但是你的人生可能也就毁了。

大部分“人生安全被侵害案件”都发生在人烟稀少的地方，且以“弱势群体”为主要受害者，这不是一个很难理解的事情吧？

如果你出事了，也会有这样的时评人跑出来，一副占据道德制高点的样子说，错的不是你，是变态！大家不应该提醒你注意安全，你又没错？

但是你可能人没...

六子确实没有多吃粉，六子肯定是对的，但是六子死了。

人生很美好，活着就有无限的未来和机遇。

文明之所以是文明，就是因为我们不是物竞天择状态，而是有改造自然、预防风险、总结意外教训的社会机制的。

出门可能被车撞死，解决方法肯定不是不出门，但是你爹妈提醒你出门别老看手机，别带着耳机什么都听不见，有错吗？

你不会来一句说，我被车撞死了，是开车的错了，又不是我错了，你提醒我干嘛？

实际上2016年就发生过这种事。

2016年有个美国华裔女孩去墨西哥穷游，去之前说要面对恐惧，练习自己的勇气。

她去之前的微博，发帖言语间就是这个意思，如果我出事了，错的不是我，是墨西哥这个国家有问题。

这是她出事以后，当年一个网友精辟的评论。

至今她是是死是活都不存在，甚至有传言说她被卖成人体器官了，我相信以“拉美大区优秀的治安匹配机制”来说，这种事是绝对有可能发生的。

总结一下：

1、做人要有“鸿蒙”思维，很多意外都不是你的错，但是你会承受代价。要有预防风险的思维，有备无患才是最佳。就好像美国要韩国交芯片数据，这肯定是美国无耻，但是因为韩国没有建立主权，缺乏高瞻远瞩的建国领导人，所以现在代价是韩国来承受。

2、自由是需要建设的，美利坚说自由是“免费”，这鬼扯。一个国家经济越差，产业链越低，财政收入越少，他们国家的治安就越差，自由就越少。

不要老觉得自由是免费无限续杯的自助餐可乐，我们之所以可以享受现在的和平，不是因为什么“天赋人权”，而是“党赋人权”。

是因为有共产党领导，我们才有人权的，如果没有共产党，就没有新中国。我们就还是在人吃人的民国，可能随时被地主打死，或者被国民党抓壮丁当军阀混战的炮灰。

谁告诉你自由是免费的？这是多大的仇啊，这样忽悠你？理论上女性穿衣服是自由的，但是如果你去阿富汗，就坚持穿着暴露的话，这肯定是很危险的，如果出事，肯定也不是你的错，是当地太封建了，但是又如何？

如果有人和我说，你是穿衣自由的，你去阿富汗穿衣被袭击不是你的错，支持你继续去阿富汗穷游、且穿衣自由...

我只会问候对方全Jia...我才不去这地方！去都不去！

3、真话大多数都不好听，就好像短视频的算法是根据你的喜好数据给你推荐的一样，你喜欢帅哥，短视频就推荐帅哥，你喜欢小姐姐，短视频就推荐小姐姐。

如果一个人从小就看短视频，时间长了，天天被迎合，智商可能也就下线了，这辈子基本告别自行车了。

4、如果我们搞错误的西式民主，那我们的反智程度可能超越美利坚。毕竟向辛巴这样公开割韭菜，都可以被粉丝叫“家人”。

如果支持，请转发给身边的亲戚朋友看看，我认为生命高于一切，在生命面前，“自由”不值一提。

受害者无罪，但是让你注意安全的人，不是坏人。那些鼓动你去墨西哥穷游，出事只会骂墨西哥治安差的“大V”，口口声声要捍卫“XX权益”的人，才是要警惕的。

别人的悲剧，只是有些人得掌声的工具。

要远离风险，而不是挑战。

就好像中美关系不能被定义为竞争关系，因为这最终会走向对抗，我们要避免对抗，避免风险，这才是智慧。

文章来源 公众号 每日怡见