美国以 11 月 8 日为期限，向多家芯片相关企业勒索数据，目前各家提交情况如何？会产生哪些影响？ 第1页

其实近10年，国际秩序早就被破坏的差不多了，还是美国人自己主动破坏的，醒悟比较早的是普京，早点下手抢东西，后来埃苏丹也醒悟过来了，现在连沙特都开始蠢蠢欲动了。

大时代的变化而已，美国自己都不愿意维护自己的秩序了，何必替他维护。

现实和道理无关，我懒得看谴责，懒得看道德批判，有什么可批判的？

有筹码就拿出来，没筹码憋着。

我觉得美国还是心慈手软了。为什么要逼迫交数据呢？就要求这些企业直接搬迁的美国来。

会亏损是吧？

请问你亏损，关我美利坚什么事？

注意，我并非做道德性的评判，我只说现实，且我不希望针对任何国家。

目前来看各家已经提交了，影响暂时不清楚，需要等看美国的下一步动作。

不过这也事实上倒逼各家考虑去美，甚至考虑与大陆合资（即使用大陆境内实体对厂进行控股），以便迎来下一步的可能的变革。

芯片制造逻辑还是很清楚的，未来需要持续的保证成本，有一定的优势。如果想保证成本有优势，那么就需要利用东亚相对低廉的资金成本和人力成本。现在来看将厂子设立在韩国或者台湾省或者日本，都不能避免美国的长臂管辖，只有以大陆实体的方式控制大陆的工厂这类方式，实现去美化。

即使这些厂商没有考虑去美，或者说什么样的情况，大陆的厂商也有这方面的动力。只要大陆供应链培养起来了，那么这些企业未来就有了向美国叫价的资本。

现在来看这个进展还是相对顺利的，我们一直没有放弃对技术的研发和市场化应用。

长远来看美国的操作并不会影响事情大方向的进展，在目前的条件下，这种趋势本身不可逆。而且对于像中国这样体量的国家来讲，是2025年解决这个问题还是2030年解决这个问题并不是那么的重要。但是毫无疑问我们肯定能解决这个问题，不过就是2025还是2030的问题。

期待中国产业链更快的发展吧。

1、制造业转出美国是大势所趋，美国抢不来芯片产业链。

2，美国能够公开抢劫，不是因为掌握了无法取代的芯片技术，而是“航母开道”。

3，被抢劫了，有两种反应：

一是心生不满，移情别恋。

二是斯德尔哥摩症，享受上被抢的感觉。

目前看来，两种情况的厂家都有。

4，国际秩序有没有被毁坏？

不要低估美国的洗地能力。

5，这轮芯片短缺是因为疫情导致芯片需求急剧上升、美国扰乱芯片市场导致相关企业纷纷囤积芯片，形成的。

现在很多人在囤芯片，和当初囤猪肉一个道理。芯片成了资金池。

美国种瓜得瓜，种豆得豆。

6，至少中低端芯片迎来洗牌机会。

7，不要担心世界秩序被打乱。

目前的秩序最有利于美国。

打乱后是否最受益者仍然保持不变？

变，我们才有机会；不变我们完全没机会。

8，这些芯片大厂目前看来交出数据没什么大恙，但是后面必然会出现难以预计的影响。

到时，就是墙倒众人推的时候。

人算不如天算！