为什么赫敏对混血王子的魔药诀窍如此抵触呢？ 第1页

相比哈利和罗恩，赫敏一直都是一个相对信奉权威的人。对不合理的权威彻底失去信奉，并且站出来反抗，是她从第一部到第七部的成长。最早在第一部中，赫敏天天把遵守校规挂嘴边，（经典台词：或者更糟，被开除）三人组成了好朋友以后，哈利和罗恩怀疑斯内普是坏的，赫敏坚信斯内普一定是好的，不因为别的，就因为斯内普是个老师，老师这种权威人士怎么能是坏人呢？罗恩吐槽赫敏图样图simple，居然以为老师都是什么品德高尚的圣人！

除了老师，最让赫敏信服的权威就是书本，遇事不决图书馆是赫敏·格兰杰的信条。这个时候哈利告诉赫敏，《高级魔药制作》、霍拉斯·斯拉格霍恩教授和斯内普加一起都不如一个不三不四来历不明的“混血王子”nb，赫敏能不抵触吗？再看哈利上课时靠王子的笔记风生水起，秒杀使用课本的学生，这种离谱现象简直是在粉碎赫敏的三观。与其说赫敏生气的是哈利靠王子超越了自己，不如说赫敏是在代表《高级魔药制作》、斯拉格霍恩教授和斯内普向“王子”宣战。比如哈利跟赫敏说，如果没有“王子”，罗恩已经死了，赫敏呛了一句，如果你认真听听斯内普讲课，你根本也用不着什么“王子”。

还有一点是安全问题，在魔法世界轻信一本来历不明的手写咒语书不是什么明智之举，这一点没什么好说的，赫敏为人要谨慎得多。

我倒不觉得赫敏OOC或者有什么做得不对的，她就算是真的有点不爽哈利作弊也是人之常情，何况，“王子”来历不明，且不说安不安全，他的投机取巧捷径真的能让哈利学到知识吗？离开那本笔记，哈利第六年学了个什么？书没了以后，他熬的药水还不如第五年，斯拉格霍恩闻了一下差点儿没被送走。课本上的“权威”知识可能有点过时有点呆板，就像咱们课本上有各种简易公式，一推就是好几页的那种，比如《化工热力学》这种课，人家学霸都是自己推一遍，从原理上先理解再吃透，学得扎实。你要直接背公式也不是不行，但理解肯定是不透彻的。《高级魔药制作》可能就是个只把推导过程教给学生的教材，“王子”自己推了一遍得出了一个公式写在书上。哈利套用的时候爽，等到题目变了需求变了材料变了就直接废了。这么想的话，赫敏抵触“王子”秘诀其实是合理的。

第六部结尾赫敏终于调查出“王子”是谁——艾琳·普林斯和托比亚·斯内普之子，估计她看到斯内普这个姓氏的瞬间，本来已经崩塌的【书本和教授不会错】世界观恢复如初，斯内普和“王子”是同一个人，于是一切都能说通了。她本想第一时间把自己的发现告诉哈利，宣布自己所代表的【魔药权威阵营】胜利了，顺便，斯内普是个食死徒所以哈利罗恩都猜错了，这下她终于可以好好打脸他俩。可是因为斯内普杀了邓布利多这种爆炸级事件的发生，她在肚子里憋了老长时间才敢提这事。本来酝酿好的洋洋得意变成了小心翼翼，生怕哈利为他崇拜了斯内普一整年这事儿难过自责，之前赫敏一直说“王子”是个未成年食死徒、不三不四、来历不明、很蠢等等，现在她已经知道“王子”是个杀人犯，她很容易就能成口舌之快说出：“你看，我早就知道了，果然那个王子不是好东西，如果你把书交给邓布利多……”

但她没有，哈利在痛斥斯内普邪恶，赫敏本来是极其不喜欢那个什么“王子“的，可她这时候却说，其实“王子”只是有一种残忍的幽默感，她从没想到他会长成一个杀人犯。

为啥这么说？因为怕哈利自责，怕哈利觉得他自己荒唐。当哈利狂热的崇拜“王子”时，赫敏冷冷地讽刺“王子”不三不四，等到哈利极度憎恨斯内普又极度自责时，赫敏轻声说，用邪恶这个词形容斯内普实在是太重了……不仅是王子事件，火弩箭事件、克利切事件、死亡圣器事件也一样。赫敏是三人组的平衡杆，哪边轻了她就走到哪边去，她甘愿令人厌烦，也要随时随地勇敢地站到反面。