百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



医学生看《令人心动的 offer3》是什么感受? 第1页

  

user avatar   wang-xian-nan-da-tian-cai 网友的相关建议: 
      

offer3征候群

常见人群:半夜刷offer3的专业型硕博研究生


病因:惊奇的发现offer3的遴选标准非但不神仙打架,反而相当亲民。选手的临床技能非但不熟练,反而下限直逼大五实习生。

继而意识到"我上我也行",意识到自己如果报名,一样能立住学霸卷王人设。

最终意识到自己错过了一次吸粉开直播带货财务自由的机会。


表现:晚上在被窝里,闭上眼就开始幻想如果自己去offer3,表现会如何如何吊打这些选手,继而一部分甜蜜的睡去,一部分成功失眠。

第二天起来,再去给选手挑挑刺。


医学并非完全"圣洁"的职业。

早期拥抱娱乐化、拥抱网络炒作的医学从业者,大概率能获得比实际水平好的多的利润。娱乐化、炒作也与医疗行业的良性发展并不冲突,可以参考谭谈交通。

offer3的选手,至少获得了以他们实际水平一辈子也无法得到的流量和利润。也不用沉湎于学生思维,说"大三甲看到他们的表现都不愿意要,以后怎么找工作"。三甲医院本身都在自负盈亏抢病源了…

一家医院如果有个自带流量的知名网红医生,其实是很宝贝的,哪怕水平不过关(少部分),一般也会帮忙捧着。


user avatar    网友的相关建议: 
      

根据研究,过去这20年里,90%做了半飞秒的患者,在术后达到了20/20的视力。

但是,我国台湾地区的所谓“近视手术之父”,当年(2011年左右)宣布“封刀”就是因为他从1999年到2010年间,都在做半飞秒。最后因为来自半飞秒术后并发症患者给他的压力,退出屈光手术圈,开了自己的治疗眼疾的眼科诊所。外界对他退圈的理由也众说纷纭,有人说只是为了宣传自己的诊所,当然这不是我的重点。

本文的目的,不是为了吓唬大家不要去做半飞秒,而是想跟大家说说,选择术式的时候,除了术后视力以外,还需要关注更多方面。当然,如果你希望在正式选择术式之前有一个地方可以先咨询一下的话,可以加我,忙完就会第一时间回复。

从1999年美国FDA通过半飞秒(Lasik)激光矫正术之后至今,所有接受激光矫正的人中,最多接受的应该就是半飞秒了。当然也拥有最多的研究报告,在全方面分析术后的情况,包含术后视力,还有干眼情况和术后一系列安全性的研究。

半飞秒手术过程

--------半飞秒术后视力恢复情况

过去的这20年,有学者统计了全球主要的百份研究报告,至少60万眼接受了半飞秒手术的术后视力情况:

98%的患者,在术后达到了20/40的视力;

90%的患者,在术后达到了20/20的视力。

也就是说,半飞秒术后九成的人可以维持1.0的视力,我相信可以回答题主关于视力恢复的问题了。

--------半飞秒术后的干眼比例

20%-40%的人,会在半飞秒术后开始感受到,并在3个月左右时达到干眼巅峰,而大部分人会在半年到一年内得到改善。

这些感受到干眼的患者中,有一半人会有持续性症状,但一半不会特别影响日常生活,约有2%-3%的患者认为生活因为干眼而困扰。

--------半飞秒术后的屈光回退比例

屈光回退和再度近视是两回事,屈光回退一般约发生在术后半年至一年内,比较高发于表层激光(Smart)和半飞秒(Lasik)。

因为在术后复元的过程中,结疤反应使角膜厚度增加而形成的近视。总结起来更容易导致屈光回退的患者方面原因可能有:

上皮增生、角膜增厚、干眼、眼压不稳、不合理用药等。

有研究发现,手术时手术室的温度、湿度以及手术医生的经验,都和屈光回退有相关性。(有兴趣的朋友可以看文末传送门)

北京的一份报告,医生们回顾了过去44,580眼,在术后3年以上的二次手术情况,并对比了Lasik和PRK,结果发现,表层激光PRK的回退率还比半飞秒更高,达到了3.2%,Lasik则是1.1%。

对比表层激光和半飞秒结果来说,SMILE的术后屈光回退情况就明显更少了。美国有学者随访了SMILE患者术后3个月到7年的屈光表现,平均只有-0.35 D的屈光度数[1],患者基本不太能感受到了。

还是那句话,不论想要选择什么手术方式,都应该要全面考虑各个方面,不能只看某一项表现。比如有的人听说术后上皮层可以自行恢复,所以就只想选择表层,但是却忽略了屈光手术的最初目的是摘镜,如果是容易回退的,做完表层激光之后可能半年一年,又近视了,还是需要戴眼镜,这就本末倒置了。

如果大家有近视相关的问题,也欢迎来加微信咨询,忙完会第一时间回复,希望可以帮得到大家。




文末传送门:

文献:

Wilkinson, J. M., Cozine, E. W., & Kahn, A. R. (2017). Refractive eye surgery: helping patients make informed decisions about LASIK.American family physician,95(10), 637-644.

参考

  1. ^ https://journals.healio.com/doi/abs/10.3928/1081597X-20210712-02



  

相关话题

  有哪些动物(包括昆虫)咬人虽然不致命但是后果却很严重? 
  如何评价黄磊女儿多多被造黄谣一事? 
  如何看待 2022 年考上协和医学院的济宁医学院陈鑫? 
  安乐死是真的安乐吗?还是做为旁观者来说是这样的? 
  国药中国生物研究团队发现单克隆抗体对德尔塔等新冠变异株有效,有哪些重要意义? 
  北京出现 1 例新冠肺炎确诊病例,患者自述近 2 周无出京史、无外来人员密切接触史,那是如何感染的? 
  经常看到媒体称赞某人时说「他做手术的时候因为怕影响智力拒绝麻醉」,真的可以拒绝麻醉吗? 
  如何评价综艺《见字如面》第二季停播? 
  俗话说 病急乱投医,当有人推荐“不妨试试中医?” 你该怎么选择? 
  如何看待史上最贵药(一支 ¥1448 万)在美国上市,用于治疗小儿脊髓性肌肉萎缩症?具有怎样的意义? 

前一个讨论
你是否支持反虐待动物立法?
下一个讨论
如何评价央视网评隔离宠物狗被扑杀?





© 2025-02-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-02 - tinynew.org. 保留所有权利